Боровским депутатам пришлось выбирать: ремонтировать ли сети «Водоканала» за счет населения, согласовав предельный рост тарифов, или оставить райцентр без «реанимации» инфраструктуры
Водяная математика
Так или иначе, депутатам нужно было определиться, утверждают ли они повышенный тариф или нет. Последствия их решения им также разъяснили. В случае отказа согласования предельного индекса в размере 22,6 Боровск получает разрешённое повышение «коммуналки» на положенные 13 процентов, но и на инвест-программе ставится крест, так как «Водоканал» уже не сможет установить тариф того размера, что хочется.
В случае же если народные избранники соглашаются на повышение «коммуналки», то размер платёжки вырастает на 22,6 процента. Однако набор коммунальных услуг в разных домах Боровска разный, а потом этот порог перешагнут не все и не навсегда. Тариф повысится лишь с 1 июля 2024 года, до того времени новых цифр горожане в платёжках не увидят (это не касается содержания жилья и капремонта). Кроме того, с началом зимы в квитанции появится ещё одна строка: отопление, и хоть по факту платить жители станут ещё больше, процентный рост тарифа на этом фоне снизится.
Галина КУЗИНА пояснила: в Боровске население примерно 12,5 тысячи человек. Так вот предельный рост тарифа на 22,6 процента коснётся лишь семи процентов жителей (1000 человек). Это те, кто проживает в квартирах с центральным отоплением, всеми коммунальными услугами, но без горячего водоснабжения. С началом отопительного сезона этот рост снизится до 15 процентов.
На 18 процентов рост произойдёт у тех, у кого горячее водоснабжение есть (их 22 процента от общей численности населения). Через три месяца эта цифра упадёт и составит 14 процентов.
Меньше всего процент окажется у обладателей АГВ (15 процентов населения). С 1 июля «коммуналка» у них увеличится на 14 процентов, а с октября окажется всего на 12 процентов от сегодняшней цифры.
Если же говорить о конкретных суммах, то тариф на питьевую воду в Боровске при отказе депутатов устанавливать предельный индекс 22,6 вырос бы всего на 13%. Стоимость куба при этом увеличилась с 36,12 рубля до 40,82. Если же этот индекс повышается до предложенного уровня, то это разрешает «Водоканалу» установить тариф на воду в размере 49,94 рубля, что составляет 38 процентов от прежней цифры!
Непопулярное решение
Успокаивают ли эти временные и не всех касающиеся меры население, большой вопрос, учитывая, что Боровск – и так лидер района (а может и региона) по вложениям в строительство новых коммунальных объектов как раз из сферы деятельности «Водоканала». Который год горожане строят в микрорайонах канализацию по программе «Инициативное бюджетирование». И доля финансирования на человека там куда больше, чем та сумма, которая ударит по кошельку жителя с повышением тарифа.
Впрочем, у депутатов есть вариант оставить рост стоимости воды в пределах 13 процентов. Это произойдёт в том случае, если в бюджет на следующий год заложат ту сумму, которая превышает данный порог. Как пояснили в министерстве тарифов, речь о 5,5 миллиона рублей. Тогда такая компенсация отразится в квитанциях отдельной строкой, и платить люди будут за минусом этой суммы.
Практика такая в нашем регионе есть: десять муниципалитетов возложили это бремя на себя. Пойдут ли по этому пути в Боровске? Учитывая единственную реплику, брошенную на такое предложение:
«У нас дотационный бюджет – откуда у нас деньги?» - вряд ли.
Стоит отметить, что получить деньги на дорогое коммунальное строительство можно и «сверху», для этого муниципалитету нужно приложить усилия, чтобы попасть в федеральную или областную программу.
Так, к примеру, по инициативе президента, в стране стартовала большая программа модернизации коммунальной инфраструктуры. Наш регион защитил проект на полтора миллиарда рублей, а потому в нём обновляют более 97 километров сетей тепло- и водоснабжения, а также водоотведения. Завершат работы в следующем году. Жаль, что Боровск туда почему-то не попал.
А вот инвест-программу вместе с предельным индексом боровские депутаты в итоге утвердили семью голосами «за» и шестью «против». Те, кто не хотел принимать решение, считают, что финансирование должно идти из бюджета, а если денег нет, то инвест-программа должна была заранее обсуждаться с депкорпусом, которым потом отчитываться перед избирателями, на плечи которых сейчас переложили «реанимацию» сетей.
Те, кто поддержал предложение, возможно, в душе и согласны с оппонентами, но понимают, что в данной ситуации решение хоть и непопулярное, но единственно возможное. Отказ поставил бы крест на ремонте инженерных сетей на ближайший год, а его отсутствие столь длительное время может оставить весь город без воды, если от ветхости эта инфраструктура будет не только трещать по швам, но и развалится окончательно.
Автор: Анастасия БОЛТАЧЕВА
