Сиквелы не самых успешных фильмов – вещь непредсказуемая. Чаще всего они не выстреливают. Реже бывают исключения. Эта лента стала продолжением не самого удачного, но все-таки четырехкратно окупившегося фильма. И провалилась.
Вторая часть фильма «Багровые реки» под названием «Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса» вышла спустя четыре года после первого. Сменился режиссер, сменился один из дух главных актеров – Венсана Касселя сменил Бенуа Мажимель, из экранизации фильм превратился в снятый по оригинальному сценарию (правда, самого Люка Бессона). Что же это дало?
Концепт остался тем же – к расследованию странного преступления привлекают опытного старого сыщика из Парижа, компанию которому составляет резвый молодой детектив из местных. Кажущаяся мистика убийств, сильный религиозный контекст (что вообще-то довольно частое явление в западном кино) преступлений, еще больше динамики и экшна (самого резвого из преступников играет Сирил Раффаэлли), главный злодей в исполнении самого сэра Кристофера Ли в сумме с отработанной схемой из двух противоречивых напарников должны были сделать фильм как минимум не хуже оригинала, но что-то пошло не так.
«Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса» в итоге вышел красивым, но сумбурным. Нацисты, религиозные фанатики, артефакты былой войны, католические святыни, ритуальные убийства и монахи-паркуристы – смесь диковатая, хоть по отдельности все могло быть неплохо. В итоге странный коктейль из «Кода Да Винчи» и «Ямакаси» смотрится как минимум слабовато.
В общем, фильм не взлетел. Если вы и соберетесь его смотреть, не питайте надежд на ленту уровня хотя бы первой части. Это довольно средний криминальный триллер, хоть и не лишенный добротных моментов (по большей части экшн-сцен), но насквозь вторичный и поверхностный. Так что думайте сами.