Найти тему
Forestforum - лесной канал

В чем плюсы мелкоконтурных сплошных вырубок

Фото: © Татьяна Хакимулина
Фото: © Татьяна Хакимулина

Мелкоконтурная сплошная вырубка, зарастающая сосной и березой без всякой посадки. Республика Чувашия.

У небольших сплошных рубок есть много плюсов. Об этих плюсах поговорим ниже, но для начала важно упомянуть, что сплошнолесосечная система лесного хозяйства (грубо говоря, когда лес выращивается до определенного возраста - возраста рубки, вырубается сплошь, и цикл выращивания начинается заново) вполне имеет право на жизнь, особенно для выращивания светолюбивых видов - например, сосны, лиственницы, березы, дуба, которым для нормального развития нужно полное солнечное освещение.

Плюсы мелкоконтурных сплошных вырубок (примерно от 0,5 га до 2 га) по сравнению с крупными (примерно от 10 га и выше) такие:

1) Лесное хозяйство, которое ориентируется на совсем небольшие лесосеки, имеет больше шансов быть принятым местными жителями, особенно, в густонаселенных районах. Такие рубки уже не будут казаться для большей части жителей экологической катастрофой, когда вместо леса рядом с их домом на многие годы образуется пустошь до горизонта. Приемлемость для жителей - это очень важный вопрос, в конце концов, от того, сможет ли лесное хозяйство перестроиться таким образом, чтобы хотя бы избегать крупных социальных конфликтов, будет зависеть будущее самого лесного хозяйства - будет ли оно окончательно вытеснено из наиболее продуктивных и уже освоенных лесов в последние остатки дикой природы, где никто не живет и где почти никто не бывает. Понятно, что такая система долго не протянет, т.к. ресурс экономически доступных диких лесов ограничен и уже подходит к концу, но наиболее ценные природные территории мы тогда уже точно потеряем.

2) Сложная мозаика из мелкоконтурных лесосек разного возраста, разных стадий лесовыращивания, из разных лесных пород, делает весь лесной массив гораздо более устойчивым к внешним неблагоприятным воздействиям - засухам, вредителям, ураганам. Например, если в лесном массиве появится очаг короеда-типографа, то ему будет сложно перерасти в катастрофу, т.к. подходящие для короеда участки еловых культур будут небольшими, они будут сосредоточены в разных местах массива на отдалении друг от друга. А вот в лесном массиве с упрощенной структурой, состоящем из крупных одинаковых участков одновозрастного леса, развитие такой катастрофы (что в т.ч. значит потерю ресурса) гораздо более вероятно.

3) На лесосеке небольшого размера больше вероятность естественного лесовосстановления целевыми породами от окружающих стен леса по всей площади, т.е. лесовладельцу не нужно нести затраты на специальную подготовку почвы, покупку посадочного материала и саму посадку.

Например, на фотографии рубка проведена в сосновом лесу на песчаных почвах, в процессе этой рубки работала техника, вывозилась древесина, и появившихся участков открытой почвы оказалось вполне достаточно для равномерного насеивания сосны от окружающих лесосеку стен леса. Конечно, помимо сосны тут еще и насеялась береза, и состав будущего леса будет зависеть от рубок ухода. И если здесь ничего больше не делать, то участок будет преимущественно березовым, т.к. даже на таких почвах береза растет гораздо быстрее сосны. А если грамотно проводить рубки ухода - убирать все или почти все березы, то получится полноценный сосновый бор.