Борьба правительства за массовое размножение и духовно-промышленное осеменение российского населения продолжается. Недавно депутат Госдумы Евгений Федоров заявил, что в России может потребоваться налог на бездетность, дабы стимулировать рождаемость:
«Сам по себе налог на бездетность, как он был в Советском союзе, - это было не плохо, но в той концепции, которая была в Советском Союзе… Надо стимулировать и само рождение детей, в том числе через материнский капитал. Надо ли вводить налог для этого? Если денег будет не хватать для этих проектов, надо. Если денег будет хватать без этого, то не надо», - заявляет член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров.
СИТУАЦИЯ.
Очевидно, что формулировка Федорова о том, что это предлагается якобы как некая крайняя и вынужденна мера, и что, мол, «это просто на всякий случай, и поводов для беспокойства нет», является всего лишь способом протолкнуть инициативу и попыткой сделать ее приемлемой в общественном поле. Да и сама логика депутата не может не вызывать подозрения, ведь по его мнению, если наступит такая ситуация, что даже у государства, в котором полно нефти, газа, алмазов, золота и вообще всех ресурсов, вдруг выяснится, что "денег нет" на социальные проекты, то деньги каким-то чудесным образом должны найтись у населения. Что-то не так в его рассуждениях, а значит есть в этом какой-то подвох.
На данный момент мнения депутатов об этой инициативе разделились. В российском правительстве всегда были и будут (пока не поменяется «глубинная» ментальность) те, кто всегда будет яростно поддерживать любые драконовские меры в отношении народа и любые способы поглумиться над населением «во имя высших целей». Для таких представителей цель всегда будет оправдывать средства, а если цели нет, то ее можно будет придумать в процессе, поскольку главное для них - это лишь бы начать какие-нибудь движения. Такова уж философия некоторых народных избранников, и на данной стадии формирования российского общества с этим ничего нельзя поделать: народ сам выбирает таких кандидатов.
Но не все в правительстве готовы лютовать и идти к своим целям не считаясь с народом и обстоятельствами. Так, например, глава Комитета по вопросам защиты семьи Нина Останина выступила против такой инициативы, объяснив это тем, что прежде чем вводить такой налог, государство должно обеспечить обществу достойный уровень жизни:
«Если бы депутат Федоров параллельно с введением налога на бездетность вышел с инициативой о создании первого рабочего места для молодых специалистов с достойной заработной платой, ввел закон о предоставлении социального жилья молодой семье и другие блага, что были в советское время, возможно, этот законопроект можно было бы рассматривать», - цитирует чиновника портал NEWS.ru.
«Тогда можно было бы обсуждать инициативу. И сказать: ребята, мы вам дали все — работу дали, зарплата достойная, квартиру дали бесплатно, детский сад дали бесплатно — чего не рожаете?», - пояснила Нина Останина в беседе с издательством «Газета.ru».
Как сообщает издательство RG.RU, глава комитета Госдумы по соцполитике Ярослав Нилов также высказался против налога на бездетность. Он напомнил, что введению налога в Советском союзе предшествовала мощная компания по созданию социально-материальной базы для рожениц. «А мы сейчас даже к единству стимулирующего инструментария доползти не можем..», - резюмировал парламентарий.
Еще один пример - в партии «Новые люди» заявили, что наказывать рублем тех, кто и так в силу бедности боится заводить детей, больше похоже на издевательство, чем на стимулирование рождаемости. Об этом сообщает «Рамблер» и ряд других источников.
ЧТО ПРОИСХОДИТ.
Итак, пока что введение такого налога находится под вопросом. Но возникает еще один вопрос: от чего в России всегда все сводится только к такой бездушной философии, как «пустой материализм»? И даже те, кто пытается остановить «топтание по головам» прибегают, по большей части, к сугубо материалистическим аргументам. Не знаю, как обстоят дела с подобными налогами в других странах, я поискал информацию в интернете, и пока что не нашел однозначно достоверной информации на эту тему. Возможно, что в некоторых развитых странах где-то и есть такой налог, но надо учитывать, что и вся общая ситуация там у них совсем другая, нежели в России. Другая - не только в материальном плане, но, прежде всего, в плане морально-этическом, а также в ментальном и гражданском планах жизни общества. И в этих странах, помимо всего прочего, сам принцип взаимоотношений между людьми в обществе, в том числе, и между народом и правительством, имеет совершенно иной характер, нежели это сформировано в России. Поэтому если где-то там у них и есть такой налог, то он не имеет ничего общего с тем, что хотят ввести здесь, в России. И точно также и характер всех российских реформ подобного типа будет совершенно иной, нежели в странах «другого», «не особого» пути развития.
Подробнее о том, чем именно отличается ситуация в России от ситуации в прогрессивных странах, почему на самом деле в России хотят ввести такой налог и какие еще есть причины отказаться от всех подобных реформ, в том числе, и от запретов на аборты и прочих проявлений философии «пустого материализма», читайте в следующей части. Если успею, то напишу ее завтра, и, может быть, сделаю еще статьи на несколько остросоциальных тем. Если же нет, то заходите на канал послезавтра, и мы продолжим удивляться абсурдности происходящего в России и смеяться сквозь слезы над российской аномальной и безысходной действительностью. А темы для этого в России никогда не заканчиваются.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и следите за новыми публикациями. А также заходите в тематические подборки на канале и переходите по ссылкам в конце публикации.
