3 декабря на стадионе «БЭБ-Арена» состоялся матч РПЛ 17-го тура между ЦСКА и «Ростовом». Это очередная встреча чемпионата, проходившая при не самой благоприятной погоде. После того, что произошло вновь возникает вопрос: а зачем было переходить на систему осень-весна и почему для некоторых команд присутствуют двойные стандарты, ведь параллельный матч чемпионата «Локомотив»-«Зенит» решили перенести, а ЦСКА и «Ростов» заставили играть.
Карпин прикрывается погодой или он абсолютно прав?
Еще перед началом матча главный тренер «Ростова» Валерий Карпин заявил, что встречу необходимо перенести, ведь играть в такую погоду нецелесообразно. У наставника дончан очень много вопросов было к организаторам, хотя итоговое решение принимал судья, обслуживавший встречу команд.
По окончании матча «Карпин» был настолько зол, что отказался отвечать на какие-либо вопросы на пресс-конференции, связанные с футболом. Если коротко, то наставник «желто-синих» сказал следующее:
«ФК «Ростов» сегодня помешала погода»
По его мнению, плохие климатические условия стали главным фактором провала команды гостей. С одной стороны, понять недовольство Валерия Карпина можно. При таком обильном снегопаде играть становится гораздо труднее.
Какие-либо наработки и тактические построения перестают иметь здравый смысл. Не в восторге от этого матча был и тренер ЦСКА Владимир Федотов:
«Погода намекает на то, что регламент пора менять. При подобных условиях переход обратно на весна-осень был бы вполне логичным. Не стоит забывать про то, что футбол существуют и для болельщиков»
Но в отличие от Карпина Федотов в своих комментариях был более мягок и, возможно, сказывается итоговый результат игры, ведь ЦСКА сумел вырвать победу со счетом 2:0.
К организаторам, действительно, есть вопросы. Впрочем, некоторые из них можно задать самому Карпину и игрокам «Ростова». Обе команды находились в равных условиях, и у того же ЦСКА никакого преимущества по такой погоде не было.
Череда ошибок повлияла на «Ростов» гораздо сильнее
Что касается самого футбола, то первую грубую ошибку гости совершили уже в самом начале матча. Атакующий полузащитник «Ростова» Мохаммед Мохеби в собственной штрафной вел борьбу за мяч с Виктором Мойзесом.
Параллельно в тот момент в штрафную дончан вбегал еще один футболист. Тот же Мохеби просто берет и хватает его за руку - нарушение правил и пенальти. К точке подошел Федор Чалов и точным ударом вывел свою команду вперед на третьей минуте встречи.
Зачем Мохеби хватал за руку оппонента не понятно, но вряд ли в этом была виновата погода. По первому тайму ЦСКА переигрывал соперника. «Армейцы» были гораздо острее и постоянно прорывались через фланги к воротам соперника.
Единственное, чем до перерыва сумел отметиться отметиться «Ростов», - удар Данила Уткина со штрафного, после которого мяч попал в каркас ворот Акинфеева. После перерыва гости чуть больше владели мячом.
Правда, атаки ЦСКА все равно казались более опасными. Второй мяч не заставил себя долго ждать. На 56-й минуте «армейцы» провели очередную позиционную атаку в чужой штрафной, завершившуюся взятием ворот.
Мендес своим ударом слета удвоил преимущество хозяев - 2:0. После второго пропущенного гола «Ростов» стал играть жестче и агрессивнее. Дончане однозначно забрали в свой актив концовку матча.
На 87-й минуте у «желто-синих» была прекрасная возможность сократить отрыв в счете. Футболисты «Ростова» расстреливали Акинфеева с упора, но страж ворот ЦСКА оказался на высоте.
Последующее добивание уже в полупустые ворота со стороны гостей было неточным. Закончился матч со счетом 2:0 в пользу «армейцев» и удалением Мелехина у «Ростова». Первая карточка игрока «желто-синих» была получена за нарушение правил, а вторая за неспортивное поведение.
Был бы «Ростов» чуть более дисциплинированным и мотивированным, матч мог бы сложиться совершенно по-другому. Никто не мешал команде Карпина играть также жестко, как и в концовке.
РФС обязан отреагировать и принять меры: матч должны были перенести
Всегда идеальной погода быть не может и иногда форсмажоры возникают. Но тогда возникает вопрос: почему параллельный матч в Москве с участием «Локомотива» и «Зенита» перенесли, а данную игру нет.
Ответ на этот вопрос последовал следующий: главное решение принимали не организаторы, а судья обслуживавший встречу «Ростова и ЦСКА» (Рафаэль Шафеев). С решением проводить матч в такую снежную погоду он точно поторопился.
Прямо во время игры на поле сотрудники стадиона выбегали с лопатами и очищали снег возле штрафной площади - полный беспредел. Тем временем, параллельный матч «Локомотива» и «Зенита» проходил уже при других погодных условиях.
Конечно же, судья обязан был перенести встречу на чуть более поздний срок. А насчет того переходить обратно на весна-осень или нет вопрос, опять же, очень спорный. В той же Москве снег может пойти абсолютно в любое время года: в октябре, в марте, а иногда даже в мае.
Поэтому отталкиваться необходимо от конкретного дня, в который предстоит провести матч. Ведь в некоторых случаях даже переход на другую систему или смещение календарного графика точно не поможет.
Источник: https://sportmaps.ru/
