В сентябре ученики 3 "б" класса школы № 74 столкнулись с опасной проблемой в лице своего 9-летнего одноклассника
Образование, точнее процесс по оказанию образовательных услуг, - в тупике. Если школу посещает какой-то неуравновешенный ученик, то так просто от него избавиться не может даже руководство учебного заведения.
Сейчас отстранять от занятий - это незаконно. А переводить в коррекционный класс школа не имеет права без судебного решения. Право на образование закреплено в Конституции.
Вы, наверное, слышали про инклюзивную среду. Один из примеров: когда берут "проблемного" ученика и оставляют в обычном классе с педагогом, который может лишь предоставлять образовательные услуги, и не имеет права воспитывать.
О какой инклюзивной среде может идти речь, если для этого нет ни финансирования, ни психологов, ни дефектологов и пр. специалистов, которые занимались бы такими детьми.
Отсюда и получается, что из-за одного проблемного ученика страдает не только класс, но и вся школа.
Третьеклассник, который выжил 4-х педагогов
Екатеринбург - сентябрь 2020-го года.
С началом нового учебного года ученики 3 "б" класса школы № 74 столкнулись с опасной проблемой в лице 9-летнего одноклассника.
О мальчике известно то, что воспитывается он бабушкой и дедушкой. Матери у ребенка нет, отец - по информации СМИ - отбывает наказание.
Свою агрессию мальчик стал проявлять уже во втором классе. Школьник кидался на других детей, бил всех без разбора. В школу приносил нож-бабочку, карандаши-заточки, блютуз-колонку, которую периодически включал посреди урока.
Одного из учеников пытался ударить острым карандашом. Классной руководительнице поранил руку перочинным ножиком. Регулярно срывал занятия.
Невозможно не согласиться с тем, что в такой напряженной атмосфере учиться просто нельзя. Родители в буквальном смысле боялись за здоровье своих детей. Тем более администрация учебного заведения вопрос никак не решала, а лишь разводила руками.
За два года (с 2019 по 2020-й) 4 педагога отказались от классного руководства именно из-за проблемного школьника.
Самая молодая 23-летняя учительница продержалась всего лишь 3 месяца. По ее словам, мальчик был неуправляем. Мог облить кого-нибудь горячим чаем в столовой, устроить концерт посреди урока, наброситься с кулаками на одноклассников. Кстати, ей ученик и поранил руку ножиком.
Родители школьников обращались к директору, но все тщетно. Администрация твердила одно: "Бесплатное образование для всех. Мы не имеем право ограничивать ребенка в этом".
Лишь после освещения истории в СМИ, дело двинулось с мертвой точки. Тут же подключился СК, прокуратура, департамент образования.
Вскоре стало известно, что 3-класснику выделили специального человека - наставника, который должен был следить за школьником и сидеть с ним за одной партой.
Но в феврале 2021-го ученик вновь отличился. Сообщалось, что проблемный мальчик забросал завуча петардами. Руководству школы даже пришлось вызывать Росгвардию для его задержания... Вот такие страсти...
У бабушки мальчика своя версия
Бабушка утверждает, что внук просто защищается от нападок других детей. От обследования ребенка она отказалась. А другую форму обучения не рассматривала.
Вопрос решается просто? Школа просто не хочет портить себе карму?
В комментариях есть мнение, что ребенка могли направить на медико-педагогическую комиссию, а после чего перевести школьника в коррекционный класс или индивидуальное обучение. Просто школа не хочет с этим возиться и портить себе репутацию.
Просто любопытно. Что, если бы ученик кого-нибудь серьезно поранил карандашиком? Как бы отмазывался директор, или ту же песенку пел, что ничего не может сделать?
