О том, что наверное любой развес обойдётся нормально так дешевле, чем фабричные сигареты, уверен, никто спорить не будет) Но само увлечение развесным табаком, на мой взгляд, уже давно перестало быть просто экономией на табаке. Это уже какая-то собственная культура, как скажем курение трубки или сигар, со своими нюансами, философией и особенностями.
Но себя я к адептам нового культа не отношу и оцениваю развес исключительно с практической, хотя наверное уже устаревшей, точки зрения - как альтернативу фабричным сигаретам. При том бюджетную альтернативу. Из 1 кг развеса получается примерно 50 пачек хорошо набитых гильз. Себестоимость пачки при этом выйдет где-то в районе 70-85 рублей, учитывая что и на гильзах, и на фильтрах, да и на плотности набивки тоже можно сэкономить. Итак, пробую очередной развес. Всё расскажу и покажу в этом обзоре!
Вообще табаки этой марки хвалят и положительных отзывов много. Непонятно правда - это курильщики, которые уже "давно в теме" или начинающие, буквально вчера ещё курившие фабричный "акциз". Сегодня сам распробую) И, повторюсь, я не адепт "культа развеса", потому мои выводы с фанатами этих мешек могут и не совпасть)
Этот сорт и сейчас можно найти в предложениях компании, в разделе "Стандартные бленды". На данный момент цена его составляет 1750 рублей за полкило. Если ничего не путаю, 0,5 кг - это минимальная развесовка у Мак-Табак.
Итак, пользуясь официальным описанием, могу раскрыть тайну бленда. Это смесь из Вирджинии (Бразилия), Берли (Польша) и Ориенталов (Болгария). По составу - классический american blend, правда не плохо было бы указывать ещё и хотя бы примерные пропорции, ибо АБ может быть ну очень разный. Ещё известно, что у табака 3,5% никотина и 8% сахара. Правда это значения на массу табака, не на сигарету и вот для тех кто переходит с "акциза" на развес цифры эти ни о чём не говорят. Крепость заявляется на "четыре звезды", правда не ясно из скольки, нарезка - тонкая лента 0,8 - 1 мм. Ещё у бленда заявлен, цитирую, "Аромат...НОТА КОПЧЕНЫЙ". Ну, копчёная нота и у табака может быть, надеюсь это не аромка, так как табак продаётся совсем в другой категории. Для ароматиков на сайте Мак-Табак есть свой раздел.
Итак, что по составу мешки? Ну, в том что она от заявленной не отличается я не сомневаюсь. Кроме лент в табачной массе встречаются и крупные фрагменты жилки, но к счастью её тут не много и отсеять её перед забивкой самокрутки труда не составит. А ещё тут есть некоторая масса пыли, при том даже из порции с самого верха мешка. Весь табак в пакете не перебирал, но подозреваю на дне его пыли гораздо больше.
Аромат табака из кисета... Ну, он вряд ли вот прям копчёный, точнее даже совсем не копчёный. Букет славен всего одной нотой - сухое какао и очень глубоко можно ещё "разглядеть" лёгкий спиртовый флёр типа рома. Ни копчения, ни естественных табачных ароматов обнаружить у бленда не удалось. Но аромат - это ж не вкус дыма, а он может быть совершенно иным. Итак, для проб, крутил табак обычным роллером в тонкую бумагу Smoking Deluxe и курил как без фильтра, так и с ацетатным Cartel Regular.
При курении самокрутки без фильтра вкус скорее понравился, чем вызвал какой-то негатив. В основе букета ноты сухого дерева, самую малость травянисто-сенных оттенков, а фоном явственно ощущается нотка подсолнечных семечек. Дыма много, он плотный, с приятной структурой, по гортани смолой не бьёт, но эта самая смола лёгкой горечью ощущается где-то ближе ко второй половине самокрутки. Какао из аромата здесь тоже ощутимо, но лишь лёгким прикосновением, буквально на кончике языка. Tar-характеристики, по сигаретной аналогии, оценил бы в полноценные 9 мг смолы и 0,9 мг никотина. Сытные, плотные, с приятной вкусоароматикой.
А вот фильтр в самокрутке все предыдущие впечатления сломал(( Вкус дыма много проще - ноты сена, немного травы и дерева, плюс появилась слегка прикусывающая язык остринка. И всё. Ни какао, ни семечек, ни удовольствия от вкуса дыма. Просто табак. Хотя и лучше, чем большинство фабричного "акциза", но, скажем так, без изюминки. А она тут есть! Думаю сей бленд в папиросных гильзах будет куриться гораздо лучше, чем в фильтрованных гильзах.
Второй бленд так же назван в честь знаменитых сигарет, но искать аналогий во вкусе, точно так же как и с предыдущим, не стоит)
Этот бленд, по опубликованной на сайте компании рецептуре, полностью аналогичен предыдущему сорту. Разница у них только одна. из известных, у "Мальборо" никотина на 0,5% меньше. Внешне табаки тоже очень похожи по цвету и составу нарезки. Тут тоже есть и пыль, и жилка, но не много, по крайней мере пока я не добрался до дна кисета. Крупные хлопья, что вы видите на этом фото, - это недорезанный табачный лист, отсеять всё это добро труда не составит. И ещё одно отличие от "Кемел" заключается в заявленном аромате, обозначенном как "шоколад". Но это не шоколад! Запах из кисета скорее мятный, даже анисовый, а нота тёмного шоколада есть, но погребена где-то глубоко под необычным, но резковатым на мой взгляд ароматом. Своеобразный топпинг у этого бленда)
Пробы с этого сорта снимал аналогичным образом и при курении самокруток без фильтра вкус... Да, "мята" аромата оказалась, к счастью, только топпингом) Но при вроде бы одинаковых блендах вкус у этого совсем другой. Точнее набор нот примерно тот же, но баланс их в букете иной. Так первый план заполнен сладкой травой, сеном и древесным оттенком. Фоном бывает семечки проскакивают, но очень не явно, большая часть второго плана - это древесно угольные ноты. Сам характер дыма даже изменился, по большей части он острый, даже с некоторой перчинкой, слегка царапающий горло и умеренно прихватывающий слизистую рта. Не скажу что остался в восторге от вкуса, но вот tar-характеристики дыма если и не равны предыдущим значениям, то не на много ниже.
Дым пропущенный через волокно фильтра, ожидаемо, лишился многих вкусов, но... Но стал восприниматься более сбалансированным) Дым сохранил плотность и насыщенность, а в букете остались сенно-травянистые ноты, проявилась толика шоколада "приправленного" смесью древесных нот и орехового оттенка. Осталась в дыме начальная перчинка, но она стала гораздо мягче и воспринимается органичнее. Вообще это первый табак в моей жизни, что при курении с фильтром понравился мне больше, чем без него. При том не только среди развеса)
Что в итоге? Ну, на вкус и цвет, как известно - все фломастеры разные)) Аромат от обоих блендов может и отпугнуть, но это не более чем топпинг и никак не составляет основу вкусов. Общий вердикт могу высказать исключительно только от себя - табак мне понравился и на данный момент это лучшее, что я курил из развеса.
Если выбирать между этими блендами, то склонюсь скорее в сторону "Верблюда", у него более разнообразный и сбалансированный, гармоничный дым. И, да, ИМХО конечно же, но по качеству оба табака выше любых фабричных сигарет, что прямо сейчас есть в официальной продаже в России.
А вам знаком такой табак? А что ещё можете посоветовать от этой марки? Жду ваши отзывы, мнения, советы и рекомендации, возможно дополнения или замечания, в комментариях. Очень интересно сравнить свой опыт с вашим!
Все обзоры на развесные табаки можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам интересны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие тексты Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!
