Лет шесть-семь назад, не слишком интересуясь современной историей королевских династий Европы (отдавая очевидное предпочтение Средневековью или хотя бы XIX веку), я почему-то полагал, что Неаполитанские Бурбоны тихо угасли сами по себе ещё в конце того же XIX века, в середине которого они лишились реальной власти.
Однако, эта «срединная» ветвь Испанских Бурбонов (старшими из них являются, в частности, современные монархи Испании, а младшими - Бурбоны-Пармские) здравствует и поныне, причём, угасание по мужской линии им пока и не грозит. В истории современных Неаполитанских Бурбонов есть парочка интересных коллизий, связанная с борьбой (если можно так выразиться) за корону уже давно несуществующего Королевства Обеих Сицилий. Так стала называться объединённая монархия династии Неаполитанских Бурбонов с 1816 года (по итогам Венского Конгресса), ранее эти же Бурбоны правили «отдельными» королевствами Неаполя и Сицилии в формате личной унии.
По итогам войн первой половины XVIII века (за Испанское, Польское и Австрийское наследство) и всех договоров их завершавших, Неаполь получил долгожданную фактическую независимость от Габсбургов, под власть которых он попал по наследству от Фердинанда-Католика, коварно низвергнувшего своих родичей - независимых от Арагона неаполитанских Трастамара.
Испании Бурбонов Неаполитанское и Сицилийское королевства также не подчинялись, так как по ряду международных соглашений эти территории (Испания и Итальянские земли) уже не могли находится под властью одного монарха. И пусть первый из Испанских Бурбонов - Филипп V (внук короля-солнце Луи XIV) и отнял у Габсбургов часть Италии, он был вынужден учредить здесь отдельные королевства для младшей ветви своих потомков, в лице своего сына Карла (1716-1788).
Но династическая судьба сложилась такими образом, что вышеупомянутый итальянский монарх унаследовал корону Испании от своего бездетного старшего брата, короля Фердинанда VI, и стал королём Карлосом III. Следуя международным договорам, Карл III отрекся от корон Неаполя и Сицилии в пользу своего третьего сына Фердинанда (1751-1825), потому как первый сын нового короля Испании был исключён из линии наследования, как умственно неполноценный, а второй - стал наследником, собственно, испанской короны.
Таким образом, Фердинанд, изначально Четвёртый, как король Неаполя и Третий, как король Сицилии, наконец, с 1816 года, Первый, как король уже вновь созданного королевства Обеих Сицилий и стал основателем линии Неаполитанских Бурбонов.
Казалось бы (взглянем на карту), при таком удобном расположении, компактно захватывающем почти половину исторической Италии, причём, вместе с цветущей Сицилией, именно Неаполитанскому королевству во главе с династией Бурбонов, суждено со временем стать основой для объединения всех государств полуострова, веками раздираемого междоусобицами и бывшего постоянной ареной для выяснения отношений всех соседей, что посильнее.
Однако, лидером объединения Италии (Рисорджименто) стало совсем другое государство: располагавшееся на северо-западе и западе Савойя-Пьемонт-Сардиния или как укрепилось в нашей историографии - Сардинское королевство, несмотря на то, что остров Сардиния была куда менее населён и более беден, чем материковая часть.
И, наконец, остров не являлся колыбелью правящего дома королевства - Савойской династии; свои собственные полузагадочные династии византийского происхождения, Сардиния потеряла ещё в XIII-XIV веках, под двойным натиском: итальянцев - с востока и арагонцев - с запада. Но вот с точки зрения иерархии титулов всё верно: Сардиния была королевством, а самые значительные владения Савойской династии на материке - Савойя и Пьемонт, только герцогством и княжеством соответственно.
Далее, Сардиния в составе наследства Фердинанда-Католика (в отличии от Неаполя это было уже родовое владение арагонского короля, в свою очередь перешедшая Трастамара от Барселонского Дома), досталась Габсбургам, а уже в XVIII веке она и оказалась в руках Савойского дома. Любопытно, но остров был выдан савойцам в качестве небрежной и слегка унизительной компенсации за другое королевство - Сицилию. Именно последнюю получил во владение герцог Виктор Амадей II по итогам Утрехтского мира 1713 года, но после Войны Четвертного союза он был вынужден отдать Сицилию Габсбургам в обмен на Сардинию.
В этом-то и заключалась интересная удача Савойского дома - с самого первого короля своей династии (Виктора Амадея II), савойцы даже теряя что-нибудь, выигрывали в долгосрочной перспективе. Что с того, что Сицилия богаче - жадные австрийцы лишились её всего через 14 лет.
А вот Неаполитанские Бурбоны оказались куда менее везучими, во-первых, в отличии от Савойского дома у них не было, скажем так... Родины - исторической территории, где они являлись древней, исконной династией: отец-основатель савойцев Умберто I Белорукий «сидел» в своих графствах ещё в начале XI века. Во-вторых, на протяжении веков главами Савойской династии за некоторыми исключениями, были люди энергичные и не глупые - дорогого стоит не быть раздавленным и окончательно поглощённым в соперничестве таких гигантов, как Франция и Священная Римская империя, вот суверенная Лотарингия, допустим, не справилась.
В-третьих, даже на Сардинии, где савойцы были пришлой династией, им со временем удалось стать «своими», по крайней мере для местной знати, которая успешно интегрировалась в новые государственные структуры и двор. И хотя народ угнетался так же, как и везде, новая династия последовательно развивала экономику Сардинии, считая теперь уже и его своим оплотом - всё это весьма пригодилось на стыке XVIII и XIX веков, когда королевской семье пришлось спасаться на островном владении от Наполеона.
Наконец в переломные и самые горячие десятилетия XIX века, во главе Сардинского королевства стоял тандем из неплохого короля и очень зубастого, по-настоящему талантливого премьер-министра, которые с удивлением даже для самого себя перемололи всех конкурентов и смогли обыграть великие державы.