- Хотя вот именно Amhora... Прямо сейчас его ещё поискать нужно будет. После всем известных событий зимы 2022-го такой табачок уже в каждом магазине не продаётся. Скорее всего даже если и отыщите его, то это будут кисеты ещё прежних поставок.
- В итоге, ну для себя-то я точно определил, гнаться за этим табаком точно не буду. Попробовал, любопытство удовлетворил и это всё. Прямо сейчас Amphora продают по, без малого, 850 рублей за 40-граммовый кисет...
Хотя вот именно Amhora... Прямо сейчас его ещё поискать нужно будет. После всем известных событий зимы 2022-го такой табачок уже в каждом магазине не продаётся. Скорее всего даже если и отыщите его, то это будут кисеты ещё прежних поставок.
Вот только стоит ли искать и вообще гнаться? Многие трубокуры со стажем, те кому была знакома начальная версия рецепта Amphora, ещё при открытии кисета говорили, что это совсем другой табак, но...
Но этот табак всё равно пользовался у нас популярностью. Возможно благодаря широкой доступности (его без труда можно было найти в любой табачке), низкой цене (всего 4 года назад кисет любого сорта стоил около 430 рублей), широкому ассортименту (что-то около десятка самых разных блендов) и относительной простоте самих микстур, доступных и понятных и курильщику со стажем, и новичку. Но что же значит "это не та Amphora"?!
Если кратко, то та Amphora, что попала на наш рынок в 2018-м, действительно уже не имела никакого отношения к табаку производимому в веке 20-м. Mac Baren, что владеет маркой и сейчас, до сих пор вещает о "150-летней истории табака". Но это всё лукавство от маркетинга) Сам бренд Amphora "родился" в 1959-м, компания его производившая (Douwe Egberts), да, имела древнюю историю, но сейчас она уже не существует.
"Та самая" Amphora - это как раз табаки от Douwe Egberts и от современных они отличались не только подходом и качеством изготовления, но самой вкусовой группой. Это были бленды с основой из Чёрного Кавендыша и Вирджинии, "усиленные" табаками из Индонезии и душистыми Ориенталами. Большая часть вкуса и аромата задавалась исключительно табачными составляющими.
Всё сломалось в конце 90-х, когда Douwe Egberts, не выдерживая засилья конкурентов из массового потребительства, начал постепенно загибаться. Но книга рецептов не пропала зря! Хотя есть мнение, что лучше бы пропала... Новым владельцем рецептов табаков Amphora стала известная своими сигаретными марками компания Imperial Tobacco. Всё бы ничего, но Amphora новый владелец "переосмыслил", так сказать под нужды массового рынка и когда-то почитаемый бренд превратился в химозную посредственность. И, да, табачный рецепт здорово подсократили, заменив табаки Индонезии на Берли и, в некоторых сортах, на Кентукки. Качество Ориенталов тоже заметно упало.
Ну, а так как подобных табаков на рынке и так хватало, Amphora, оказавшись не
конкурентноспособной скоро отправилась в небытие. На добрые 15 лет. Ровно до тех пор, пока Mac Baren наконец-то не выкупил Книгу Рецептов Douwe Egberts у Imperial Tobacco. Да, это возродило почти забытый бренд, но не вернуло нам табак, тот самый табак. Mac Baren конечно как могли, улучшили рецепты, стараясь вернуть их к первоначальному виду, но... Но в итоге это получились совершенно иные, хотя и более качественные бленды.
Так что вот этой Amphora на самом деле не "150 лет истории", а нет ещё и десяти) Mac Baren выпустил свою версию табака только в 2015-м. Amphora Rich Aroma примечателен тем, что это был одним из основных, входил в четвёрку постоянного ассортимента, табаков ещё от Douwe Egberts. Хотя безусловно, теперь это уже иной бленд, сохранивший лишь своё название.
Итак, если заглянуть на официальный сайт Mac Baren, табак Amphora Rich Aroma (в Европе с их загонами - это просто Amphora Rich) представляет собой бленд из Вирджинии и Берли, плюс "щепотка" Ориенталов и Кентукки. И это как бы всё. На самом деле есть ещё и аромка, ореховая, по крайней мере так табак рекомендуют многие магазины. Mac Baren про ароматизацию ничего не сообщает, но она реально есть.
Но открывая кисет я ореха не то что бы не нашёл... Что-то очень отдалённо его напоминающее действительно есть, но основа аромата весьма своеобразна - буйная спиртово-цветочная смесь, где фоном чёт такое ореховое есть. И, да, дух от табака идёт такой, что ни на секунду не засомневаешься, что внутри именно что ароматик.
Как вы уже успели заметить, нарезка бленда довольно простая для заправки табачной камеры. Однообразная лента... Хотя это не совсем собственно лента. Это скорее флейк порезанный лентой) Можно конечно и так камеру заполнить, но тогда табак не совсем равномерно будет гореть. Так что, если курить табак как фоновый, можно его или размять, или размолоть гриндером. Я для проб ничего с ним не делал, по этому в процессе курения потребовалось ещё пару раз прикуривать "потерявшийся" уголёк. Но в целом табак горит стабильно.
Говорят, Rich Aroma совершенно одинаково курится во всём - в трубках из любых материалов и с любыми габаритами табачных камер, проявляя завидную стабильность отдачи вкуса. Честно говоря, не проверял) У меня в парке под ароматики есть только кленовые трубки, из них и курил.
Итак, курим... На старте вкус дыма прост - ноты сухого дерева в основе, фоном, или скорее на языке, фруктовая кислинка. Ничего из аромата табака из кисета во вкусе пока не обнаружилось. Дым очень лёгкий, вряд ли превышает 1,5 из 5, так что табак действительно доступный для всех курильщиков.
На протяжении первых двух третей во вкусе не менялось ровным счётом ничего. Много дыма, но очень лёгкого, всё с тем же фруктовым привкусом на языке и деревом в основе всего букета. Хоть какие-то изменения начали проявляться только уже в самом финале курения.
Точнее - появился ореховый вкус. То есть как ореховый? У меня новая нота определилась как именно "ореховый", но точнее определить его не смог. Очень уж эта нота фоновая. Да и кардинально восприятие букета она не изменила. А Кентукки? Ну, для любителей этого табака Rich Aroma вряд ли станет находкой) Этот компонент обнаружился тоже только в самом финале и в виде лёгкого копчёного оттенка, не более.
В итоге, ну для себя-то я точно определил, гнаться за этим табаком точно не буду. Попробовал, любопытство удовлетворил и это всё. Прямо сейчас Amphora продают по, без малого, 850 рублей за 40-граммовый кисет...
С одной стороны, по современным меркам, конечно не дорого. С другой... Ну а чего тут на эти деньги найти-то можно? Простой, лёгкий табак и всё. Хотя, он ещё даёт мягкий и не кусачий дым, так что для совсем уж новичков-трубокуров, пожалуй, может послужить первым табаком. Благо румнота у него тоже лёгкая, табачная, с налётом ореха.
Но всё выше написанное конечно же исключительно моё мнение! А вам знаком табак? И как впечатления? Жду ваши отзывы, мнения, может и дополнения какие. Очень интересно сравнить свой опыт с вашим!
Все обзоры трубочных табаков можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам интересны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие тексты Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!