Найти тему

Для государственной больницы 3,3 млн рублей не деньги? Можно их отдавать беспрепятственно страховой компании?

В описании моего канала есть ссылка на то, что я специализируюсь на вопросах обязательного медицинского страхования.

С этой целью регулярно изучаю судебную практику. Привожу актуальную на ноябрь 2023 года.

Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

ПЕРВАЯ

Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» проводит контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, оказанной государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калининградской области «Балтийская центральная районная больница» в 2021-2023 годах, в результате которого выявлены нарушения оказания медицинской помощи, являющиеся основаниями для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) и применения штрафных санкций на сумму 126 083 рубля.

Результаты экспертного контроля по актам обжалованы Балтийской ЦРБ в комиссию ТФОМС Калининградской области по рассмотрению претензий медицинских организаций.

Сотрудниками ТФОМС была проведена повторная медико-экономическая экспертиза. Выводы ТФОМС совпали с выводами специалистов страховой медицинской организации, применение кода дефекта 2.17 перечня признано обоснованным.

В адрес учреждения была направлена претензия с требованием оплатить сумму штрафа.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения страховой компания «СОГАЗ-МЕД» в суд с иском к больнице о взыскании 126 083 рубля штрафных санкций.

Больница заявила ходатайство о снижении размера штрафа на основании статьи 333 ГК РФ, ссылаясь на несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Рассмотрев ходатайство истца о снижении суммы штрафа, суд посчитал возможным его удовлетворить.

С государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Балтийская центральная районная больница» в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» взыскан штраф в размере 30 000 рублей за неоказание, несвоевременное оказания либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 782 рубля

В удовлетворении остальной части иска акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» отказано.

ВТОРАЯ

ООО «Капитал МС» провело контрольные мероприятия в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Рыбинская городская больница №1» за период с 1.01.2022 по 31.12.2022 года.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах экспертиз.

По результатам проведённых экспертных мероприятий и в соответствии с актами экспертиз страховая компания применила к медицинской организации штрафные санкции за нарушение условий договора в отношении объёмов, сроков, качества и условий предоставления застрахованным гражданам медицинской помощи на общую сумму 3 299 200 рублей.

Больница заключения МЭЭ и ЭКМП в ТФОМС не оспаривала (об этом не сказано в судебном акте).

Страховая компания обратилась в суд о взыскании с больницы 3 299 200 руб.

ГБУЗ Ярославской области «Рыбинская городская больница №1» отзыв на иск не представила, её представитель в судебное заседание не явился.

Нежелание представить доказательства судом квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

С государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Рыбинская городская больница №1» в пользу ООО «Капитал МС» взыскано 3 299 200 руб. штрафа, 39 496 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

1. Балтийская ЦРБ оспаривает результаты экспертиз в ТФОМС, заявляет ходатайство о снижении суммы штрафа, в результате чего штраф снижен в 4,2 раза со с 126 083 до 30 000 рублей.

2. Рыбинская городская больница №1 вообще ничего для снижения штрафа не делает. С неё взыщут 3 338 696 рублей.

Эти деньги могли быть использованы на стимулирующие выплаты врачам и медсестрам. Источником выплат являются только платные медицинские услуги.

Как объяснить такое бездействие Рыбинской ГБ№1?

Вывод оптимистический: в больнице избыток денег (м.б. от платных услуг) и для неё какие-то 3,3 млн рублей – сущий пустяк.

Зачем по этому поводу заморачиваться: заявлять в ТФОМС о проведении реэкспертиз, в суд ходить и ходатайствовать о снижении размера штрафа?

Вывод пессимистический: в больнице главный врач свою управленческую функцию по организации деятельности подчиненных в целях минимизации штрафов от страховой компании не выполняет.

Смирнов Николай Юрьевич, источник https://rgb1.ru/rukovodstvo
Смирнов Николай Юрьевич, источник https://rgb1.ru/rukovodstvo

Давайте проведем опрос.

Почему Рыбинская городская больница №1 не предприняла действий по снижению размера штрафа в 3,3 млн рублей?

Проблему нехватки медиков в регионе можно решить удлинением работы поликлиник до 22 часов?
Медицинский юрист Алексей Панов13 октября 2023

Пишите комментарии. Рекомендуйте коллегам! Можно сохранить публикацию, нажав три точки справа сверху над статьей.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Обсудить проблемы на работе с медицинским юристом Алексеем Пановым. Получить консультацию, для этого оформить заявку.

Дополнительная информация от А.В. Панова
Дополнительная информация от А.В. Панова
Прокуратура создала прецедент ответственности и региональных минздравов за дефицит врачей в регионе
Медицинский юрист Алексей Панов4 октября 2023

© Алексей Панов, 2023