Пост о животных, но на мой взгляд, он прекрасно иллюстрирует как работает теория в юриспруденции. Подход Финляндии меня удивил. Я считал, что справедливее возложить вину на хозяина животного. Из комментариев следует, что многих тоже удивило решение суда. На днях читал о шведском законодательстве и в нём нашёл логичное объяснение решения финского суда (не даром же соседи). Сегодня я расскажу, в чём отличие ответственности владелецев собак от владельцев кошек. Я Александр Малютин, судебный юрист. Моя основная специализация — банкротство, оспаривание сделок и субсидиарная ответственность руководителей. Но, иногда я рассказываю необычные юридические истории. Сегодня одна из них. Также я веду Telegram канал о праве Прочёл в законе. На канале есть практические советы для юристов и бизнеса, необычные юридические кейсы, в которых сочетается юмор и право и правовой опыт зарубежных стран. Я буду рад вашей подписке. В Швеции действует Закон о надзоре за собаками и кошками (Lag om tillsyn
Животные в суде: Как решаются дела владельцев кошек и собак
17 ноября 202317 ноя 2023
201
3 мин