Александр Малютин | Юрист

Арбитражный суд Московского округа процитировал в решении русскую пословицу — «Первое слово дороже второго». Казалось бы, безобидная фраза. Но она разделила юристов на два непримиримых лагеря: одни называют это «пьяной частушкой под забором», другие видят в этом прорыв к понятному юридическому языку. А всё началось с одного судебного дела... Меня зовут Александр Малютин, я юрист. Специализируюсь на оспаривании сделок, банкротстве и субсидиарной ответственности. Веду Telegram-канал о праве - "Прочёл...

Недавно я опубликовал здесь статью о приёмах, которые помогают побеждать в суде. В комментариях получил много критики. Писали, что работают только судебная практика и доказательства, а всё остальное – ерунда. Что я, видимо, не учился на юриста. На юриста я учился, отучился и продолжаю учиться – регулярно читая научную юридическую литературу, принимая участие в юридических конференциях и курсах повышенния квалификации. Знаете, меня это заставило задуматься. Не о том, прав ли я (спойлер: прав), а о том, почему так получилось и как это влияет на защиту интересов доверителей...

ГК «Самолет» обратился якобы за государственной поддержкой на 50 млрд рублей. В этой новости мне стало интересно, а что значит такое обращение (если оно, конечно, было)? Примечание: данный материал актуален по состоянию на 05.02.2026. В будущем ситуация может измениться. Меня зовут Александр Малютин, я юрист. Специализируюсь на оспаривании сделок, банкротстве и субсидиарной ответственности. Веду Telegram-канал о праве - "Прочёл в законе" В новостях фигурирует фраза «стабилизационный инструмент»....

Однажды я уже писал о недействительности сделок, оформленных на языке, неизвестном одной из сторон. Вот тот пост. С точки зрения права всё довольно просто – классический пример порока воли. Если не понимаешь, что написано, то не можешь воспринять условия сделки. Раз не можешь их воспринять – не можешь выразить волю на заключение сделки. ​Получается, что такая сделка даже не недействительная, а незаключённая. Я решил посмотреть, как это работает на практике. Покопался в судебной практике — и обнаружил интересную тенденцию...

Можно ли сохранить имущество после того, как сделку по его выводу признали недействительной? Логика подсказывает: нет, поймали на обмане — имущество идёт кредиторам. Но судебная практика иногда преподносит сюрпризы. Сегодня рассказываю об одном таком деле. Меня зовут Александр Малютин, я юрист. Специализируюсь на оспаривании сделок, банкротстве и субсидиарной ответственности. Веду Telegram-канал о праве - "Прочёл в законе Процедура банкротства в отношении должника началась в мае 2023 года (дело принято к производству 22...

Представьте, человек задолжал три миллиона рублей. У него нет денег и имущества, чтобы закрыть этот долг. И вот он увидел рекламу: «Спишем ваши долги! Гарантия сто процентов. Обращайтесь к нам — избавим от кредитов навсегда!» Он поверил обещаниям, обратился за данной услугой, и началась процедура личного банкротства. Процедура шла год, и вот финальное судебное заседание. Суд отказывает в списании долгов. То есть долг в три миллиона остаётся. Банкротство не помогло. Об этом не все говорят, но суд может отказать в списании кредитов или иных долгов...

Tele2 выставил счёт на 15 тысяч за «красивый номер». Это законно? В выходные наткнулся на историю девушки, которой оператор Tele2 выставил счёт за «красивый номер». при попытке уйти к другому оператору. Смысл такой: пока она была абонентом Tele2, то пользовалась красивым номером со скидкой (ничего не платишь, кроме как при подключении номера), если уходишь — надо заплатить. История получила огласку и немного комментариев юристов. Коллеги полагают, что можно защитить свои права через суд. Однако, как оказалось, судебная практика по схожим спорам уже существует...

Субсидиарная ответственность при банкротстве банка может исчисляться миллиардами. Кажется, что оспорить эти суммы невозможно, особенно если статус КДЛ (контролирующего должника лица) уже установлен судом. Однако практика показывает, что на стадии определения размера субсидиарной ответственности можно добиться её существенного снижения. В этой статье расскажу о кейсе, где нам удалось уменьшить взыскиваемую сумму в 600 раз в споре против АСВ. Этот опыт будет полезен всем, кто столкнулся с рисками субсидиарной ответственности или взыскания убытков из-за банкротства банка...

Как пираты создали самое необычное основание недействительности договора Вчера посмотрел выпуск про моряка дальнего плавания на канале «Коллектив». Он дважды попадал в плен к пиратам. И вот что зацепило в его словах: компания обязана выкупить моряка из плена ​Мне стало интересно – а есть ли какое-то юридическое регулирование всех этих пиратских историй? Пошёл искать и читать. В итоге узнал много интересного и решил поделиться. Для начала немного контекста. Оказывается, пираты очень следят за своей деловой репутацией...

Несколько дней назад СМИ сообщили о том, что пенсионерки придумали новый способ возвращать себе проданные квартиры — после скандала вокруг дела певицы Ларисы Долиной они стали апеллировать к собственной невменяемости. Речь идёт о статье 177 ГК РФ. Ничего нового тут, конечно, нет. На канале я неоднократно рассказывал, что статья 177 ГК РФ — это та норма, которая на текущий момент по-прежнему позволяет оспаривать сделки с недвижимостью (и не только) через экспертизу. О том, как можно решить данную проблему, я писал тут...

Нашёл необычное дело, где мой любимый бег, сыграл не в лучшую сторону для истца. Решил о нём рассказать тут. Сотрудница случайно скинула в рабочий чат расчётный лист зарплаты директора. Девушка сразу удалила сообщение, перезвонила, извинилась. Но директор пошёл на принцип, разговор закончился фразой: «В понедельник будем прощаться». На следующий день её вызвали в кабинет директора. Под психологическим давлением (директор угрожал обращением в правоохранительные органы за разглашение персональных данных) девушка написала заявление по собственному желанию...

Операторы связи и провайдеры начали повышать цены. Мне от Билайна пришло сообщение с двумя юридическими ошибками, которые абонент может использовать против оператора/провайдера. Для начала о том, чем является сообщение оператора/провайдера об изменении условий обслуживания – если коротко, я считаю, что это оферта на заключение дополнительного соглашения к договору. Подробнее об этом в этом посте. Я должен решить: согласиться с новыми условиями, выбрать другой тариф или сменить оператора. И тут читаю: Чтобы продолжать пользоваться услугами без перебоев...