Сегодня я хочу вам рассказать о книге, которая мне не понравилась. Вам же я предлагаю дочитать отзыв до конца, потому что, возможно, это именно та история, которую вы сейчас искали. Роман «Венская рапсодия» от Издательство «Аркадия»
Главная героиня — Фанни — сирота, которую мать анонимно оставила в приюте. Воспитывала девочку одна из работниц, так как Фанни ей очень полюбилась. Здесь стоит отметить, что о детстве главной героини в книге практически ничего и не сказано и буквально через несколько глав мы встречаем её уже четырнадцатилетней, а затем и двадцатилетней.
Аннотация обещала, что девочке предстоит пройти много испытаний, что она будет попадать в неблагополучные семьи, которые берут детей только ради денег, а потом она найдет своё счастье в мире моды, поскольку обладает невероятным талантом.
А вот и сама аннотация:
Под Рождество 1889 года в Центральной клинической больнице Вены на свет появилась крошечная девочка. Мать родила ее анонимно и сразу же передала в воспитательный дом, даже не дав малышке имени.
Чаще всего роженицы были попросту слишком бедны, чтобы позволить себе оставить ребенка, но роскошная одежда и барские замашки молодой матери указывали на ее высокое происхождение.
Впереди сиротку ждала незавидная судьба: подкидышей отдавали в нищие приемные семьи, которые брали чужих младенцев на воспитание исключительно ради доплат из казны. Так бы и сгинула маленькая Фанни, если бы не доброе сердце пожилой наставницы из воспитательного дома.
Бездетная Йозефа Пфайфер всей душой привязалась к девочке и взяла ее судьбу в свои руки.
Дерзкой по натуре, свободолюбивой Фанни предстоит открыть в себе талант к шитью и найти свою любовь, а на пороге уже стоит XX век со своими испытаниями и страстями…
Про одну такую семью небольшой эпизод действительно был, но очень скомканный, всего на несколько страниц. Если же говорить об индустрии моды и таланте девочки, то до этого ещё нужно добраться. Ведь сначала автор предлагает почитать о том, как девушка работает камеристкой в богатых домах и о её (и не только её) любовных перипетиях.
И вот такое рваное повествование мне не понравилось. Мы то здесь, то там. Сюжет не льется, по нему не плывешь. Одно событие в этой истории не цепляется за другое.
В целом, это не было ужасно. Книга может идеально подойти для отдыха. Но! Нужно понимать, что это ну очень простой текст. Очень и очень. Он не изысканный. Знаете, это как посмотреть какой-нибудь голивудский фильм: и снято хорошо, и актеры классные, и смотреть было приятно, но никаких эмоций не оставляет. Так, скоротать вечерок. Вот книга примерно того же разлива.
На самом деле, я сама не знаю, чего ждала от истории. Мне ведь и хотелось с книгой отдохнуть и переключиться на что-то простое после трилогии Черкасова (мой отзыв), и книга на 100% попала в этот запрос. Это не безобразно примитивный и глупый роман, а именно легкое чтение. Но для меня, видимо, слишком легкое 😄
С какой литературой вы предпочитаете отдыхать?