Каких только предложений от лиц, находящихся у власти, мы не слышали, но такого, чтобы они были против образования своих граждан, раньше можно было услышать только в страшном сне.
Сегодня же, один за другим, депутаты и чиновники высказываются против получения девушками высшего образования, якобы, отвлекающего от выполнения материнских функций.
Зря, видимо, за право быть образованными женщины всего мира боролись несколько веков, и одержали в этом убедительную победу. Но кому-то нужно начать именно сегодня возвращать женское население России в замшелое Средневековье.
Образование для женщин - это огромная ошибка человечества?
Всё началось ещё этим летом, когда от Марии Ведуновой, главы института биологии и биомедицины ННГУ, профессора, во время участия в передаче «Эмпатия Манучи», прозвучали слова:
«Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. Право женщины на образование делает женщину успешной. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации».
При этом, она стала доктором наук в 31 год, родив дочь ещё на пятом курсе института. Позже она родила ещё и сына. А сегодня она против высшего образования для женщин.
Профессор говорит, что получение образования требует очень много времени, и совмещать науку с материнством довольно сложно. Ей это удалось. Но часто женщины отказываются от детей в пользу карьеры.
Министр здравоохранения РФ М.Мурашко заботится о раннем деторождении в России
Примерно в то же время, летом, министр здравоохранения Михаил Мурашко высказался в аналогичном духе на пленарном заседании Госдумы:
"Порочная практика сформировалась в обществе, когда появилось убеждение, что женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением. Поэтому возникают многие проблемы: бесплодие, невынашивание, ЭКО. Сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка".
Думается, что каждая женщина сама знает о том, что у неё имеется довольно ограниченный отрезок в жизни для того, чтобы оставить потомство. Но почему бы у самих женщин не спросить - в чём причина, что они не смогли реализовать себя как матери в этот короткий период?
Сенатор М.Павлова - за переориентацию девушек на "детородную функцию".
Но самые ожесточенные дискуссии возникли после того, как сенатор Маргарита Павлова на Русском экономическом форуме заявила, что пора переориентировать девушек с получения высшего образования на реализацию «детородной функции»:
"Девушку ориентируют на то, что она должна сначала выучиться, сделать карьеру, приобрести квартиру, а потом уже выходить замуж и детей рожать. В результате мы имеем поколение 40-летних несчастных женщин, которые не реализовались ни как матери, ни как женщины — они не знают, что такое домашний очаг. Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. Нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом ни к чему не приводит."
И вновь, что мы видим: сама сенатор имеет троих детей, два высших образования, успешнейшую карьеру.
При этом, для других женщин сенатор Павлова, почему-то, предлагает остановиться на выполнении только детородной функции? Это что за двойные стандарты? /Тут мне вдруг вспомнились слова Галины Старовойтовой, политика времён позднего СССР и России, между прочим, выдвигаемой на должность Президента РФ: "Пол не должен быть для женщины её потолком"./
Откуда у чиновника столь высокого ранга вдруг появилось жгучее желание тянуть российских женщин в средневековое невежество?
Между прочим, её предложение к тому же находится на грани нарушения ст. 43 Конституции РФ, гарантирующей каждому гражданину право на образование.
Депутат ГД РФ Д.Вяткин: трое детей - это мало!
На том же форуме выступил депутат ГД Дмитрий Вяткин:
«Я стал отцом в 19. У меня трое детей. Это мало!»
Он сказал, что согласен с вице-спикером ГД РФ А.Кузнецовой, также ранее заявлявшей, что первого ребёнка нужно рожать в 19-20 лет.
"Да и здоровья побольше у молодых людей, вот в чем вопрос. Наверное, никому из моего и старшего поколения не надо напоминать, что советское акушерство и гинекология рассматривало женщин, которым 27 лет, как старородящих."
В том то и дело, что эти истины женщинам напоминать не нужно сегодня. Они их знают сами.
А вот депутатам нужно напомнить об их прямых обязанностях: работе с наказами избирателей; обеспечении и защите интересов своих избирателей. А не демонстрация непонятно каких надуманных нелогичных умозаключений, связанных с запретами. Это будоражит общество.
Ребёнку нужна образованная мать!
Добавлю и свои 5 копеек в это обсуждение.
Депутаты и чиновники забывают, а, может и не знали никогда, что все отцы образования, корифеи отечественной и зарубежной педагогики, всегда говорили об огромнейшей и незаменимой роли матери в становлении личности ребёнка, в его воспитании.
Они пусть разными словами, в разных трудах, но все, как один, заявляли:
Ребёнку нужна образованная мать!
Я.А.Коменский, живший в 16 веке (вот о нём небольшой ролик),
который, собственно, и заложил основы образования, всегда понимал, что матерям необходимо давать знания по обучению и воспитанию детей.
Он разработал основы детского учреждения, которое назвал "Материнская школа". Этим он сказал, что прежде, чем браться за воспитание ребёнка, необходимо взяться за образование его матери.
О "Материнской школе" эта статья:
Сегодня этот лозунг звучит "Прежде воспитай воспитателя" (то есть - родителя).
Таким образом, образование нужно женщине как для реализации себя в профессии (без женщин сегодня сразу рухнет экономика страны), так и для правильного и всестороннего развития своих детей.
Я использую в статье плакаты времён СССР, которые показывают роль образования в прогрессивном развитии женщины и матери. Причем, о разделении материнских и общественных функций речи не велось.
Хотя, были и перегибы:
Но, в основном, государство старалось помогать женщине-матери в совмещении её функций по воспитанию детей, и в общественной, и в профессиональной деятельности.
Кстати, пролистав много статей на обозначенную в статье тему и комментарии к ним, мне очень понравилось, что большинство комментаторов сходятся во мнении, которое в общем виде можно выразить так:
Образованная мать куда лучше необразованной, так как детей надо не только плодить, но и заниматься их воспитанием.
Эта тема будет иметь продолжение, потому что часть депутатов ГД РФ высказываются против мнения об ограничении высшего образования для девушек.
_______________________
А Вы согласны с мнением чиновников? Или у Вас есть своё мнение на вышеизложенную тему?
#образование #женщины #высшееобразование #чиновники #депутаты #сенатор #деторождение #беременность #аборт #мать #материнство #семья