Найти в Дзене
КиноДоктор

Виновен вне подозрений (1993) - Корявый перевод названия довольно неплохого триллера

Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)
Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)

Перевод действительно отвратительный. Вообще словно переводил человек не умеющий говорить по-русски. Что значит "виновен вне подозрений"? Он виновен или он вне подозрений? Тогда уж "виновен вне сомнений", а лучше было бы оставить оригинальное название - "Виновен как грех". И удивительно что как подцепили этот бездарный перевод названия какого-то неуча и невежды и так с ним и бегают.

  • Не забудьте подписаться на мой канал "Зарубежный кинопрокат в СССР".
Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)
Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)

Дон Джонсон со своей смазливой мордашкой здесь сыграет роль того самого альфонса и обольстителя женщин, которые мастерски используют глупость последних, чтобы хорошо и насыщенно провести свою жизнь. Никогда не понимали ни женщин, которые связываются с такими мужчинами, ни мужчин, которые связываются с такого же рода женщинами. Ну называют их проще и не так романтично.

У Сидни Люмета, что снял этот фильм, хороших картин было на самом деле немного. Он хорошо начал с фильма "12 разгневанных мужчин", но потом пошли какие-то гнетущие киноленты без особого смысла, хотя таких как Сидни любили по этой самой причине возводить на пьедестал. По мне же, повторюсь, такие фильмы как те же "Серпико", "Собачий полдень", "Убийство в Восточном экспрессе", "На следующее утро" или "Семейный бизнес" достаточно слабы и даже провальны. Но помимо первой киноленты у него были конечно и неплохие киноленты типа "Вердикт". Но этого слишком мало для такого большого количества.

Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)
Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)

Данная картина довольно средненькая. Ей не хватает нерва, какого-то стержня. Но смотреть вполне можно. Судебная драма "Вердикт" Люмета намного лучше.

Дженнифер Хейнс (Ребекка Де Морней) - многообещающий адвокат из Чикаго. Хотя все съёмки велись в канадском Торонто, что по другую сторону Она выигрывает крупное дело, спасая от тюрьмы отпетого преступника. Но кто платит больше - тот и выигрывает. А Дженнифер мало волнует правосудие как и любого другого адвоката в капиталистической системе ценностей.

Потому к ней и обращается Дэвид Гринхилл (Дон Джонсон), которого обвиняют в убийстве своей богатой жены, чьим наследником он является. Выбросил он её из окна или это было такое экстравагантное самоубийство? Разумеется Дженнифер картинно верит в его невиновность. Это будет очень выгодное для неё дело, ведь все будут против, а она возьмёт да и победит. Как сразу вырастет её имидж!

Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)
Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)

Гринхилл настаивает на своей невиновности, но проявляет признаки иррационального поведения, которые заставляют Хейнс относиться к нему с опаской. Она поручает своему давнему следователю Мо (Джек Уорден) немного покопаться в истории Дэвида, и он начинает раскапывать тёмное прошлое обвиняемого. Гринхилл тем временем начинает неожиданно появляться в жизни Хейнс, преследуя её и намекая, что между ними происходит что-то очень личное.

Сожитель Дженнифер, Фил (Стивен Лэнг), нервничает, понимая что его отодвигают всё дальше и дальше и требует, чтобы его возлюбленная прекратила работу с Дэвидом. Она отказывается прекращать его дело до тех пор, пока партнёры-юристы не уведомят её, что гонорар, обещанный Гринхиллом, остался невыплаченным. Судья Д. Томпкинс (Дана Айви) говорит Хейнс, что это её собственная вина, и отказывается позволить ей бросить своего клиента из-за неуплаты им услуг адвоката.

Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)
Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)

Узнав от Мо, что Гринхилл встречался с пожилыми женщинами, которые затем умирали, перепуганная Хейнс хочет выдать его, но обязана соблюдать адвокатскую тайну. Вместо этого она пытается саботировать своё собственное дело, подбрасывая улики в квартиру Гринхилла и надеясь, что это приведёт к его осуждению. Дэвид понимает что за этим стоит она, и мстит, жестоко нападая на Фила, который в итоге избитый попадает в больницу.

Дело Гринхилла заканчивается, после того как присяжные не могут вынести единогласный вердикт. Женщины-присяжные оказались очарованы Дэвидом. Довольный Гринхилл выражает сожаление по поводу того, что у него так и не было возможности выступить в суде. Зато он делает это наедине с Хейнс в опустевшем зале суда, рассказывая, что разыскивал её задолго до возбуждения дела об убийстве. Он признаётся, что действительно убил свою жену, и приводит яркие подробности.

Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)
Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)

Гринхилл далее говорит Хейнс, что он знает, что она подбросила улики. Он мог бы использовать это, чтобы шантажировать её, но говорит, что она ему надоела. Хейнс опасается, что психопат Гринхилл теперь придёт за ней. Она готовится раскрыть всё, даже ценой своей карьеры.

Гринхилл предвидит это. Он убивает Мо, а затем поджигает его офис. Затем он перехватывает Хейнс в её многоквартирном доме. Он небрежно заявляет, что в промежутке между избиением Фила и смертью Мо она так впала в депрессию, что решила покончить с собой. Завязывается ожесточённая борьба. Гринхиллу удаётся перекинуть Хейнс через перила, но, к его ужасу, она тянет его за собой. Они падают вместе. Гринхилл погибает при падении, а Хейнс, упавшая сверху на Дэфида, тяжело ранена, но выживает.

Когда её везут в больницу, она торжествующе заявляет своему сожителю: "Я победила его, Фил. Я победила его".

Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)
Кадр из фильма "Виновен вне подозрений" (1993)

Но победа довольно сомнительная. Да и вообще финал провальный. Такой расчётливый убийца как Фил, который легко справлялся и с мужчинами, тут не смог справиться с Дженнифер. И сцена, где голова Дэвида раскалывается как арбуз тоже плохая. Если уж на то пошло, то растеклись бы мозги, но не было бы такой лужи нескончаемой крови. Сценарий на протяжении всего фильма хромал, то на одну, а то и сразу на две ноги.

Фильм даже у себя дома получил среднюю оценку, хотя хвалебные оды тоже были, ведь имя Сидни Люмета уже было изрядно пропиарено. Но, повторюсь, фильм неплохой, но явно не отличный.