Прежде, чем говорить о фашизме и шутить про корпоративного стратега, который считает, что фашизм - это когда корпорации сращиваются с государством, чтобы сделать всем, и в том числе пролетариату, хорошо, нужно начать с понятий, которые приведены в заголовке. И затем рассмотреть в каких условиях общество переходит из одной стадии в другую.
Для начала стоит определиться в понятиях.
Либерализм и коммунизм - это философские модели. Фашизм, капитализм и социализм - это экономические модели, которые могут включать в себя элементы друг друга. Эти понятия будут рассмотрены в отдельных статьях.
Патриотизм, национализм и нацизм - это идеологии. Про идеологию мы сегодня поговорим.
Когда большая часть населения страны разделяет тот или иной взгляд на место своей нации среди других, мы можем говорить, что в стране существует именно такая идеология. Но начнем с определения каждого из понятий.
Итак, на индивидуальном уровне, патриотизм - это любовь к Родине. Развернуто это выглядит так: мы классные, наша страна должна развиваться и богатеть, у меня, как у взрослого человека, есть желание работать на благо моей страны и ее народа.
Национализм - это вера в то, что твоя нация лучше других. Британцы лучше африканцев, украинцы лучше русских, японцы лучше китайцев.
Нацизм - это вера в то, что твоя нация лучше других и поэтому можно эксплуатировать другие нации. Например, строить концлагеря, устраивать геноцид, использовать рабский труд, проводить медицинские опыты, начинать ковровые бомбардировки.
Нацизм крайняя форма идеологии и он всегда будет связан с насилием.
Когда мы поднимаемся от индивидуального уровня восприятия к общественному, то патриотизм - национализм - нацизм становятся стадиями идеологии. В обществе всегда будет процент идиотов, которые читают Гитлера и хотят всем померять черепа (или построить томограф за кучу денег), но важно, как к этой идее относится государство.
Если государство давит радикальный национализм в зародыше, ставя под контроль спецслужб все фанатские движения и строго по закону наказывая за разжигание межнациональной розни, то национализм существует на маргинальном уровне и не доставляет обществу проблем.
Если государство национализм или даже нацизм принимает, как свою базовую идеологию, то это закономерно приведет к войне с соседями.
При этом стоит иметь в виду, что различные страны имеют в силу исторических причин имеют различный базовый градус по шкале патриотизм - нацизм в нормальных условиях.
Есть империи, которые имеют инструменты для интеграции внутри себя представителей разных культур, религий и наций. Есть моноэтнические государства, которые часто имеют достаточно националистический взгляд на собственную идеологию и историю.
В каком-то смысле национализм - это часто инструмент приспособления к кризису, выработанный в те времена, когда ресурсов было очень немного. Стратегия защиты своих в войну и голод заложена в человека очень глубоко. Определение себя через общину, род, нацию, язык очень легко пробудить в любом, даже самом образованном человеке.
Поэтому построить националистическое общество не сложно. Такая идеология всегда дает простые ответы на сложные вопросы. Кто виноват, что мы плохо живем? Евреи. Русские. Палестинцы.
Именно поэтому государства, которые умеют строить настоящие, а не колониальные империи, занимаются социальной инженерией на очень высоком уровне. У них стоит задача организации социальной, политической и экономической жизни таким образом, чтобы держать большую часть социума на уровне патриотизма и не переводить ее в национализм. Просто потому, что скатывание в национализм в многонациональном государстве чревато жесткими конфликтами.
Казалось бы, что такого ужасного, когда в обществе большая его часть считает свою нацию лучше других?
В мирное время это не выглядит очень опасным. Вопрос в том, что в условиях кризиса или военного конфликта, государства имеют тенденцию радикализировать свою идеологию. И тогда национализм перерождается в нацизм.
Почему идеология нацизма так опасна?
А нацизм - это весьма неустойчивая стадия. Потому что держать общество в стадии нацизма долго невозможно. Когда руководитель государства выбирает объяснять гражданам причины кризиса в стране через коварных евреев, злых русских или варваров палестинцев, очень недалек тот час, когда общество достигнет такого градуса нацизма, что придется начинать войну.
То, что происходит сейчас в Секторе Газа - это не конфликт двух фашистских государств, как говорит Школьников. Потому что фашизм - это про экономику, у Палестины суверенной экономики вообще нет. Это конфликт двух нацистских идеологий.
Акты геноцида, бомбежки больниц, гуманитарных колонн, лагерей беженцев, якобы в поисках главарей Хамас, которые уж точно не сидят сейчас в Секторе Газа, - это все военные преступления. И это все следствие нацистской идеологии.
Жители Палестины точно также радикализированы в своей идеологию до нацистской и новый виток конфликта просто превратил все выжившее взрослое мужское население Сектора Газа в новых участников движения Хамас.
Военные преступления - это убийство военными гражданских людей. Это не сопутствующий ущерб, это целенаправленное уничтожение гражданских целей, не считаясь с потерями. Идеология нацизма диктует предпочтение ковровых бомбардировок вместо проведения сложных военных спецопераций, которые требуют человеческих и материальных ресурсов. Похожие методы ведения войны и похожие преступления были осуждены Нюрнбергским трибуналом.
При этом следует различать ведение войны и военные преступления. Когда армия государства ведет войну с армией противника - это боевые действия. Россия не устраивала ковровых бомбардировок Чечни, целенаправленно не бомбила гражданское население Украины, не использовала отвратительное оправдание “коллективная вина” для уничтожения гражданских людей. Нацистская Украина прикрывалась гражданскими и запрещала мирным жителям покидать свои дома.
Идеология нацизма максимально расчеловечивает врага и готовит государство к жестокой и кровавой войне на уничтожение с использованием самых отвратительных способов работы с гражданским населением на территории противника. Это в каком-то смысле аналог измененного состояния сознания, только для целой страны. Вырваться из этого угара можно только в результате кровопролитной войны. Другого разрешения конфликта не может быть, потому что у нас и у всего человечества нет инструментов перевербовки больших масс населения и возвращения их из нацистского угара без таких крайних мер.
Почему для многонациональных государств идеология национализма тоже является опасной?
Что касается таких многонациональных и многорелигиозных государств, как Россия, то для спокойных периодов для нас характерна идеология патриотизма. Задел Советского Союза по формированию наднациональности “Советский человек” еще дает о себе знать.
Но в условиях кризиса, который происходит сейчас, государство может сильно раскачать патриотическую идею и она превратится в националистическую.
Например, ситуация, которая произошла в Дагестане. Естественно, что мусульмане всего мира сегодня занимают вполне понятную сторону в конфликте Палестина-Израиль и что это закономерно приводит к возбуждению радикально националистических идей, местами даже нацистских, просто здесь они имеет под собой религиозный фундамент.
Мне видится, что вклад ципсошного телеграм канала, посты которого стали причиной массовых выступлений не был стопроцентным. Конфликт Палестина-Израиль резко перевел всех евреев и всех мусульман по всему миру в националистическую идеологию вне зависимости от того, какая идеология была у государств, в которых они живут.
Все страны Ближнего Востока сейчас имеют очень взрывоопасное и очень националистически настроенное по отношению к Израилю население, что сильно связывает руки руководителям государств в выборе реакции на этот конфликт. Еще тоньше приходится действовать государствам, внутри которых живут и евреи, и мусульмане. С точки зрения распространения “управляемого” хаоса в регионе и болезненного удара по России, конфликт Палестина-Израиль добился своей цели.
Другой пример: это практически зигующий Шаман по первому каналу в День народного единства. Я понимаю саму концепцию исполнителя, я понимаю, что стадион подростков, которые поют “Я русский” - это именно то, что нужно делать в условиях военного и экономического конфликта с Западом. Я осознаю, что здесь был выбор между тем, чтобы молодежь под песни Шамана любила и гордилась своей страной, или тем, чтобы она, наслушавшись Дудя, уезжала в Грузию через Верхний Ларс.
Я даже понимаю, что рифмовать “Я россиянин” в песне та еще задача.
Но, как всегда бывает с патриотической идеей, ее невероятно легко раскормить до националистической. И вполне возможно, что стадион подростков, скандируя “Я русский”, через какое-то время пойдет бить, например, азербайджанцев.
Тот же самый татарин, бурят, чеченец, который увидит по первому каналу Шамана в День народного единства и подумает, что он совсем не русский. Так это что, получается, у вас страна только для русских? Тогда мы хотим государство татар, хотим Уральскую республику, хотим государство бурятов.
А если так случится, что начнется война? Уральская республика откажется строить для русских танки на своих заводах? Татнефть будет продавать русским нефть по мировым ценам? Буряты объявят о создании своего отдельного государства?
А что будет, если еще к этим всем ребятам придет англичанин и нашепчет им в ухо, что их притесняют и что они кормят всю Россию. Именно таким способом разваливали Советский Союз. Украинцам говорили, что они главные кормильцы СССР, казахам, что они, Прибалтам, что это они. Даже Пугачевой и Вайкуле, как оказалось, для вербовки говорили то же самое.
Поэтому для нашего государства наиболее приемлема только идеология патриотизма. Это 28 панфиловцев с “Для них мы все русские”, это уважение чувств верующих, это уважение каждой национальности, это жесткие сроки за проявление неуважения, нетерпимости и разжигание национальной розни.
У нашей страны есть большое количество сильных сторон, которыми мы можем гордиться, но нужно не забывать прикрывать наши слабые стороны.
Если вам удобнее читать меня в телеграм: https://t.me/channelOfRaccoon
Другие мои статьи: