Мало кто догадывался, что ответ на этот вопрос связан с целым рядом социальных проблем, философией и даже с эволюцией.
Теоретически, чем больше предметов первой необходимости вы можете носить с собой на теле, тем эффективнее вы можете перемещаться по миру и приспособиться к окружающим условиям.
В связи с этим газета «The New York Times» в 1899 году писала: «Адам и Ева начали жизнь без карманов, но разница в отношении полов к карманам доказывает превосходство мужчин. Карманы мужчины развивались, совершенствовались и увеличивались вместе с развитием цивилизации. Женщина же фактически стоит на месте".
Сегодня мужчины легко могут положить смартфон в карман пальто или брюк, в то время как женщины должны либо неловко держать его в руках, либо носить в своих сумочках.
Еще пять столетий назад вся одежда шилась без карманов - и мужчины и женщины носили свои вещи в маленьких мешочках, привязанных к талии.
С начала 17-го века карманы понемногу начали «встраивать» в одежду. Но столетие спустя в моду вошли более тонкие силуэты, женщины больше не могли прятать карманы под одеждой, а только снаружи и потому они стали намного меньше. Некоторые историки говорят, что это был способ сделать женщин беспомощными. Ведь если бы у прекрасной половины человечества была возможность тайно носить с собой необходимые вещи, то им было бы легче, например, сбежать из дома, отправиться самостоятельно в путешествие самостоятельно или вести какие-то свои дела.
До сих пор содержимое карманов Авраама Линкольна в день его убийства является самой популярной экспозицией Библиотеки конгресса США. Президент носил с собой: 2 пары очков; носовой платок с его именем; карманный нож; вырезки из газет с хвале нами статьями о себе и коричневый кожаный кошелёк с 5-долларовой банкнотой Конфедерации (валютой его врагов).
По другой версии, в середине 19-го века мужскую одежду стали массово шить на фабриках, никто сильно не заботился об идеальной посадке костюмов, мужчины много работали и карманы несли чисто прагматический смысл.
А вот женскую одежду всё еще шили вручную в ателье, много внимания уделялось крою по фигуре, а карманы сильно нарушали линию платья, тем более, если в них что-то клали.
Потому в крое прослеживалось представление о том, что мужская одежда предназначена для работы, а женская - для красоты. И это отражало представления о месте женщины и о том ограниченном социальном и экономическом вкладе, который она в те годы могла вносить.
А еще отсутствие карманов привело к росту выпуска сумок - ведь все эти вещи женщине нужно было куда-то девать, а именно этот сектор с конца прошлого века является основой индустрии роскоши.
Считалось, что во время Французской революции женщинам было запрещено носить одежду с карманами, так как таким образом они могли прятать "революционный материал". А когда началось движение за избирательное право женщин, они использовали карманы в качестве символа перемен.
Сейчас ситуация конечно же меняется, не в последнюю очередь благодаря появлению одежды унисекс и мы, возможно, вступаем в новый золотой век женских карманов.
