Третий крупнейший конкурс природной фотографии GDT последним из большой тройки подвел свои итоги. Быть последним не очень выгодно, так как это всегда детальное сравнение, раздражение от повторов, да и просто легкая усталость от большого количества природных фотографий. Чтобы извлечь выгоду от этого последнего места нужно прыгнуть выше головы. Но учитывая нынешний уровень глобализации, то это мало реально.
Единственный вариант у GDT как-то выигрышно выделиться на фоне WPY и Золотой черепахи был в каком-то особом шарме от Арт фотографий. Тем более что ЗЧ, как я уже писал, в этом году от арта ушла достаточно далеко.
Вопрос в том, удалось им или нет? Что принесло это ожидание? Давайте посмотрим вместе.
Кстати мне всегда было интересно договариваются ли как-то между собой ведущие конкурсы о датах оглашения результатов и открытия выставок?) Кто кого ставит перед фактом?
То что ГДТ не отошел от своего направления на АРТ мы видим сразу. И это само по себе уже хорошо. Если ваши фотографии не берут на Золотую черепаху. Вы уже готовы выбросить их в корзину для мусора, а в след за ними и фотоаппарат? Не торопитесь, может просто стоит попробовать отправить их на ГДТ. Может быть именно там они найдут свою аудиторию.
Глядя на некоторые кадры бывает сложно понять не перешел ли автор границу между шедевром и браком? И если натюрморт с грибком я бы отнес к первому, то тюленя с отражением скорее ко второму.
А куда бы вы отнесли кадр победитель номинации Подводный мир - с мобулами?
Помимо этого мы безусловно видим целый ряд интересных кадров в самых разных жанрах. Конечно же в первую очередь меня привлек сплит ( кадр в пол-воды) с болотной птицей. Фотография может быть в ней нет драматизма и и эпичности. Но смотря на нее чувствуешь. что сам сейчас начнешь погружаться в болотистую воду. И в нашу эпоху, когда мы видим десятки кадров редчайших животных, подобных сюжетов на лучших конкурсах мира днем с огнем не найти.
И все таки экспозицию в целом я бы оценил как непростую и не однородную. Для того чтобы сформировать свое отношение к ней понадобиться больше времени. Здесь есть и эстетика и своеобразный юмор. Немного не хватает баланса и связей. Как выставка она, на мой взгляд, менее удачная, чем та, что сейчас в Новой Третьяковке. Однако любитель фотографии, без сомнения, найдет для себя здесь интересные кадры. Нужно лишь посмотреть на них немного с другого ракурса. Ведь природа это не всегда серьезно и научно.
И за это все нужно сказать спасибо ГДТ, который не боится показаться "другим". Он создает контраст для того же WPY. Это шанс для тех, кто не попадает (или не хочет попадать) в классические рамки. Шанс для "неудачных" кадров. Возможно один из последних в глобальном мире. Потому что после фотографии снежного барса охотящегося на манула что еще более редкое вы сможете придумать? Кашалот атакующий гигантского глубоководного кальмара?
А мне интересно было бы интересно увидеть экспозицию самых-самых неудачных кадров. Ведь именно из них появляется что-то новое.
