Редактированный дубликат статьи с моего канала на Пикабу: https://pikabu.ru/@Ikr88
Поскольку при смене места жительства жена начала жаловаться на то, что обычные мыла, гели и т.п. не отмывают кожу, начали падать волосы, возникла необходимость установки фильтра воды для очистки не только питьевой, но и всей воды поступающей в квартиру.
При этом вода подавалась центральным водопроводом и казалось бы должна быть первично очищена, но все же имела неприятный запах. Не знакомый с детства слабый запах хлора на котором мы все выросли, а запах пруда.
Глаза от предлагаемых вариантов разбегались. Поэтому я после долгого изучения отзывов, ресурсов и выбрал оптимальный с моей точки зрения вариант очистки - установка магистрального фильтра. Другие системы не давали мне компактности, производительности, длительного ресурса и экономичной цены литра воды.
Сначала я озадачился выбором корпуса
Пластиковые колбы отпали сразу, поскольку после изучение отзывов становится понятно, что есть проблемы с надежностью. Протечки и проблемы с соседями нам точно не нужны, поэтому останавливаемся на стальных нержавеющих корпуса, хотя разница в цене по сравнению с пластиковым была в 4 раза или около 9-10 тысяч рублей. Стальные колбы предлагались в резьбовом исполнении и на хомуте. Резьбовое мне тоже показалось хлопотным, поэтому я выбрал хомутовое и нисколько об этом не пожалел. В таком исполнении выбора в принципе не было, поэтому я взял Гейзер-Тайфун.
Дальше встал вопрос выбора объема фильтра. Поскольку женой была поставлена задача скрытой установки, пришлось втискиваться в угол, где проходили все магистральные водопроводные и канализационные трубы. Поэтому я остановил свой выбор на размере 10ВВ. Размер 20ВВ очень громоздкий не для ванной комнаты в 4 м2 - ему нужно пространство, хотя ресурс картриджа в 1,5-2 раза больше.
Альтернативы
Только Гидротек
Других аналогов пока не видел. Все-таки аквафоровский, ITA и прочие- все-таки другие по конструктиву колбы.
Теперь о самом фильтре
Для решения вышеозвученных задач подходил по-большому счету только один фильтр пропиленовая намотка с ионнообменной нитью для обезжелезивания и для очистки от тяжелых металлов . Последние слова про ионнообменную нить были восприняты мной с изрядной долей скепсиса - подумал, что маркетологи снова разводят, поскольку пропиленовая нить стоит на всех и особой разницы не должно быть. Поэтому попробовал просто обезжелезивающий фильтр и фильтр грубой очистки
Но процессе двухлетней эксплуатации выявил следующие субъективные результаты:
Самый дорогой фильтр ценой около 2600р в сетевом стоймаге показал лучшие результаты:
по кипячению, по запаху и по ощущениям от мытья, но он был и самый грязный (черный справа) после полугода эксплуатации, но вода даже после такого фильтра была неплохой:
Слева на верхнем фото новый тоже обезжелезивающий фильтр, но без очищения от марганца, свинца и меди. Его стоимость была на момент покупки около 1400р, а размер фильтруемых частиц 10мкм. Тоже неплохо, но по субъективным ощущениям жене гораздо больше понравилась вода после первого фильтра. На фотографии ниже - он же, после полугода эксплуатации:
Последний вариант, назову его "антимаркетинг " - фильтр из просто белой пропиленовой намотки, для "грубой" очистки, размер фильтрации 20 мкм. Фото заимствовано с озона:
А вот как он выглядит через полтора месяца эксплуатации. Вода воняет, на стенках чайника образуется накипь. Ощущение, что ничего он не чистит:
Конечно чистоты эксперимента в этом материале нет, а есть только субъективные ощущения. Мы условно принимаем за константу, что вода всегда бежит одинаково-загрязненная. Но есть подозрение, что размер фильтруемых частиц играет существенную роль в задержании примесей, и прочие характеристики - видимо тоже не маркетинг.
Мой выбор - второй самый дорогой вариант фильтра. В крупном сетевом магазине мне предложили на выбор три идентичных обезжелезивающих фильтра для воды. По характеристикам похожи все. Визуально и Барьер и Гейзер были похожи, а вот Аквафор имел более тонкую нить и "сердечник" с намоткой более дешевым пропиленом грубой очистки. Поэтому мы на этот раз это учли и брать его не стали(смотрите слайдер):
Заявленный ресурс 125 тыс.л воды. При нашем расходе примерно 20м3 в месяц - в самый раз на пол-года.
Вывод
Не всегда надо подозревать производителя в "шмаркетинге". Фильтры при большой визуальной схожести действительно работают по-разному.
Следующий материал будет посвящен теме как поменять магистральный фильтр:
Поменять картридж в фильтре может даже бухгалтер: практический алгоритм замены фильтра в системе "Гейзере-Тайфун" своими руками
Читаем, комментируем, ставим лайк и подписываемся на канал!
Так же читайте на нашем канале:
