Посмотрите внимательно на эту карту. Я позаимоствовал ее у европейского аналитика с аналитического ютуб-канала KaiserBauch.
Страны, которые делают дела
Черным на карте мира выделена единственная текущая сверхдержава - США. Синим - "великие державы-конкуренты" (Россия и Китай). Голубым - региональные державы: Великобритания, Германия, Франция, Япония. Зеленым - Италия как региональная держава в упадке.
Я, честно говоря, понятия не имею, что здесь делает Италия, никакого обоснования мне в голову не приходит, ведь, кроме производства лучших в мире пиццы, пасты и дизайна, она ни на что не претендует. Как мы видим, аналогичные по значению империи прошлого Испания и Португалия на карте почему-то не помечены как важные региональные державы в упадке.
Вместо Италии я бы добавил к региональным державам Турцию, Польшу и Индию. Но кто я такой - вы же хотели узнать, как Россию видят на Западе, а не как я ее вижу. Вот вам карта иностранного аналитика как есть.
Чем интересна данная карта в первую очередь? Европеец покрасил Россию на геополитической карте мира в "более значимый" цвет, чем европейские страны с более развитой экономикой. Как он объясняет в своем эссе, локомотив Европы Германия, например, занимается только экономикой, а потому полностью проваливается в культурной экспансии (а также проекции силы на внешний мир) и не может относиться к кандидатам в Сверхдержавы.
Инерция мышления
Другой интересный пример. Американский аналитик из числа условно-нейтральных Престон Стюарт в одном из своих аналитических роликов говорит примерно следующее:
"Мы [американцы] все время переоцениваем Россию, потому что в наших головах над Россией витает ореол мощи Советского Союза, а Советский Союз действительно делал дела и долгое время опережал нас в космосе. Мы не ждали, что он развалится.
Поэтому, если русские сказали, что у них есть условная гиперзвуковая ракета, не имеющая аналогов, которую никто не видел - у нас никто не будет в этом сомневаться.
При этом мы точно знаем, что у той же Саудовской Аравии, к примеру, лучшая армия в регионе, которой мы сами все самое передовое и поставляем. Но любые громкие заявления арабов в нашем сознании - это до сих пор заявления условных туземцев с копьями, которые никто [в высшем командовании США] не будет воспринимать всерьез.
Мы должны преодолеть инерцию мышления, выработать более цельную картину мира и перестать переоценивать русских".
Россия выглядит больше, чем есть на самом деле
Мне стало интересно, почему так.
Почему страну, значительная часть населения которой живет в разваливающихся столетних деревянных бараках без туалета, а средняя зарплата в которой находится на уровне стран Африки, на Западе местные аналитики воспринимают более серьезным мировым игроком, чем заведомо более развитые Германию и Францию?
Или чем чуть более бедную, но с гораздо большим экономическим потенциалом (за счет в 10 раз большего населения) Индию.
И даже не стоит вопрос о постановке на тот же уровень пока бедной, но подающей большие надежды, Бразилии. Или похожей по размерам и климату, но с совсем другой экономикой и ментальностью Канады - одного из лидеров по притоку квалифицированных иммигратов.
Обратите внимание, я не пытаюсь вам транслировать свое мнение. Я бы лично нашел, что на этой карте можно закрасить более темным цветом, чем Россию (в соотвествии с уровнем текущего развития, реальной экономической мощью и потенциалом ее роста).
Я лишь пытаюсь разобраться, почему мое личное мнение о России не совпадает со мнением внешнего западного наблюдателя. Ну а дальше моя аналитика, которая суммирует для вас мои наблюдения и выводы относительно по крупицам собранных в англоязычном Интернете мнений и исследований о России из самых разных зарубежных источников.
Проекция Меркатора
Что первое приходит на ум, и что подтверждают многие исследователи - это то, как проекция Меркатора меняет взгляд на мир. Весь мир использует карты с этой довольно убогой проекцией, единственное преимущество которой - более точная работа с координатами GPS.
Но реальные размеры стран показывает проекция Питерса, на которой Россия - скорее "вытянутая сосиска" в зоне вечной мерзлоты. Проекция Меркатора завышает размеры Канады, Гренландии и России и занижает размеры (и значимость) Африки, Индии и Индонезии. На самом деле Африка в 2 раза больше России.
В итоге все знают, что Россия - самая большая страна мира, но само изображение России на стандартных географических картах настолько довлеет на миром, что ее все просто переоценивают на подсознательном уровне, забывая, что 90% территории необитаемо и заведомо непригодно для больших поселений.
Я встречал это мнение много раз.
Мощь, но не экономическая
И все же, одна лишь проекция Меркатора/размер страны не может объяснить данное явление. Почему тогда западный аналитик не закрасил голубым Канаду и Австралию? Давайте вспомним, что качественно отличает Россию от других стран на мировом уровне.
Ядерная триада
Ядерная триада - сухопутные, морские, воздушные силы сдерживания. Только США, Россия и (с позапрошлого года) Китай обладают такой оборонительной мощью.
Собственно, это наследие СССР, но мы не можем говорить, что Россия просто на нем сидит, как собака на сене. Росатом не зря не попал под санкции - альтернатив нет. Таким уровнем технологий в области мирного атома обладают только Россия и Франция.
Всего 10 стран разработали ядерное оружие, из них 9 его имеют (Южная Африка от него отказалась) и лишь 5, включая Россию как правопреемницу СССР, входят в "Клуб первых", который решает, кому ЯО положено, а кому за одни мысли о разработке данной технологии надо санкций навешать.
Экономисты посчитали, что разработку с нуля ядерного щита сегодня чисто финансово не потянет большинство стран мира, которые считаются богаче России (по уровню жизни населения).
Космос
Я не понимаю глумления над крушением "Луны-25" со стороны многих (русскоязычных) злопыхателей. Ну неудачный пуск - и неудачный пуск. У тех же США были неудачные пуски в рамках лунной программы. А вы попробуйте что-то вообще в космос запустить прежде, чем осуждать. Это не все страны могут себе позволить.
Стран со своей космической программой 5: Россия, США, Китай, Индия и Япония. Евросоюз - это пока еще не страна, это "с миру по нитке".
Интернет-технологии
Суверенный интернет - это просто тот ряд новых сетевых ограничений, от которых мы плюемся. Это еще и свидетельство того, что интернет-технологии в России находятся на мировом уровне.
Всего 3 страны имеют свои полноценные соцсети и поисковик, которые будут работать под любыми санкциями: Россия, США и Китай. Это дорогого стоит.
У платформы, на которой вы это читаете, в мире нет аналогов. Ближайший конкурент - американский Medium - в 10 раз уступает Дзену по трафику при в 10 раз большем охвате по языку. Никто в мире не придумал аналогичную рекомендательную систему для текстов.
Право вето
Ну и не стоит забывать, что Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН с правом вето, и может заблокировать любое коллективное решение на мировом уровне.
Таких стран всего 5, еще 10 выбираются на двухгодичный срок и ротируются.
Проекция силы на внешний мир
Очень многие западные аналитики сейчас занимаются анализом влияния, которое Россия сейчас проецирует в странах Африки в последние два-три года. Они с неудовольствием отмечают, что Франция теряет влияние в своих бывших колониях, уступая его России.
Местные жители в своих симпатиях отмечают один простой факт: Россия - единственная европейская страна, которая не имела колоний в Африке. Остальным европейцам нельзя доверять, они приходят только чтобы выкачивать из африканских народов ресурсы.
Есть и другой способ проецировать силу - через медиа. Свои англоязычные медиа с мировым именем среди стран, где английский не является национальным языком, есть у России, Китая, Германии и... Катара.
Также следует отметить русский язык, который, хоть и теряет влияние, входит в десятку по числу носителей и является одним из самых распространенных по доле уникального контента в мировом Интернете (если посмотреть долю языка в статьях на Википедии и видео на Ютубе, например).
Кстати, только наши медиа на американских платформах блокируют.
Анализируя эти факты, вы поймете, почему на самом деле российских атлетов не допускают под любыми нелепыми предлогами на Олимпиады под своим флагом. Победы в спорте - это тоже мягкая сила, а Россия/СССР практически всегда была в топ-5 общего зачета.
Санкции, которые не работают
Уникальная система стран-сателлитов и Таможенный Союз позволяют России обходить санкции, которых на нее наложили больше, чем на любую другую страну в мире.
Экономика страны не рухнула, как предсказывали все западные аналитики весной 22 года. Это свидетельствует о ее сильном внутреннем стержне и мощных рыночных противовесах (предприниматели, которые налаживают внешние связи и обходят санкции).
Это вызывает у многих западных аналитиков несварение неудовольствие и они все призывают свою аудиторию потерпеть, заявляя, что санкции на самом деле работают, просто медленно, и поэтому мы [внешние наблюдатели] этого не видим.
Тут как с Озоновой Дырой или Ужасным Вирусом. Сегодня нам на голубом глазу рассказывают, что они есть и вот-вот уничтожат нас всех, а завтра делают удивленное лицо, когда им предъявишь сказанное ими же буквально вчера.
Природные ресурсы
Что удивительно, по запасам нефти Россия даже не рядом с Венесуэлой и странами Персидского Залива.
Зато наша страна входит в тройку по добыче нефти.
Впрочем, это объяснимо. Кто вам сказал, что Россию кто-то всерьез исследовал на запасы нефти? На 80% территории не ступала нога человека. Какие исследования, кто и зачем это будет финансировать? Есть, что продавать - и хорошо, продаем. Как закончится - еще поищем залежи нефти.
При этом Россия имеет самый полноценный и разнообразный в мире набор природных ресурсов, чтобы независимо существовать. Помните "коммунизм в отдельно взятой стране"? Даже попытка его построить была бы невозможна, если бы одного-двух критических ресурсов не хватало в пределах своей территории. Аналогичное разнообразие доступно только США.
Соответственно, ответные санкции России дестабилизируют цены на мировом рынке и вызывают инфляцию там, где поколение тридцатилетних было до прошлого года не в курсе, что это вообще такое. Единственный аналогичный случай в современной истории - когда коалиция арабских стран объявила нефтяное эмбарго Америке в 70х. И тогда США не хватило своей нефти, чтобы стабилизировать свою экономику.
Россия использует проекцию силы через свои природные ресурсы, и на Западе это не нравится никому. При этом западные аналитики систематически опускают факт западной проекции силы через финансовую систему.
Откуда растут ноги у восприятия России как Великой Державы внешним наблюдателем
Теперь вы понимаете, почему на карте выделены как конкуренты США только Россия и Китай? Нет даже у Франции той мощи в столь разнообразном ее проявлении. Нет своего поисковика, нет ядерной триады.
Бывшую королеву морей Великобританию по уровню реального влияния на мир сегодня можно легко спутать с Мадагаскаром. Что то, что другое - крупный остров где-то в океане, и не более того. Только ленивый западный аналитик не употреблял в отношении траектории развития Соединенного Королевства последних 10 лет слова "катастрофа" и "потеха". Даже язык у нее отняли и все давно знают, что нет никакого английского языка, а правильный классический "как в кино" акцент - американский.
Канада и Австралия - очень богатые и крупные страны, которые при этом де-факто не в состоянии проецировать какую-либо самостоятельную силу во внешний мир, как и их бывшая хозяйка. Любой новостной заголовок типа "Канада/Австралия ввела санкции" вызывает лишь улыбку.
У таких стран, как Индия и Турция, есть серьезные амбиции и крупные экономики, но пока нет фундаментального основания в виде науки и технологий, чтобы их успешно проецировать. Индия своим успешным прилунением сделала серьезную заявку на построение такого основания. Но страну, в которой десятки миллионов людей живут в лачугах среди натуральных мусорных гор, еще долго никто на мировой арене не будет воспринимать всерьез. Помните про инерцию мышления?
Таким образом получается, что реальная мощь и независимость России, которые видит и отмечает в своей аналитике внешний западный наблюдатель, никак не соответствуют тому, что видим мы, россияне, изнутри.
Да, большая часть из этого - достижения наших дедов в лице СССР, но это же надо было еще как-то сохранить и пронести через 30 с лишним лет.
Сохранилось не все. Именно поэтому Мурманская область полна древних деревянных бараков, соседствующих с десятками атомных подводных лодок, о покупке хотя бы одной из которых мечтает такая похожая на Россию по уровню жизни страна, как Таиланд, например.
Парадоксальная нищета
Вместе с тем, часто у западных аналитиков присутствует оценка России, умещающаяся в словосочетание "Колосс на глиняных ногах".
По уровню жизни (с поправкой на количество населения) разница между Россией и Индией невысока. Но массы безграмотных ребятишек, играющих в пластиковые бутылки среди гор мусора прямо под лачугами без удобств в России не наблюдается.
По уровню образования населения к нам ближе Китай. Но по размеру и уровня развития экономики он с Россией абсолютно в разных лигах.
По проекции внешней силы кроме США можно выделить Россию, Китай и Францию. Но где уровень жизни США, Франции и даже сегодняшнего Китая, а где нищая Россия?
Такая колоссальная диспропорция между уровнем жизни населения России и реальной внешней проекцией силы, которую воспринимает внешний наблюдатель на Западе - это был бы уникальный случай, если мы не вспомним, что то же самое представлял из себя Китай еще лет 10 назад.
Отсюда можно сделать вывод, что при небольшом размере реальной экономики (в пересчете на душу населения) Россия тратит значительную часть своих ресурсов, чтобы выглядеть на мировой арене больше, чем она есть на самом деле. Все тоже самое делал СССР, при этом обладая реально сильной экономикой - и то надорвался.
Сопоставив все эти факты, вообще трудно поверить, что страна с таким экономическим дисбалансом может существовать. Именно об этом мы интуитивно говорим, когда удивляемся, почему страна с богатейшими ресурсами и и человеческим потенциалом не в состоянии решить свои довольно банальные внутренние проблемы.
А разгадка проста: если ты проецируешь силу вовне, это "вовне" будет проецировать уже свою силу на тебя, чтобы сдерживать твой рост. И тут важно найти баланс, чтобы не надорваться, как надорвался Советский Союз.
То есть, есть ряд фундаментальных отраслей, в которых наша страна - один из безусловных мировых лидеров, но они ну никак не проецируются на карман простого россиянина. Скорее наоборот, они из него финансируются.
И так было всегда, на протяжении всей российской истории. Никогда русские не жили хорошо, зато всегда их уважали, только взглянув на карту. Бей своих, чтобы чужие боялись. И в этом вся печаль.
P.S. Если вам понравилась моя аналитика - загляните в Тележку, там еще есть.