В психологии и социальной психологии есть определенный массив весьма интересных лонгитюдных исследований, правда в открытых источниках их можно найти в основном за рубежом. Речь об изучении взаимосвязи доминирующего вида мышления (интуиция или логика), в том числе, образа жизни и судьбы (больше касалось качества жизни, но не только). Изучали как отдельные общества, так и определенных людей. Отечественные российские учёные также сделали системный вывод по этому поводу.
Выводы и итоги российских ученых.
И интуиция и логика сознания естественные составляющие процесса мышления. *Эволюционно разум человека развивался так, что сначала преобладал интуитивный способ познания и развития. По мере эволюционирования, логика сознания начинала преобладать. Люди же и общества, излишне доверившись интуиции, не подкреплённой логическим анализом, фактологией и статистикой, в результате приходили к своему закату , либо сейчас прозябают и не имеют нормальной жизни. В их исторической статистике достаточно катастроф и масштабных проблем (прим.авт.Новой Концепции).
Отдельные выводы ведущего системного аналитика в рамках исследования рассматриваемой проблемы.
Объективная логика — основа разума
Многие исследователи, пренебрежительно относятся к логическому, рациональному пути познания. Да и для многих мировоззрений характерно возвеличивание интуитивизма вкупе с принижением рационального мышления. И, надо признать, наука в свое время дала для этого немало оснований. Примитивная логика и грубый эмпиризм молодой науки, признающей лишь наиболее явные и простые закономерности, перенявшей все патологии общества (косность, идеологизированность, консерватизм, зависимость от авторитетов), привели к игнорированию тонких системных взаимосвязей, к неоправданному упрощению мировосприятия, и в целом к неправильному восприятию Мира. В итоге наука оказалась неспособной объяснить слишком многое из того, что фундаментально и очень важно, и что легко берется объяснять эзотерика. В последней нет строгого отбора фактов их систематизации и унификации. Из-за такой тенденции, у многих людей сложилось недоверие к науке, с одной стороны, с другой - закрепился в умах мировоззренческий хаос и ориентир на чудеса и подобные явления, без настоящего их понимания и так называемые сверхспособности....
*Есть две составные части мышления: интуитивное и рациональное. Обе части необходимы для обеспечения эффективного мышления. Дефицит любой из составляющей влечет проблемы. Не случайно эволюцией за миллионы лет сформировано именно такое мышление, в котором сочетаются оба способа обработки информации. Соответственным образом разделены и функции полушарий мозга. Правое полушарие специализируется на интуиции, левое – на рациональном мышлении.
Интуитивное мышление определяется архетипами, прежним опытом и эгрегорным (коллективное бессознательное в некот. источниках)влиянием.
По ходу эволюции общества интуиция, в истоках которой:
· интегрированный опыт прошлого;
· коллективная мудрость;
· взаимная координация, целесообразная в плане сиюминутной жизнеспособности социума;
· скорость и целостность понимания,
– вначале превосходит незрелую логику. *Но в дальнейшем роль рационального мышления как фактора жизненного успеха постоянно повышается.
Рациональное мышление отличает логика – применение эффективных объективных рассуждений, рационализация мышления на базе некоторых фундаментальных положений, признанных бесспорно истинными. У животных тоже есть зачатки разума и логики. Человек отличается от животного наличием сформированной логики. Конечно, логика молодой цивилизации несовершенна и многие из положений, на которых она базируется, несовершенны или ложны. Но это неизбежно для младенческого этапа. В основании любой мудрости – опыт несметного количества глупостей. Несовершенство начинания – не повод объявлять о его непригодности. Ведь и ходить человек начинает не раньше, чем испытает множество падений. Базисные истины неизбежно корректируются, логика постепенно совершенствуется, повышается ее адекватность. Так и только так формируется адекватное мировосприятие.
*По тому, что исследователь ставит более важным в способе информационного обеспечения и методе мышления, – логику или интуицию – его можно отнести соответственно к рационалистам или к интуитивистам. Например, я – рационалист. Если же исследователь пренебрегает объективной логикой, то он неизбежно интуитивист. Так что, например и политики, не дружащие с логикой – интуитивисты.
Об интуиции и интуитивизме.
Интуиция– нормальная составляющая мышления.
Интуитивизм (экстрасенсорика, контактерство, ченнелинг, вера (в том числе политические идеи, не обоснованные объективной логикой)) – использование интуиции в качестве основного способа получения информации и в качестве основного способа мышления в ущерб логике. Интуитивный способ познания, практикуемый, к примеру, оккультистами, поражает кажущейся эффективностью: информация получается через озарение или контактерство, сразу в готовом виде, без затрат собственных умственных усилий, без мучительного продвижения по пути познания с ошибками и заблуждениями. Действительно, душа на подсознательном уровне подключена к единому подсознанию и, соответственно, к безбрежному информационному океану вселенной. Есть аспекты интуитивизма, в которых он полезен: через интуитивизм люди получили первые знания о существовании тонких взаимодействий и закономерностей, тонкого мира, души, ангелов, богов и реинкарнации. Сам факт этого явления позволяет людям видеть реальные свойства Мира, его многомерность и сложность.
Некоторые предсказания о масштабных событиях, данные интуитивистами, позволяют людям видеть стратегический вектор событий. Такие предсказания были даны Вангой, Кейси, Нострадамусом и некоторыми другими. Казалось бы, – тогда давайте назад, к вере предков, к язычеству, который и основан на интуитивизме. Но следует учитывать некоторые важные моменты, которые невозможно игнорировать.
(!) Получение новой для человечества информации вне логики, опыта жизни и рассуждения противоречит сути эволюции общества, которая как раз и происходит через труд самостоятельного постижения истины именно через изучение реальности с помощью логики и рассуждений. Неизбежные при самостоятельном познании ошибки и их последующая коррекция обеспечивают качество опыта, иммунитет от ошибок в будущем.
В чем еще минусы интуитивной информации:
1.Невозможно идентифицировать источник интуитивной информации.
2.Поскольку такой способ получения деструктивен в принципе, на контакт тем, кто занимается интуитивными практиками выходят либо темные, либо невежественные сущности, но не те, которые можно отнести к просвещенным и светлым. В большинстве случаев они представляются тем, кому изначально доверяет человек: светлым ангелом, святым, богом, Вседержителем и т.д.. Светлые тонкоматериальные силы (надорганизмы) не выходят на прямую связь, понимая деструктивность подсказок. Кроме того, они обычно не выходят на контактеров вследствие понимания порочности самой формы донесения информации, которая давно уже активно используется заблудшими интуитивистами.
*Хотя в мировоззренческом плане интуитивная информация обычно бывала обширнее и объемнее плоских и ущербных достижений молодой рационалистической науки, она имела множество вариантов и невозможно было определить, который из них верный.
*Истина – благо, которое должно быть заслужено. Знание заслужено обществом, если оно достигнуто трудом сознания его представителя. Естественный порядок вещей и в том, что складывается порядок классификации и использования информации, вознаграждения автора конкретного взгляда, подхода, теории и т.п., а при серьезных достижениях и соответствующего изменения его статуса. Это естественный и нормальный порядок, совершенствующийся по мере эволюции общества. И обусловлен такой порядок тем, что любая социально значимая деятельность должна иметь соответствующую мотивацию, а значит, должна быть адекватно поощряемой. Это социально оправдано. Нарушение такого порядка противоречит и эволюции. Получение практичеси готовой информации через контактерство (ченнелинг, голоса, автописьмо и т.д.), по сути, является воровством и разновидностью вампиризма (интеллектуальным вампиризмом). Как и при всяком вампиризме это приводит к деградации, в данном случае духовной и интеллектуальной... Так же, как обычным ворам награбленное не идет впрок, так и краденые знания в целом приносят больше проблем, чем пользы. Потому что ситуация выстраивается так, что воруемая информация изначально негодна и по ущербности обычно вполне соответствует ущербности души контактера: подобное к подобному. Негодность контактерской информации проявляется, прежде всего, в обилии негодного, предлагаемого интуитивистами.
*Примеров негодного, предложенного интуитивистами – сколько угодно. Это следствие того, что у людей, не развивающихся в объективной логике, атрофируется способность различать истину ото лжи, полезное от вредного, светлое от темного. Взять хотя бы магию или жертвоприношения, в том числе человеческие. Ацтекские жрецы, например, в свое время ежедневно приносили людей в жертву ради того, чтобы обеспечить ежедневное появление солнца. Мол, солнце каждую ночь сражается с луной и звездами, поэтому надо ежедневно подкреплять его силы (круто! Привет астрофизикам, – вы небось несколько иначе представляли себе космические процессы? А вот послушайте мудрецов-интуитивистов: они с богами говорят). Чем подкреплять силы солнца? – Тамошние интуитивисты знали точно – разумеется, ничем иным, как человеческой кровью. Другие боги, как они считали, тоже почему-то обожали человеческую кровь. И их угощали, особенно, когда просили о чем-нибудь: об урожае, о хорошем улове рыбы, о прекращении засухи. Особенно лакомой для богов считалась кровь детей. Жрецы учитывали эти предпочтения, то и дело щедро одаривая богов толпой малышей: у живых (не падалью же богов кормить?) вскрывали грудь и живот, вытаскивали сердце и внутренности и сжигали это перед идолами, считая, что те вкушают через дым. Попавших в плен воинов перед принесением в жертву истязали....*По прикидкам ученых ежегодный расход как бы на пропитание ацтекским богам достигал 20 000 человек. С благословения этих же интуитивистов людей, приносимых в жертву, после сбора крови, разделки тел и кулинарного приготовления, поедали все присутствующие обычные местные люди. *В конце двадцатого века археологи нашли всему этому достоверные доказательства. Массовое сжигание инквизиторами заживо людей, заподозренных в колдовстве, преследование науки, секты и другие подобные мировоззрения – тоже в копилке «достижений» интуитивизма.
Этот перечень можно продолжать и продолжать. Практически все народы отметились в былые времена той или иной неадекватностью, часто изуверского свойства, под влиянием интуитивистов. Кроме общеизвестных, происходило и происходит множество скрытых от понимания людей преступлений, совершаемых разными мировоззрениями и стоящими за ними силами. Если бы человечество, очнувшись, взялось честно и справедливо разобраться только лишь относительно очевидных чудовищных массовых преступлений, совершенных из мировоззренческих соображений разного конфессионального толка только лишь в последние века, пришлось бы устраивать всемирный судебный процесс, несоизмеримо более масштабный, чем Нюрнбергский процесс над гитлеровцами. Гитлер, кстати, был интуитивистом. Как уже упоминалось, и многие политические идеологии являются интуитивистскими по сути.
Но суд на тонких уровнях бытия идет всегда и непрерывно. Это не только замечали, но и подтверждают все больше ученые (статистику и ее сущностную взаимосвязь). Достаточно внимательнее присмотреться к историческим процессам, судьбам народов, стихийным бедствиям и катастрофам. Это более справедливый суд, не дожидающийся, когда встанет на место разум человечества...
Итак, оборотная сторона интуитивизма в том, что в итоге это оказывается путем заблуждений и зла. В целом же, люди, вещающие с подачи «голосов» – люди заблудшие. Незавидная жизнь самих интуитивистов, в том числе, многих известных знаменитостей, – повод задуматься тем, кого прельщает эта сфера деятельности. Еще более выразительным вразумлением небес является судьба обществ, поставивших интуитивизм выше объективизма, доверивших свою судьбу интуитивистам (жрецам, колдунам и т.д.). По опыту истории интуитивистские языческие общества приходят в упадок (небеса не поощряют заблуждений), а во главе цивилизации оказываются теократические общества (они менее интуитивистские, чем языческие), а затем светские (они вообще рационалистические). Теперь светские общества показывают свое явное превосходство как в могуществе, так и в качестве и уровне жизни. Вспомните судьбу языческих обществ прошлого всех континентов, в том числе судьбу Древнего Египта. Что от них осталось, кроме археологических следов?
Это лишь в сказках, муссируемых безнадежными мечтателями, язычники в древности жили якобы в золотой эре. Как они жили на самом деле демонстрируют Гаити и языческие страны Африки: поклонники интуитивизма совсем не случайно оказываются именно в таком упадке и убожестве. Кстати, именно поэтому, как правило, и становятся легкой добычей оккупантов и поработителей. И Россия в свое время не избежала этой жесткой закономерности. Но разве адекватно заниматься тем, что в итоге приводит к рабству? Может, честные интуитивисты на фоне таких примеров прикусят свои натруженные красноречивые языки, потупят взоры и хотя бы слегка порозовеют от стыда? – Не дождетесь: для фундаментального переосмысления нужна объективная логика, которая у них обычно атрофирован (Комментарии авт. Новой Концепции).
*Следовательно, при принятии любых, а особенно, важных решений, надо опираться больше на логику, статистические факты и данные, в том числе собственные. Как говориться, надо становиться по-настоящему грамотным во многом. При этом интуитивные подсказки должны быть подспорьем для конечного вывода в принятии тех или иных решений. В том числе, важную роль в судьбе каждого и обществ играет мировоззрение. Так, что выбирая мировоззрение, помните, что оно в значимой степени влияет на вашу "жизненную историю". Вообще, сама тема "суть и влияние мировоззрения" более глубокая и непростая, чем многие, в т.ч., специалисты могут представить...
**Уважаемые родители! По данной и другим проблемам, освещаемым в этой других статьях, Вы можете обращаться с конкретными, насущными вопросами и проблемами через электронную почту krav77764@mail.ru . В том числе, возможна видеосвязь онлайн, где мы можем пообщаться в живую. Тем, кто предпочитает вариант стандартных консультаций - встреч со мной по проблемам семьи и брака (г.Москва, МО), детей, обращайтесь пожалуйста также через указанную эл.почту. (!)Вы будете в выигрышном положении, с точки зрения получения самых полновесных и системных на сегодняшний день, Новых научных Знаний. В отличие от используемых многими по привычке, неэффективных, мало что объясняющих в Вашей жизни до конца, классических "школ" и подходов.
P.S. В статье указаны далеко не все аспекты рассматриваемой проблемы, но мы постарались осветить самые важные.
Рекомендую Вам, для более системного понимания, обязательный просмотр прямо взаимосвязанных статей, с данной:
1. https://dzen.ru/a/ZTjwBuePqGX7gctP
2. https://dzen.ru/a/ZTjFQBv6PQzpjkxW
3. https://dzen.ru/a/ZTjyFaHDCmEjKQOS
4. https://dzen.ru/a/ZTjGCNVkgTPeTvuT
5.https://dzen.ru/a/ZTjEmxv6PQzpjLrE
Подписывайтесь обязательно на мой канал, чтобы не пропустить все то новое и актуальное, что разрабатывается в психологии и педагогике для правильного и корректного воспитания Ваших детей!