Сталкиваясь с вопросом взыскания и уплаты алиментов, я нередко вижу какую-то наивную убежденность в том, что вот, мол, у плательщика есть зарплата в 20 тысяч – вот с нее алименты и платятся.
Все остальное – «это само получилось», не обязан с детьми делиться. Только по собственному высочайшему желанию.
Как ярчайший пример:
На полном серьезе такую же позицию излагали многие комментаторы в опросном посте про выигрыш в лотерею:
Удручающая безграмотность, которую так же транслируют и тем, кто самостоятельно платит алименты.
Я напомню, что если алименты взысканы с родителя в % от ВСЕХ видов заработка, то рассчитываются и платятся они от суммы ВСЕХ заработков. А не только от зарплаты!
От любых доходов по ГПХ договору, от самозанятости, от сдачи в аренду имущества, от вкладов в банках и от выигрышей в лотерею.
Даже от шабашки в 1000 рублей за установку двери соседу, ПО ЗАКОНУ, родитель должен отчислить 25% алиментов.
Я рассказывал подробно о том, как нужно правильно платить алименты:
Но, как уже устал подмечать, мнимая жесткость алиментного законодательства с лихвой компенсируется его «плюшевостью» и превращается в игру «а ты докажи, а ты найди» для взыскателя.
Но иногда, конечно, наглость и глупость доходит до нереальных высот…
Слишком добрый (нет) папа
История берет свое начало полгода назад, когда ко мне через один из онлайн-ресурсов за очной консультацией обратилась жительница Подмосковья. Назовем ее Ирина.
Она в разводе со своим мужем (назовем его Александром) уже 7 лет, есть совместный 11-летний ребенок от брака. Изначально алименты были взысканы в размере 25%, судебный приказ подан в ФССП, отец платило кое-как и по праздникам.
Периодически возникал долг, иногда расчет производился по среднему заработку, а папа вечно бегал и доказывал, что доход был по самозанятости, предоставляя очевидно «липовые» данные о доходе в 8-10 тысяч рублей.
Естественно, что в здравом рассудке никто не поверит, что трудоспособный мужик в Подмосковье реально живет на «десятку», поэтому приставы упрямо начисляли алименты исходя из средней ЗП по РФ.
В этом, кстати, мне очень импонирует складывающаяся практика в МСК и Московской области: алименты строго от 1 прожиточного в твердой сумме, все расчеты по средней заработной плате, если официальные доходы выглядят очевидно заниженными. И пусть потом должник сам доказывает обратное.
В регионах же периодически сплошная драма: это взыскатель, почему-то, должен доказать, что у должника есть другие доходы, кроме заявленных 5-8 тысяч. А то и вообще 2000-3000.
Хотя так же не везде:
В общем, жил-был наш кое-как плательщик Саша до 2019 года в таком ритме. Последние годы так вообще платил по 3-4 тысячи от официальной зарплаты, когда бывшая завела разговор про замену на твердую денежную сумму.
С ребенком не общался практически совсем. Созванивался пару раз в месяц, да как-то летом на два дня забирал. Полная апатия.
Нежданное и негаданное!
В 2019 году умирает отец Александра. Обычный мужик с каким-то мелким бизнесом, но с хорошей квартирой в Москве и еще какой-то недвижкой небольшой коммерческой. С отцом они долгое время не общались из-за каких-то обид, но наследником единственным Александр все же так и остался.
А то ведь бывает по-разному…
Александр вступает в наследство и вдруг сам выходит на бывшую.
Мол, работать пока вообще не планирую, буду домом заниматься, ремонтом и все дела.
Предлагает платить добровольно 15 тысяч рублей на ребенка в обмен на прекращение всех производств.
Ну его экс-супруга на радостях и отзывает судебный приказ, и начинает получать столь приятно выросшие алименты.
Подозрения закрадываются после информации о том, что Александр приобрел своей второй жене автомобиль, сам где-то в пределах полугода обновил машину, хвалится в соц.сетях фотографиями значительно улучшившего состояние и качество дома.
Проживал он в достаточно удаленном от Москвы городке, строил свое «поместье» и категорически не переваривал большие города. То есть Ирина ни разу была не удивлена тем, что даже унаследовав квартиру в столице, стоившую больше 20-25 млн. рублей как минимум, бывший муж остался в своем же городке. Ирина же проживала в городе побольше, тоже в Подмосковье.
Ирина связалась с Александром и попросила помочь с жильем ребенку на будущее. У нее была возможность приобрести квартиру в ипотеку. Стоимость жилья – 6 млн. рублей. 2 млн. давал ее отец, 2 млн. она предложила заплатить Александру, а остальные 2 млн. – сама планировала погасить по ипотеке.
- В конце-то концов, это и его деда наследство, по-человечески мог бы помочь ребенку.
На что получила ответ, что наследство – ребенка не касается, пусть радуется, что получает алименты в таком размере, а то щелкнет пальцем и всё, снова будет получать по 3-4 тысяч. Ничего не должен и ничего не обязан.
В дальнейшем Ирина попала на сервис консультаций, откуда и я забрал ее заявку в работу.
Подумали, покопали…
Первая и самая очевидная мысль: что-то из имущества очевидно приносит ему доход. Ну не может бесследно раствориться имущество в 20-30 млн. рублей, даже если его продали.
Позадавал всякие каверзные вопросы и выяснил, что Саша этот едва ли мог кому-то доверить имущество. С матерью (с которой отец давно в разводе) он толком не общался, вторая жена тоже едва ли будет иметь какой-либо контроль. Есть двоюродный брат, с которым они дружны, но не настолько, чтобы доверять что-то финансовое.
В итоге было решено плясать от направления приказа в суд с одновременным заявлением приставам о расчете задолженности. По факту выявленного несоответствия уплаченных алиментов и доходов.
Образец заявления, кстати, подработаю и оформлю отдельным постом – обязательно пригодится, очень нужная штука.
То есть излагаем, что «не платит в полном объеме, просим произвести расчеты, проверки».
Там же ходатайства о получении данных из ФНС о начисленных налогах, запросе сведений о счетах и вкладах, в том числе полученных доходах.
Накопали! У товарища по счетам распихано больше 30 млн. рублей, квартира как минимум была продана. По налоговой так же прошли доходы по договору аренды с юридическим лицом, но до марта 2023 года. Видимо, сдавал коммерческую недвижку, а потом или продал, или пока стоит пустой, или "вчерную" сдает.
В итоге приставы на радостях от обнаруженного, впаивают ему долг в 2.8 млн. рублей. Большей частью еще и учли внесенные им платежи в качестве алиментов.
Естественно, по факту явки к приставам ставят перед фактом: плати или сами спишем. Счета-то и денежки вот они…
После уплаты долга, высказав в нецензурной форме массу приятных слов, Саша подает исковое заявление об изменении способа взыскания на твердую сумму. Просит 0.5 ПМ, обоснование дает «нерегулярность».
Ирина возражает, встречно заявляет 5 прожиточных минимумов. Обосновывает суммой дохода в целом за последние годы, которая несколько сотен тысяч.
Ее требования удовлетворены частично – алименты в размере 2.5 ПМ взысканы, это почти 40 тысяч.
Копейки, конечно, на фоне всего остального, но с учетом успешно полученных почти 3 млн. рублей ранее – полагаю адекватным результатом.
Апелляцию прошло, сейчас Саша воюет (или воет) в кассации.
Что сказать?
Возвращаясь к началу повествования. Я поражаюсь в таких моментах.
- Я молчу о том, что с такими доходами можно было изначально предоставить адекватное содержание, а не крохоборить на 15 тысяч.
- Можно было хотя бы с юристами проконсультироваться, которые может быть и намекнули, что судебный приказ о взыскании в % - это та еще пороховая бочка. И его нужно либо соблюдать от и до, либо менять способ взыскания.
- Так же можно было не выпендриваться и не хамить, что «буду 3000 рублей платить». Глядишь и пронесло бы.
Поэтому коллеги по разуму этого Саши, возможно, будут его жалеть и усмотрят какой-то недобросовестный умысел у бывшей, но я тут полностью на ее стороне. Не только по закону (тут вопросов вообще нет!), но и по здравому смыслу.
Единственное, надо было все-таки еще дать совет подождать годик. Ставку по вкладам штормит, подрастает, Саша частенько переоткрывал вклады, как выяснилось. Через год должок был бы уже 3-3.5 млн...
Такие вот дела.
