Ссылка на статью от 9.05.2021 г.
Кто не читал эссе Владимира Солоухина "Третья охота", про грибы-ягоды?
Теперь это ностальгическая литература о прошлом.
"В ранний час чаще встречаются в лесу и посторонние, не грибные приключения. То увидишь двух играющих белок и замрешь, и будешь следить, пока не надоест или пока они не убегут. То выскочит навстречу озабоченная лиса....."
В.Солоухин "Третья охота" М., "Современник" 1986 г.
Не дожил писатель-любитель грибной охоты до сегодняшнего светлого дня, когда депутаты Госдумы России, наконец, обратили свой взор к такой больной проблеме страны, как сбор трав и грибов населением.
12 октября сего года вступил в силу Федеральный Закон от 14.04.2023 г. №113-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации:
"Статья 260 "Умышленное уничтожение или повреждение, а равно незаконная добыча, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации".
Не дожил Солоухин до наших дней, иначе непременно закончил бы фразу:
"То выскочит навстречу озабоченная лиса или.... радостный чиновник надзорного ведомства с нарядом полиции".
Удивительная власть в России. Не знает иного метода работы с народом, кроме уголовного. И даже в деле уголовного преследования гребет сетью с мелкими ячейками.
Что бы уж наверняка.
Как иначе, коли основная масса грибников, это селяне.
Надо же, за грибы от 6 до 9 лет тюрьмы, будто месяца российской тюряги недостаточно, чтобы искалечить человека и физически и морально.
Высшая степень издевательства подобного нормотворчества даже не в тюремных сроках.
Этим наших людей давно не удивить и не напугать.
Привыкли и к тому, что законы так мутно пишутся исключительно ради судебного прецедента, то есть цены за следственно-судебную индульгенцию.
Например, как толковать термины "умышленное уничтожение или повреждение....особо ценных растений и грибов"?
Не иначе, депутаты представляли себе сельского мужика с "литовкой", который в отчаянии:-Коль не мне, так никому!,-рванул в соседние в деревней Муромские леса косить от плеча все подряд-и грибы, и травы, и ягоды,.... и запретный валежник.
С термином "умышленное повреждение" вовсе беда.
Поехал, к примеру, мужик в лес на телеге с лошадью. Известно, какие в лесу пути-дороги. Наехал на гриб-тюрьма.
Доказывай потом, что в лес заехал случайно, по малой нужде....
Предвижу попреки автору некоторых посвященных в тему читателей, которые расскажут нам, "темным", про то, как где-то, кто-то вырубает тайгу, а вместе с ней вывозит и все что растет, невзирая на ценность таежных пород и краснокнижную таежную поросль.
Не стану спорить, соглашусь. Могу даже предположить, что начало вакханалии искать следует в Москве.
При чем тут население, обыватели с лукошками?
Разговор про сегодняшние законы государства, что пишутся так, а применяются эдак.
В таком темпе надругательства над личностью, скоро может наступить пора, когда придется внести и российского гражданина в Красную книгу.
Еще разок обращу внимание на текст Закона.
Где в его тексте мотив или причина принятия, территория действия, оценочная категория объектов охранения.....?
Нету.
Закон касается всех, без исключения, потенциальных субъектов уголовного преследования.
А это, в первую очередь, граждане России (о пришельцах не душа не болит).
Характерная особенность отечественного законотворчества:
1. Депутаты проголосовали, а юрист-президент подписал уголовный закон о грибах и травах, про которые, оказывается, не ведают ни сами нормотворцы, ни юрист-президент:
"Перечень особо ценных растений и грибов для целей настоящих статей устанавливает Правительство".
ФЗ №113-ФЗ
2. Впрочем, все они ведали, все понимали. Речь-то о Красной книге российского государства, а не какой-то там ООН! Сегодня в ней пара-другая трав-грибов, а завтра возьмут, да и впишут всё оставшееся.
Как у нас случилось с, так называемыми, "иностранными агентами" в отечестве: сперва главным признаком объявили иностранное содержание в критике власти, теперь же главным признаком является только мнение федерального чиновника.
3. К тюремному сроку в 6-9 лет народные избранники придумали для своего избирателя и довесок в виде штрафа от 1.5 до 3 миллионов рублей.
Если для депутатов это карманные деньги, то каким образом нормотворцам мыслилось отыскать такие суммы в карманах грибников-обывателей?
А что это за грибы такие, что охраняют, аж, по международным договорам?
Может это грибы-мигранты, что перебежали в Россию, например, из соседней Финляндии, аж под Рязань, да и прижились среди грибов отечественных?
Где список с фотографиями, с описанием внешности и вкусовых особенностей?
Надо признать, что депутаты принимают законы не только с похмелья, но и на трезвую голову тоже.
Учли же они то обстоятельство, что этот год в России, уж больно на грибы урожайный.
Подгадали начало действия закона о грибах и травах, аккурат, к окончанию сезона-12 октября.
Поклон им от любящего "кнут и пряник" народа.
"Казалось, есть в жизни проблемы поважнее, есть и удачи крупнее, нежели два-три десятка грибов, есть и огорчения острее, нежели пустая корзинка....:-Он ведь гриб, что? Для него законы не писаны".-
В Солоухин, там же.
С уважением к подписчикам и читателям, автор.
