Найти в Дзене

Кофликт в Спартаке - кто прав, кто виноват

Обратите внимание на фото. Соболев, в отличие от других игроков и представителей "Спартака" явно показывает, что происходит какая-то лютая дичь, которая ему лично неинтересна. Закрытая поза в данной ситуации максимально показательна. Он ограждает себя от происходящего, он осуждает. Можно верить слухам, можно считать как-то иначе, но факт остается фактом, в команде назрел определенный конфликт. Можно вспомнить о том, как Саша критиковал игру команды после проигрышей и выглядело это так, словно он осуждает действия тренерского штаба, неспособного вырулить ситуацию. Раздражение на футбольном поле у Соболева обычная составляющая, но видно, что напряжение внутри игрока растет от игры к игре и это уж точно не следствие того, что происходит на поле, скорее это накопленное напряжение внутри команды.

Ведутся споры о том, где правильнее играть Соболеву. В "Крыльях Советов" Соболев прекрасно замыкал кроссы и верховые передачи и часто ему ассистировал Зиньковский. Забавно, что переход Зиньковского - это ставка на возрождение связки. По итогу и Зиньковский играет редко и Соболев не то чтобы на острие, а скорее в подыгрыше. И наверное болельщик, который не очень интересуется современными трендами и тем как в той или иной команде используются игроки-столбы, удивляется происходящему в "Спартаке" и считает, что действия Абаскаля вредят команде. Ведь вопрос в том, что команда забивает мало, а Соболев набрал не так много голевых передач, а значит решение тренера работает сомнительно. Однако давайте посмотрим на то как Играет Дзюба. Ситуативно он действительно оказывается на острие, но его нынешняя позиция это скорее второй темп, игрок действующий в оттяжке, на подборах, раздающий передачи, цепляющийся за мяч... и в такой роли он начал играть еще в "Зените". Можно найти аналоги и в топ командах. В "Тоттенхэме" при Конте Кейн стал действовать в оттяжке и стал активно собирать голевые передачи на Соне. Наверное большинство нападающих хочет играть на острие, завершая атаки, забивая голы... но современный футбол предъявляет иные требования к игрокам и их роли на поле. Теперь игрок не может просто играть на своей позиции игнорируя действия команды в не ее. Теперь даже нападающие участвуют в отборе, в построении атак и конечно же в завершении.

Понять Соболева можно. Он хочет использовать свои сильные качества и наверняка думает, что в центре штрафной пользы от него куда больше. Однако мы можем вспомнить множество примеров, когда он верные моменты не реализовывал и наверное вопросы Саша должен задавать прежде всего себе. Будь он беспощаден на острие атаки, вряд ли Абаскаль стал бы искать ему другие роли. Посмотрите как хорошо свои моменты реализует внутри штрафной Бонгонда. Да промахи бывают и у него, но он лучше открывается под передачи за счет редкости, лучше работает с мячом и эффективней в завершении и что забавно - даже головой. К Бонгонде есть вопросы по другим компонентам игры, но то что Абаскаль в завершении делает ставку именно на него - логично.

Говоря о самом конфликте, тут абсолютно не важно то прав или неправ Абаскаль в своих решениях, прав ли он в выборе состава и ролей для игроков. Да век футболиста короток и каждый хочет набирать результативные действия вписывая себя в историю. Наверняка Соболев видит себя игроком, способным стать значимой частью истории российского футбола, а Абаскаль, как кажется игроку, ему в этом мешает. Кроме того, есть шлейф истории с Джикией, в которой Соболев на стороне капитана. В свое время Глушаков похожим образом стал конфликтовать с Каррерой который начал оттеснять игроков, которые начали сдавать, пытаясь формировать новую команду. История показала, что Каррера был прав, но руководство посчитало, что в клубе итак все хорошо и лишние перестановки ни к чему, а игроки, еще недавно давшие результат куда важнее тренера, который сегодня есть, а завтра нет. Как будет в этот раз и кто победит сказать сложно, но очевидно, что выводы из прошлых ошибок стоит делать, а тренер как руководитель, как человек отвечающий за результат имеет право на свои решения, даже если они неочевидны и кажутся ошибочными. Игрок принимающий даже странные решения тренера всегда лучше игрока, который пытается решения тренера оспаривать и по сути раскачивает лодку, в которой плывет вся команда. Соболев очень полезен для "Спартака", но и подводит команду частенько. Взвешивая ценность тренера и игрока даже сложно сразу сказать, а кто же большая величина. Результаты "Спартака" не выдающиеся и уход Абаскаля не факт что команду ослабит. Другое дело Соболев, которому пока нет адекватной альтернативы. Что забавно, к такой ситуации привели решения Абаскаля и по сути, он сам возвел Соболева в статус неприкасаемых. Как мы видим, отсутствие конкуренции неизменно приводит к проблемам. Игроки теряют чувство реальности и верят в свое величие. Конечно есть соблазн обвинить тренера в том, что сам довел ситуацию до критической, сам создал предпосылки для конфликта, сам не решил проблему с игроком, а еще и прилюдно негативно высказывался об игроке, говоря о том, что удалением тот клуб подвел и если игрок продолжит в том же духе, то будут выводы и игрок будет наказан. Наверное Соболев воспринял это как заносчивость тренера, а уж когда клуб стал наполняться легионерами, а российские игроки стали получать все меньше и меньше игрового времени, Соболев видимо и вовсе решил, что тренер российских игроков притесняет. Сложно сказать на сколько правдивы слухи о том, что у легионеров особые условия и что им многое позволяется... то, что не позволяют российским игрокам... но очевидно, что Абаскаль активно упирает на легионеров. Центр обороны - легионеры, хотя дбо недавнего времени были россияне. В центре поля при наличии доступных Мозеса и Мартинса только одно место российское и тоже самое касается атаки. Наверное было бы глупо накупать легионеров и держать их на лавке, но кажется что играют легионеры часто не то чтобы лучше, а порой даже хуже россиян. Поэтому напряжение внутри российского костяка объяснимо. Вот только игроки это исполнители и обязаны отдаваться тренировкам и игре полностью, не взирая на то, на сколько решения тренера им кажутся странными. Клубу нужна стабильность, нужно единение для решение общей задачи - достижения результата. Любые конфликты негативно сказываются на игре и на уверенности игроков в своих силах. Начинается поиск виноватых и команда разбивается на группировки. Так происходит везде и ни одному клубу такое не шло на пользу. Хочется верить в то, что игрок и тренер решат конфликт и это не отразится на результатах... но и к игроку и к тренеру у нас, болельщиков команды, конечно же вопросы есть

https://boosty.to/fcsmpassion

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)

https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)

https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико