Я тут пару дней назад накидала текст о том, что нужно для продолжения рода. Конечно, не без сарказма, потому что, вроде как всем взрослым людям это должно быть и так понятно. Казалось бы. Однако, почитав комментарии, я поняла, что некоторые взрослые люди не понимают даже, что такое продолжение рода. Не говоря уж о необходимых условиях для этого.
Определение:
Род — одна из форм социальной организации.
Обратите внимание на словосочетание: "социальная организация". То есть, такое общественное устройство, которое объединяет
группу людей, возводящих своё происхождение к общему предку — основателю рода или родоначальнику — по одной (материнской либо отцовской) линии.
Очень грубо говоря, в первобытных понятиях (царящих в голове у некоторых граждан), если вы под покровом ночи прокрались в чужой род и оплодотворили дочку тамошнего старейшины, вы продлили не свой род, а чужой. Потому что, дочка вождя родит ребёночка (допустим, её никак не накажут за внеплановую беременность), но её ребёнок останется в её роду, будет воспитан родом в ИХ обычаях и традициях. А не в ваших.
Вот обычаи и традиции, а в общем смысле культура - это то, что определяет людей в этносы и народы.
Например мы - граждане бывшего СССР. Мы на Новый год наряжаем ёлку, готовим салат оливье, едим мандарины и смотрим "Иронию судьбы". Так уж вышло. У нас единое культурное пространство. Мы все знаем "пароль":
"Ах ты сучка крашена!"
и отзыв:
"Почему же крашена? Это мой натуральный цвет!"
Это, конечно, шутливый пример, но в принципе показывает, что мы, русскоязычные люди, живём в одной культурной парадигме. При этом, кому-то может не нравиться салат "оливье" и фильм "Ирония судьбы", но дело не в том, что нам нравится или нет, а в том что это - часть нашего общественного бытия.
И вот насчёт продолжения рода: допустим, какой-то гражданин оплодотворил иностранную гражданку, она уехала к себе во Флориду и там родила ребёночка. Чей род продлил этот гражданин, если ребёночек говорит по английски и празднует День благодарения? Точно ли этот гражданин продолжил свой род?
Но "род" - всё-таки более узкое понятие, чем "этнос". Это, фактически, семья.
И вот пример: один гражданин бросил беременную жену и ушёл к другой. Бывшая уже жена родила дочку и вышла замуж повторно. Новый муж усыновил дочь, вырастил её, помогал ей с уже её детьми - одним словом, исполнял функции настоящего отца. Уже будучи в очень взрослом возрасте дочка узнаёт, что у неё был другой отец и он внезапно умер. А она знать его не хочет. Так и говорит: "Он мне не отец! У меня есть папа, который был со мной рядом, а этого я и знать не хочу! Даже не говорите мне о нём!" Не знаю, кто хоронил того, первого мужа, "биопапу". Наверное, нашлись родственники. А эта женщина - дочка, брошенная отцом ещё до рождения, воспитана другим мужчиной, ездила на каникулы к его матери - своей бабушке, восприняла те маленькие бытовые тонкости и традиции, которые индивидуальны для каждой семьи. Она стала частью семьи своего нового отца, который ей "не родной". Только не надо при ней говорит таких слов - может и обматерить. Я точно знаю, ведь я пишу о своей старшей сестре. Потому что наш папа - это наш родной папа. Обеих.
И вот вопрос: мужчина, бросивший беременную женщину, чей род продолжил? И дело ведь не в фамилии, "его" дочь теперь носит фамилию своего мужа. А был бы сын, носил бы фамилию нового отца.
Мне возразят, что о у понятия "род", помимо культурной, есть и другая составляющая - генетическая.
Думаете, "биопапа" из примера выше таким образом оставил "свои гены" в популяции? Да его гены и так там были. Он же не с Марса прилетел. У этого "горе-папаши" были родители, братья-сёстры, тёти-дяди - его гены так и так остались бы в популяции. Даже, если бы у него совсем не было детей.
"Но, как я только что сказал, бывает такая хитрая ситуация, когда не обязательно самому размножаться. ...
В кратком изложении родственный отбор выглядит примерно следующим образом. Допустим, у нас есть пять сестер-близняшек. ...И у каждой по два ребенка. И получается, что приспособленность каждой сестры равна единице. Было два родителя, стало два ребенка. Сколько было, столько осталось, ничего особо не поменялось. Но если одна из этих сестер мужа не имеет, у нее освобождается куча времени, сил, энергии, ресурсов. Она, конечно, может это тратить на себя. Но если она хорошая сестра, то она будет помогать заботиться о детишках своим четырем сестрам. Если благодаря заботе бездетной сестры у них будет не по два, а по три ребенка (а гены у этих сестер одинаковые, они близняшки), то получается, что эти дополнительные четыре ребенка – это по сути ее детишки. Если бы она размножалась, у нее было бы два ребенка. А тут она не размножается, и у нее четыре ребенка. Получается, что у нее приспособленность в два раза выше. Это называется родственный отбор." - Рассказывает антрополог, к.б.н., доцент кафедры антропологии биофака МГУ Станислав Дробышевский.https://www.drobyshevskiy.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-4
"Допустим, Александр Матросов закрывает грудью амбразуру, и спасает этим 1000 солдат. У них дополнительно появляется 1000 детей. Понятно, что он не личный брат всех этих солдат. Но поскольку их тысяча, сам он умер, но оставил свой генетический вклад совершенно невообразимо, у него на самом деле куча детей. По сути это его гены: для эволюции нет разницы, откуда взялась молекула".
Или пример из дикой природы: какие-нибудь быки при нападении волков становятся в круг, внутри этого круга - коровы и телята. И каждый из этих быков готов пожертвовать своей единственной жизнью, защищая их. Хотя, может, лично его телят там и вовсе нет. Но если он скажет: "апачимуядолжен?", то его род прервётся. Волки всех сожрут.
Ну, то есть, всё равно, сколько детей лично у вас - на распространение ваших генов влияет то, сколько усилий вы приложили для воспитания общего потомства в популяции.
И, получается, отец-"космонавт", как будто бы оставивший свои гены, но не принимавший участия в воспитании и обеспечении своего потомства, только ухудшил демографическую ситуацию и тем самым навредил распространению собственных генов.
Женщина, брошенная таким мужчиной, вынужденная воспитывать ребёнка одна, скорее всего, больше не родит детей, а один ребёнок от двух человек - этого недостаточно для продолжения рода. Даже, если папаша-"космонавт" обрюхатил пятерых женщин - он всё равно навредил распространению своих генов, потому что скорее всего, каждая из этих пятерых женщин родит всего лишь по одному ребёнку, а это приведёт к угасанию того самого "рода", который вроде как надо продолжить.
Если вы посмотрите вокруг, вы поймёте, о чём я говорю. Мы в прямом эфире можем наблюдать, как "белые европейцы вымирают". Отчасти потому что бытует странная точка зрения, что от жизни надо получать удовольствия, а для продолжения рода, для распространения своих генов достаточно оплодотворить женщину, а дальше - трава не расти! А такая позиция ведёт как раз к вымиранию этих самых генов. Не продолжите вы род и не останется ваших генов, если вы не будете так заботиться о своих детях так, чтоб каждый из них мог родить троих детей.
Вот таким странным образом безответственность становится инструментом естественного отбора.
А он действительно идёт. Безответственные вымрут. Во всех смыслах. И в культурном и в генетическом.
