С полгода назад написал про конденсаторы К50-7.
Конденсаторы без драгметаллов. Аффинажить в них нечего. И в конце статьи описывая про особенности этого типа приборов, указал, что К50-7 были с двумя плюсовыми обкладками. Вот про такие эта статья.
Вроде обычные К50-7, выпущенные армянским заводом "Диполь" из города Камо, конденсаторы этого завода, среди радиолюбителей считались самыми плохими, высыхали они быстро, но их было много, очень много.Вроде обычный электролитический конденсатор К50-7, два напряжения указаны: рабочее и пиковое, но так же указаны две ёмкости 300 и ещё 300 микрофарад..
Это не плюс и минус как, например, у К50-6
или К50-16
Это два плюсовых вывода, а минусом как и у К50-12
и К50-3
служил корпус прибора.
Выпущен в марте 1990-го года, ещё и 35 лет не прошло. Когда разбирал К50-12, выпущенный в Воронеже, на 8 лет раньше этого конденсатора и К50-7, старше этого на 6 лет, выпущенный в Новосибирске, то про те конденсаторы мог бы сказать, что они не высохли и, возможно, были рабочими. Вскрою этот и посмотрим, за что радиолюбители не любили армянские конденсаторы.
Вот за это и не любили конденсаторы завода "Диполь" Хотя, конкретно к этому прибору претензий нет. По тем требованиям, конденсатор должен был сохраняться 12 лет, а работать не менее 5000 часов - это менее двух третей года. Но разъело его знатно.
Дальше как обычно, разматываю обкладки.
Длину плюсовых не замерял, но вроде одинаковые.
Тут заканчивается одна и начинается вторая обкладки. Соединенны скотчем.
Отделил плюсы от минуса.Конденсатор конкретно высох, а бумага насмерть прилипла к обкладке.
Так, проволочками крепились обкладки к выводам.
Бумагу не стал класть в кучу. Но её было много.
Как и в предыдущей статье про К50-7, повторюсь, никаких драгметаллов в этих конденсаторах нет. Если кому интересно, то самое ценное здесь:
10 грамм алюминия и
20 грамм фольги. Есть ещё латунные выводы, но их не наберётся и грамм. Лично кидаю такие в чермет. Как изделие, вы сами видели, он не пригоден, разбирать их долго, а выгода копеечная. Потому пусть переплавляют с железом.
На моей памяти это единственный конденсатор с двумя ёмкостями в одной банке. Думаю, производители поняли, что рентабельнее сделать два простых конденсатора, чем один такой Если мне нужно 300 микрофарад, то половина будет не рабочая, если нужно два по триста, но минусы не связаны, я возьму две банки. Но если мне надо 600, то да, я запаралелю плюсовые выводи. И, что бывает не часто, если мне нужно две ёмкости по триста микрофарад с общим минусом, то тут и сгодится этот прибор. Но проще достать два корпуса по триста микрофарад.