Из четырёх видов естественных движений человека самым сложным оказалась… ходьба!
Итак: ходьба, бег, прыжки, метания!
Метаем на соревнованиях: диск, копьё, ядро.
Прыгаем на соревнованиях: в длину, в высоту, тройным и с шестом.
Бегаем гладко, кросс, с барьерами, марафон.
Ходим…
И вот оказалось, что именно ходьба самый субъективный вид спорта!
Именно судья при ходьбе принимает решение о снятии участника с дистанции!
Это очень походит на судей вокального конкурса.
Только при ходьбе важна «глазастость», а при вокале важна «ушастость» судей.
Обычному человеку, не специалисту не понять, идет спортсмен или уже бежит!
Простой человек увидеть это не в состоянии.
Так и при вокале только способность к тончайшему различению звуков позволяет судье определять исход «марлезонского балета».
Вообще тончайшие ситуации встречаются повсеместно.
Например при прыжке в длину огромное значение имеет понимание заступа.
При прыжке в высоту планка может быть слегка задета одним микроскопическим касанием и вот все замерли и спортсмен не дышит, наблюдая, как она качается и непонятно – останется там, на высоте, или рухнет окончательно.
Мой учитель Борис Самойлович Вайнштейн описывает в своей книге свою супругу – знаменитого дирижёра, между прочим, - которая дирижируя оркестром на репетиции указала скрипачу третьего ряда, что в нотах стоит значок бемоль, каковой исполнитель вдруг проигнорировал. То есть речь идёт о том, что среди нас встречаются изредка фантастические слухачи, глядачи и нюхачи! Проблемы начинаются там, где эти «спесиалисты» начинают систематически судить и присуждать. Вообще завет «не судите, да не судимы будете» выходит далеко за рамки римского права. И, кстати, именно юристы ведь выработали весьма «спесифический» взгляд на мир!
Это ихнее: «Врёт как очевидец!» Во время спортивной ходьбы спортсмен перемещается так быстро, что понять, непрерывен контакт с поверхностью или имеют место быть «микро отрывы» практически невозможно! Немыслимо! И вот тут всё отдаётся на откуп «судей». А судьи на Олимпиаде не могут быть «беспристрастными» по определению. Конечно они и клятвы дают, но наши женщины прекрасно знают цену любым таким клятвам… Короче в естественном движении «ходьбе» победителей просто «назначают». Ни в одном другом виде спорта нет такого беспредела как в этом.
И вот семь высоких судей и три технических специалиста внимательно смотрят на прыжок фигуристки. Задача – определить: на какой именно угол «недокрутила» она свой семиоборотный прыжок: на шестьдесят три или на семьдесят один градус? От решения зависит: появится в итоговом протоколе буковка «q» или не появится.
То ли дело прыжок в длину!
Планочка с пластилином!
Есть след на краю – значит заступ!
Нету следа – значит без заступа!
Просто!
Надёжно!
Эстетично!
И пересматривать ничего не нужно.
В отличие от естественного вида – ходьбы – естественных видов прыжков в мире море!
Прыжки в воду, к примеру.
Например с вышки.
И хорошо, если с трехметровой вышки.
А ведь случаются и с десяти метров сигают!
Естественнейшим образом.
В три оборота с поворотом согнувшись.
И ведь как только не изворачиваются!
И тут без судьи – профессионала не обойтись!
А высшим свидетельством объективности судей является разлёт в оценках от минус три до плюс пять!
