Дом Дракулы в Будапеште – не дом из фильмов ужасов, а место жительства исторического Дракулы, то есть валашского (румынского) князя Влада Цепеша. Древнерусское «Сказание о Дракуле» сообщает, что в 1475 году венгерский король Матьяш, освободив Дракулу из темницы, «дал ему дом в Пеште, напротив Буды». То есть дом стоял на левом берегу Дуная – там, где теперь находится равнинная часть венгерской столицы. И в этом доме, если верить сказанию, Дракула отсёк голову приставу, который явился без приглашения.
Как Дракуле достался дом
Весной 1475 года король Матьяш решил перевезти своего узника Дракулу поближе к венгерской столице, чтобы поговорить. Король хотел помириться с Дракулой и полагал, что узник, много лет проведший в Вышеградской крепости, станет уступчивее, если переселить его из камеры в более комфортные условия.
Почувствовав разницу, узник на многое согласится, чтобы не оказаться опять в крепости. Так рассуждал король, поэтому Дракулу поселили в хорошем доме, расположенном в городке рядом со столицей.
Венгерская столица называлась Буда, а городок назывался Пешт, и сейчас они являются единым целым – Будапештом, но в XV веке было иначе. Пешт, расположенный напротив Буды по другую сторону Дуная, был отдельным поселением, а с Будой сообщался посредством паромной переправы.
Ни одного моста через Дунай к тому времени ещё не построили. Деревянный понтонный мост появился только в XVII веке, а первый каменный мост, мост Сечени, появился лишь в 1839 году.
Казалось бы, не очень удобно возить узника через реку каждый раз, когда король захочет поговорить, но у жизни в Пеште было одно преимущество.
В Пеште находилась православная церковь, построенная сербскими переселенцами – одна из немногих православных церквей в католической Венгрии тех лет.
Дракула – православный христианин – за время плена ни разу не был на церковной службе, поэтому для узника возможность посещать храм стала роскошью. Это Матьяш особо учёл! Да и сербские священники, чьё пребывание в Пеште полностью зависело от воли Матьяша, убеждали Дракулу, что с королём лучше помириться.
Конечно, это сыграло свою роль, а когда Матьяш и Дракула пришли к согласию, то дом в Пеште перешёл во владение Дракулы, став королевским подарком.
Зачем король подарил
Матьяш – не первый, кто придумал дарить недвижимость своим союзникам. В исторической части Будапешта, в Крепостном районе, до сих пор стоит дом, подаренный венгерским королём Жигмондом сербскому князю Георгию Бранковичу. Это был знак благоволения, чтобы князь, приезжая из своих земель к королю, жил поблизости от дворца.
Так же следует рассматривать и подарок Матьяша. Дом дарился с тем расчётом, что Дракула, снова став валашским (румынским) князем, должен будет время от времени приезжать к венгерскому двору. К тому же Дракула по условиям примирения обязался жениться на кузине короля, и новобрачным надо было где-то свить семейное гнездо. Почему бы не в Пеште?
История с убийством
Древнерусское «Сказание о Дракуле» сообщает, что в тот период, когда Дракула уже поселился в доме, но ещё не договорился с Матьяшем, произошло одно странное событие:
Случилось некому злодею забежать на двор к Дракуле и там спрятаться. Те, кто гнался за злодеем, явились и начали искать, и нашли. Дракула же встал, взял меч свой и, выскочив из покоев, отсёк голову приставу, держащему злодея, а самого злодея отпустил. Прочие же (которые были с приставом) поспешили вон.
В этом рассказе, на первый взгляд логичном, есть нестыковки, но их видно, только если реконструировать события на местности.
Особенности венгерской архитектуры
К сожалению, дом Дракулы в Пеште не сохранился. Во второй половине XIX века, когда шла подготовка к празднованию 1000-летия Венгрии, все старинные дома и крепостные стены Пешта было решено снести, чтобы построить на их месте современные (на тот момент) кварталы в стиле модерн.
Но представить, как выглядел дом Дракулы, мы всё-таки можем, поскольку средневековый квартал хорошо сохранился в другой части Будапешта – на Крепостной горе, а в Средние века все городские дома строились по одному принципу.
Дом, чаще всего двухэтажный, на плане имел форму прямоугольника и короткой стороной выходил на улицу. Вход с улицы был только один – через двери-ворота с калиткой.
Никаких отдельных дверей для прислуги не было, поэтому «злодей», о котором говорит сказание, должен был забежать на двор именно через калитку в воротах.
Калитку могли оставить незапертой, чем и воспользовался этот преступник, однако спрятаться во дворе не получилось бы.
Сказание ясно говорит, что всё произошло «когда король забрал Дракулу из темницы… и дал ему дом в Пеште напротив Буды, но Дракула у короля ещё не побывал». Это значит, что Дракула находился в доме не один, а с охраной, которая следила, чтобы узник не сбежал.
Как минимум двое охранников должны были стеречь двери дома с внутренней стороны, а средневековый венгерский дом так устроен, что за дверями-воротами всегда находится широкий коридор, который ведёт во двор. Оказаться во дворе, минуя этот коридор, нельзя никак.
В этом коридоре предусмотрены ниши для сидения, и именно в этих нишах должны были сидеть охранники, когда увидели, что в калитку кто-то юркнул. «Злодей» не успел бы спрятаться на дворе у Дракулы, а сразу оказался бы в руках охраны.
Конечно, можно предположить, что охрана задремала и не заметила преступника, но тогда получается, что появление пристава она тоже проспала. Что же это за охрана?
Мог ли Дракула убить пристава
Есть ещё один важный момент, который не объяснён в сказании: Дракуле как узнику не полагалось иметь оружие. То есть он не мог взять меч и, значит, не мог никому отрубить голову.
Остаётся предположить, что Дракула, услышав шум, выскочил из своих покоев, но без меча. В коридоре, ведущем к воротам, он обнаружил двоих охранников, которые крепко держали преступника. В том же коридоре находился пристав со своими людьми, который объяснял, в чём провинился этот «злодей».
Дракула, вспомнив прежние привычки правителя, хотел сам решить судьбу преступника, на что услышал: «Извините, господин, но это не ваше дело».
Дракула сослался на закон, согласно которому хозяин дома в пределах своего жилища имеет такие же права, как король в королевстве – может казнить и миловать. Но Дракуле напомнили, что он не является хозяином дома, а только живёт здесь.
Дракула вскипел и сказал, что при встрече с королём, которая скоро состоится, обязательно расскажет о тех дерзостях, которые позволяет себе охрана. Однако и это не произвело эффекта.
Меж тем явился главный охранник Дракулы и велел своим подчиненным передать преступника приставу. Пристав со своими людьми удалился, а Дракула пожаловался королю.
Конечно, сказание говорит, что всё было наоборот. Там утверждается, что Дракула убил пристава (отсёк ему голову), а позднее при разговоре с королём сослался на тот самый закон, что хозяин дома в пределах своего жилища волен казнить и миловать. Однако сказание не отвечает на важные вопросы:
- откуда у Дракулы, остававшегося узником, взялся меч;
- почему охрана позволила Дракуле совершить убийство.
Кроме того, поступки Дракулы в этой истории противоречит его характеру. Дракула известен как сторонник жёсткого соблюдения законов, поэтому для него логичнее было бы отрубить голову преступнику, а не приставу. Ведь пристав олицетворяет собой закон.
Почему появилась история об убийстве
Несмотря на все нестыковки, появление истории о том, как Дракула отрубил голову приставу, неудивительно.
С конца 1450-х годов молва активно придумывала Дракуле всё новые и новые «подвиги», а в 1470-х годах эта тенденция усилилась.
В 1476 году посланец римского папы при венгерском дворе сообщал в Рим, что Дракула, будучи правителем в 1456–1462 годах, умертвил «более 100 тысяч человек». А ведь другой папский посланец, ставший свидетелем того, как Дракулу в 1462 году доставили в венгерскую столицу и судили, сообщал, что число жертв составляло лишь 40 тысяч.
То есть пока Дракула сидел в темнице, количество его вымышленных жертв выросло в 2,5 раза. Его дурная слава росла в геометрической прогрессии. Надо ли удивляться, что на Дракулу повесили ещё и убийство некоего пристава!
Автор статьи: Светлана Лыжина
