Точнее, так: почему мы настолько любили книги Карлоса Кастанеды в 1990-х гг.? Ведь именно на то время пришелся всплеск популярности писателя.
Можно выделить как минимум восемь причин.
1. Эта популярность была родственна моде на латиноамериканскую литературу. Карлос же родился в Перу и автоматически воспринимается именно в духе этой страны, а не Штатов, куда он переехал позже.
Речь прежде всего о Хорхе Луисе Борхесе, Xyлио Кортасаре, Габриэле Гарсии Маркесе и иже с ними.
2. Я не зря уточнила про годы популярности Кастанеды именно в России. Ведь публику загадочная литература особенно интересует в смутные времена, на грани эпох, когда прежние ценности ушли, а новые еще не сформировались.
В России данный период прочно вошел в историю под грифом «лихие 90-е». В то время интерес подогревала причастность к чему-то запретному: Кастанеду нередко читали не просто в книгах, но в самиздатовских распечатках, передавая листочки друг другу и занимая очередь на чтение...
3. Впрочем, использовал этот автор и древний как мир комплекс из коллективного бессознательного – стремление людей к таинственному, веру в иные миры. По словам Виктора Пелевина, у Кастанеды наиболее эффектный трюк «был основан на популярной вере в существование вымысла и реальности».
Границы между действительным и фантастическим у Карлоса описаны максимально размыто.
Более того, изначально его книги об «отдельной реальности», «точках сборки» и «втором внимании» позиционировались как чуть ли не документальные. И лишь спустя время их стали четко воспринимать как вымысел. Да, красивый, да, четко описанный, но вымысел.
Впрочем, внимательные читатели помнят такой момент. В самом начале, когда пришелец из цивилизации пытался проникнуть в суть учения дона Хуана, этот индеец вместе с остальными своими друзьями-старичками над ним посмеивался. А действия главного героя при этом пару раз описывались со стороны так, что создавалось ощущение: гуру просто дает ученику пeйoт, вот вам и все духовные практики. И лишь спустя время это ощущение стиралось... главный герой увязал в снах, вызванных то ли успехами в учении, то ли пресловутым пeйoтом...
4. Несмотря на этакую древность инстинктов, на которые ориентировался Кастанеда, он дал миру и что-то новое. По сути, в подобном формате до него не писал никто. По крайней мере так глобально и одновременно столь доступно.
5. В книгах Кастанеды мог найти что-то свое каждый:
- и обыватель, желающий скоротать время за любопытным чтивом, – и интеллектуал, решивший проникнуть в суть древних учений;
- и любитель узнавать о жизни других культур (а у Кастанеды книги просто пестрят всеми этими индейскими племенами, шаманами, нравами...) – и эзотерик (благо эта литература – просто гимн оккультизма и прочих связанных с ним явлений).
6. Есть в его серии книг и элемент сериальности, который привлекает всех, даже интеллектуалов. Именно поэтому читателей так радовало, когда автор в шестой книге «оживил» своего героя, в четвертой книге то ли спрыгнувшего, то ли мистическим образом канувшего в вечность с утеса.
Как тут не вспомнить Артура Конана Дойла, вынужденного так же вернуть своего Шерлока Холмса, ранее скинутого профессором Мориарти в пропасть?
7. Безусловно, интерес читателя закрепляло наличие ярких цитат в книгах. Все эти «сумерки – трещина между мирами», «точки сборки», «глаз орла», «путь воина» до сих пор приводят в разговорах.
А уж выражение «место силы» не использует нынче только ленивый. Причем говорят его и те, кто совершенно не в курсе авторства цитаты.
8. Книги Кастанеды позволяют проникнуть в сферу таинственного, даже мистического, без особого напряжения. Ведь сны видит каждую ночь любой из нас. А у Карлоса как раз на них многое базировалось.
И не только поднаторевший в медитациях гуру, но и далекий от духовных практик человек, прочитав эти книги, в принципе мог бы хвастать, что он ведет осознанную работу со сновидениями… на самом деле имея в виду, что он просто думает о своих снах и рассказывает их содержание друзьям… или читает масскультовые сонники...
Словом, чтение книг Кастанеды банально позволяет «козырять» причастностью к философской литературе… даже если особо глубоко ты в нее не проникаешь…
Однако хочется поблагодарить писателя: он дал прекрасную почву для развития, подтолкнул учиться анализировать и стремиться в мир не-повседневного.
П. с. На близкие темы читайте Дзен-статьи «Что делают сейчас мальчики с гитарами из общаг нашей юности?», а также «Недо-Толкиен: почему любители "Властелина колец" кapayлили Перумова в пoдвopoтнях».
И отгадывайте тест для битломанов плюс тест на понимание песен БГ.