Итак, в медийное пространство России недавно был произведен вброс о том, что в стране началась разработка программы социального рейтинга. А никаие вбросы в России не делаются просто так — всегда это тестирование общественного мнения и одновременно попытка сдвинуть границы т. н. «окна Овертона». И хотя разработчики проекта уверяют, что делают это только по собственной инициативе, это не значит, что некто в рядах элит не может воспользоваться случаем, а в России подобные сообщения означают только одно: «готовьтесь, скоро станет еще больше духовности и величия». Разумеется, элиты как всегда имеют ввиду улучшения только для самих себя, и вовсе не обязательно, что это будет духовно. Но извечная проблема российского общества такова, что россияне слишком много радуются за своих царей, а вот в обратную сторону это никогда не работало.
Ну да и ладно. Поскольку я живу в России, то у меня была возможность убедиться в том, что фундаментально преобразовать сознание российского общества обычными путями невозможно. Для этого нужны административные ресурсы, хотя бы два поколения целенаправленной работы, а также целый ряд других условий. Для позитивной динамики России необходим некий «анти-Сталин», который будет не погружать население в рабство, как это делал прежний Сталин, а наоборот, который всеми средствами заставит население двигаться к демократии. Само собой разумеется, что такое событие маловероятно, и поэтому какие-то позитивные изменения в этом столетии в России вряд ли произойдут. А это значит, что в России с большой долей вероятности могут произойти самые худшие сценарии. Итак, какие выводы мы можем сделать на основании инициативы о социальном рейтинге, ведущем россиян к «духовности и процветанию»?
Прежде всего, плохие новости заключаются в том, что Россия начинает перенимать китайские модели, и это происходит по многим направлениям. И даже автомобиль «Москвич» внезапно стал китайским. Очевидно, что все это не просто совпадение, а значит в российской элите есть некие силы, которые хотели бы произвести «сонастройки» социальных систем и ментальных установок между Россией и Китаем. И дело тут вот в чем. Китай зашел в тупик, и впереди его ждут только социальная депрессия и тотальный экономический кризис. Еще недавно ситуация была такова, что дни Китая по сути были уже сочтены. Но благодаря тому, что ему удалось вовлечь Россию в сферу своих интересов, теперь он протянет еще какое-то время. По сути это означает, что Россия стала донором для Китая, и донором не только в материальном, но так же и в ментальном, в психологическом и в геополитическом плане. И чем дольше Россия будет сотрудничать с Китаем в таком ключе, тем глубже увязнет в его паутине. А введение в России социального рейтинга по примеру китайского партнера — это может быть частью глобального процесса преобразования российского социума, то есть одним из методов «сонастройки». Проще говоря, Китаю нужен донор, чтобы отсрочить для себя тотальный кризис, и Россия — это единственный товарищ, который подошел ему для этой роли. И в этом нет ничего удивительного, поскольку так устроены все имперские режимы: они конечны по своей сути, и существуют только до тех пор, пока у них есть доноры. А поскольку Запад препятствует Китаю в поглощении новых территорий, а мировое сообщество усилило процессы взаимной интеграции, то у Китая не осталось другого выбора, кроме как втянуть Россию в свои игры.
Но даже если тему социального рейтинга в России продвигает вовсе не Китай, а кто-то другой (например это может быть сговор в российских элитах, также это может быть центрально-азиатское сообщество или еще какой-то другой регион, или же группа олигархов) то по большому счету не так уж важно, кто именно это делает, поскольку кто-то в любом случае должен будет занять эту нишу. Россия уже давно оказалась в сфере интересов стран-партнеров, а также различных организаций и олигархов. При этом национальные интересы во многом ушли на второй план, а в чем-то и вовсе были утрачены. Китай — это только один из многих игроков, который получает в этой ситуации свою пользу. Поэтому кто на самом деле продвигает тему о социальном рейтинге — остается только гадать. Разумеется, что каждому всегда хочется больше, поэтому дележка российского потенциала продолжится, и кто в итоге выбьется в лидеры — это покажет время. А чтобы россияне при этом не слишком сильно возмущались, то может быть введен социальный рейтинг.
По сути социальный рейтинг - это ни что иное, как легализация репрессий. Но в России слово «репрессии» воспринимается обществом в большей степени положительно, нежели отрицательно. В коллективном бессознательном возникает ассоциативный ряд по типу «репрессии — Сталин — СССР — пломбир», и на этом все: общественное сознание упирается в позитив, и протестовать против репрессий не возникает мотивации.
Таким образом, мы приходим к выводу, что социальный рейтинг в России могут и в самом деле ввести, поскольку это позволит намного эффективнее обрабатывать население. Но здесь уже ничего не поделать, ведь если сам народ не стремится к саморегуляции и не хочет самоорганизовываться, и если вместо этого он ждет централизованного лидера, если ему нужен Сталин, Путин и скрепы, то значит по-другому не поучится, и социальный рейтинг придется очень кстати. Так, например, если вдруг кто-то случайно задастся вопросом «а почему все именно так?», он тут же сможет вспомнить про социальный рейтинг, и все вопросы отпадут. Вот так, при помощи весьма нехитрого способа, народ сможет решать свои противоречия.
Ну а затем, в перспективе, начнется переход на чипирование, и тогда терапия достигнет такого уровня, что сразу придет долгожданное величие, и наступит то самое «светлое будущее». Внезапно выяснится, что для этого всего лишь надо было создать правильные чипы. Китай сейчас как раз активно пытается разрабатывать новые чипы. Совпадение? Скоро узнаем.
На этом все. Следите за событиями вместе с каналом «Вестник Демократии». Объективный анализ и новости без пропаганды. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии.
Больше публикаций на похожие темы можно найти в подборках «Скрепы», «Россия, внутренняя политика», «Развитие общества», «СССР, история», «Мировая политика», а так же по ссылкам: