"Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя." Откр 3:9
В последнее время очень много разговоров о противостоянии израильтян и арабов в Палестине, в очередной раз перешедшем в горячую фазу. О причинах конфликта с исторической точки зрения говорят многие. Например хороший и достаточно безпристрастный, хронологический перечень непрерывной череды межэтнических войн и конфликтов в Палестине приведен здесь.
Но наш НИИ, не занимается общепринятым препарированием истории - с позиций научного, мифологического, исторического и т.п. материализмов. Наш НИИ занимается исследованием аутентичных причин и различных обстоятельств человеческого бытия, в контексте необходимо-возможного построения грядущей Российской Аутентичной Цивилизации. Именно в этом контексте я и хочу сегодня кое о чем напомнить.
Некоторое время назад я уже комментировал события в Палестине, в связи с очередными измышлениями А. Дугина. Но с тех пор мало, что изменилось. Подавляющее большинство аналитиков и политологов, по-прежнему видят арабо-израильский конфликт с точки зрения истмата и некоей конфессиональной секторальности. Более того, учитывая два важных обстоятельства, во-первых то, что навряд ли СБУ просто так сделала Дугину всероссийскую рекламу, а во-вторых то, что видение большинства российских политологов практически совпадает с дугинской аналитикой, то это дает повод говорить о некоем современном коллективном постсоветском мороке. Гибридном мороке - "марксизма-дугинизма", с его сомнительным "Поиском темного Логоса".
Посему, касательно событий происходящих в Палестине, мне остается только снова повторить все то, о чем я писал два года назад:
В этой Дугинской аналитике феерично буквально все, начиная с толкования арабо-еврейского конфликта якобы понимаемого евреями и арабами как апокалиптического, и вплоть до историко-материалистического (плотского) толкования Армагеддона и Библейских текстов.
При этом Дугин и сам мимоходом ругнул материализм за его "безчувственность" к метафизическим процессам и напоследок выдав безумную "директиву" о необходимости включится в сей конфликт. Правда не совсем понятно кого именно эта дугинская директива обязывает включится? Возможно, Дугин имеет ввиду руководство РФ? Но может кого-то еще, того, кто имеет реальные рычаги такого "включения", впрочем, сие не суть.
Я не знаю, что там Дугин узнал от арабов и иудаистов, относительно "апокалиптичности" их взглядов на текущий конфликт. Посему перейду сразу, к тому, что мне ближе - к аутентичному христианству. Первое, что пришло на ум (слушая сию дугинскую директиву) — это то, что мне непонятно откуда Дугин получил озвученный им "инсайд" о том, что будто бы Армагеддон — это история про битву Архангела Михаила с сатаной, в окрестностях Иерусалима!?
В самом Откровении об этой битве (А.М. vs диавол) повествуется, как о некогда давным-давно, произошедшем событии, причем произошедшем даже не на земле (Откр. 12:7-9). Да и самого Иерусалима в те времена просто физически не существовало.
Идем дальше. Свои толкования Библейских событий, Дугин, черпает явно не из христианских источников, а скорее из околохристианских, точнее из сергианских. Поскольку именно сергиане признав безусловный политический, научный, финансовый и иные приматы материализма вслед за иудаистами видят современную Палестину ареной Армагеддона. И следуя во многом в русле иудаистской концепции сергиане полагают, что именно восстановление Храма Ирода(1) явится кульминацией Апокалиптических событий.
Но с точки зрения подлинного христианства, события на храмовой горе, события связанные с борьбой за разрушение мечети и «реинкарнацией» храма Ирода, никоим образом не являются центральным событием Армагеддона. Придание этому местечковому конфликту между арабами и иудаистами мирового значения — это просто очередное талмудическое предание старцев. Почему это именно так? Очень просто. Потому, что Армагеддон – это некое событие связанное непосредственно с Богом, битва сынов Света (людей Божьих с сынами тьмы). Если, принять версию Дугина, то по крайней мере одна из сторон текущего арабо-израильского конфликта должна быть на стороне Христа.
Может Дугин сумеет внятно объяснить какая из двух? По крайней мере точно не современная "израильская"! Откровение прямо указывает как на этническое, так и на религиозное самозванство современных иудаистов: "И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мёртв, и се, жив: Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем, ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское." Откр 2:8-9
Но если причина не в фальшивых иудеях, тогда может все дело в месте, где происходит сей конфликт? Иерусалим ведь все-таки - "центр Мира" (как никак город некогда избранный Богом), земля пророков, место страданий, крестной смерти и воскресения Христа…
Все это когда-то и было так. Но, с тех пор много чего изменилось. В частности Сам Христос некогда объявил - «Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: «благословен Грядый во имя Господне!»» (Мф 23:37-38).
Иными словами, Иерусалим сегодня — это "пустое" оставленное Богом место, оставленное до тех пор, пока тамошние жители (либо арабы и либо современные израильтяне, либо и те и другие) не обратятся ко Христу, чего на текущий момент в тех покинутых Богом краях явно не наблюдается. Таким образом, очевидно, что и с территориальной точки зрения Иерусалим не может являться эпицентром Армагеддона. Как, впрочем, таким эпицентром не может являться и сам текущий конфликт за обладание некогда храмовой горой.
Вы спросите, а на основании чего Дугин делает свои выводы? Все очень просто Дугин хоть и осудил (в своей директиве) материализм, но по умолчанию свои выводы сделал, именно опираясь на него.
Причем так поступает не только Дугин, но так поступают и все иные известные аналитики (стоящие на почве стихийного-безсознательного материализма). Все таковые аналитики отталкиваются не от неизвестных им и непостижимых для них нематериальных (метафизических) процессов, предваряющих любое событие в материальном мире. Но в своей аналитике отталкиваются от тех или иных уже случившихся (на материальном плане) событий и явлений, являющихся по сути лишь последствиями незримых для взора материалистов изменений в первичных (нематериальных) сферах Бытия.
В силу вышеуказанных причин, сии "аналитики от материализма", по существу дела, мало чем отличаются от гадателей и прорицателей прежних веков, разве что названием, наукообразной риторикой и внешней респектабельностью. Но суть такой аналитики, директив и предсказаний идентична сути предсказания древних языческих жрецов, прорицателей и гадалок. Например, тот же Дугин говорит, своим слушателям, если сегодня "иудеи" с арабами подрались, значит близ при дверях "мошиах".
Это все равно, что взять и заявить если сегодня идет дождь, то и завтра будет тоже дождь! Почему так? А потому, что сегодня шел, ну если и не завтра, то все равно когда-нибудь непременно пойдет. Вот, собственно, и вся На-На-технология такого «предвидения». Более того, Дугин по своему неведению, так и не понял самой простой истины.
Дугин не смог понять того факта, что после воплощения, страдания, крестной смерти и воскресения Христа, на земле больше нет, и никогда больше не будет ВЗ иудеев! Все настоящие иудеи и настоящие израильтяне приняли христианство и сделались христианами.
С тех пор могут быть только упомянутые в Откровении самозванцы ("сатанинино сборище"), идейные последователи и наследники тех безумцев которые "во время оно" (во времена судилища и распятия Христа), будучи подстрекаемы своими первосвященниками орали Пилату - "Распни Его"! А на вопрос Пилата: "В чем сего Праведника вина?" - отвечали в демоническом исступлении: "Кровь Его на нас и на детях наших" (Мф 27:17-25)
Сегодня многие недоумевают, дескать почему в народах такое негативное отношение к иудаистам? Разумеется, во многом - это следствие их собственного поведения, следствие проводимой ими демонической геополитики. Но есть и вторая сторона упомянутого негатива, ее суть в том, что именно после отвержения и казни Христа сбылось в полной мере известное Божие определение об участи предавших Истину (осатаневших) иудеях:
"...и наведу на вас мстительный меч в отмщение за Завет; если же вы укроетесь в города ваши, то пошлю на вас язву, и преданы будете в руки врага... опустошу землю вашу, так что изумятся о ней враги ваши, поселившиеся на ней; а вас рассею между народами и обнажу вслед вас меч, и будет земля ваша пуста и города ваши разрушены.и погибнете между народами, и пожрёт вас земля врагов ваших; а оставшиеся из вас исчахнут за свои беззакония в землях врагов ваших и за беззакония отцов своих исчахнут; тогда признаются они в беззаконии своём и в беззаконии отцов своих, как они совершали преступления против Меня и шли против Меня, за что и Я шёл против них и ввёл их в землю врагов их; тогда покорится необрезанное сердце их, и тогда потерпят они за беззакония свои..." Левит 26:25-46
Что же касается качества дугинских "директив", то поскольку все мы (хотя уже и наполовину) но все еще живем "в стране советов", то и хочется посоветовать Дугину не лезть со своими профаническими толкованиями, в недоступные плотскому разумению пророческие и апокалиптические книги. Лучше бы Дугину заниматься привычной, мнящейся самому Александру Гельевичу весьма перспективной, темой евразийского Меска (темой скрещивания европейской лошадки и азиатского ослика).
Но при этом и здесь Дугину следовало бы сперва узнать, что и сия тема, механического смешения противоположностей и разнородностей абсолютно безперспективна именно с Библейской точки зрения. Вдобавок ко всему еще и сказано некогда тайновидцем «Не будьте как конь и меск, имже несть разума…» (Пс 31:9)
ПС Относительно Армагеддона можно указать на то, что Армагеддон скорее всего территориально связан именно с Россией, поскольку именно на ее территории сохранилась аутентичная Вера (не путать с сергианством). Именно Россия в последние времена явила Миру сонм Новомучеников. И именно на территории России багряному зверю Апокалипсиса (социал-демократическому, коллективно-западному, глобально-космополитическому комунно-либерастическому большевизму) было оказано самое ожесточенное вооруженное и иное сопротивление, которое красный сатана так и не сумел сломить до конца, и которое мы верим, согласно обетованию Свыше, однажды окрепнет и свернет багряному зверю (Апок.17:3) его кроваво-красную шею.
Что касается дальнейшей судьбы вышеупомянутых самозванцев (именующих себя "иудеями"), то и она неким мистическим образом связана именно с Россией и аутентичной Православной Церковью(2) , коей согласно пророчеств суждено воскреснуть из под обломков богоборческого СССР.
Вот как засвидетельствовано о сем в Библии: "И Ангелу Филадельфийской церкви напиши: так говорит Святой, Истинный, имеющий ключ Давидов, Который отворяет — и никто не затворит, затворяет — и никто не отворит: знаю твои дела; вот, Я отворил перед тобою дверь, и никто не может затворить её; ты не много имеешь силы, и сохранил слово Моё, и не отрёкся имени Моего. Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя." Откр 3:9
Православное учение об истинных и ложных иудеях можно прочитать или скачать здесь.
см. так же Жириновский о талмудических иудаистах (апокалиптических самозванцах) видео 2004 года
__________________
1) Второй храм (ивр. בֵּית הַמִּקְדָּשׁ הַשֵּׁנִי) — бывший храм в Иерусалиме, начало строительства которого было положено в правление Кира Великого; реконструирован Иродом Великим; разрушен во время штурма Иерусалима в ходе Первой Иудейской войны римской армией, во главе с Титом. С 691 года на его месте находится мечеть «Купол Скалы». Общепринятой считается датировка окончания постройки Второго храма 516 годом до Р.Х., но есть предположение, что окончание датируется 417 годом до Р.Х. В еврейской традиции строительство датируется 348 годом до Р.Х. Период между разрушением Первого храма (Храм Соломона), и построением Второго храма составляет 70 лет (586—516 до Р.Х.).