—Ты всего лишь машина. Только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства? - задает вопрос андроиду
— А вы? - отвечает ему тот.
В нашем понимании долгое время был стереотип, что человек отличается от животных или роботов своей уникальной способностью к творчеству. Однако искусственный интеллект научился писать, сочинять мелодии и даже рисовать.
Машины — всего лишь инструмент в руках человека? Но можно ли считать творчество робота искусством?
Робот-художник Бенджамина Гроссера
Бенджамин Гроссер создал и представил в 2011 году концептуальную рисующую машину. Его робот-художник реагирует на звуки вокруг и рисует в зависимости от того, что «слышит». А что, если будет тишина? Робот будет продолжать рисовать, прислушиваясь к себе, как это и делают творческие люди. Рисунки создаются механической рукой с кистью.
Но это было 12 лет назад. А что сейчас?
Робот AI-DA
Эйдан Меллер (создатель AI-DA), является британским изобретателем и владельцем художественной галереи. Вдохновением для разработки AI, стали размышления над работами Пикассо, Матисса, Тернера и Констебла. В итоге возникла мысль, что «некоторые из этих работ, технически не так хороши».
Процесс создания картин. Программирование творчества?
Создания картины роботом, не сильно отличается от обычного процесса. Сначала AI-DA наблюдает, а затем создает уникальные произведения.
В отличие от других художников-роботов, которые подражают или комбинируют элементы существующего искусства, Эйдан и Люси фактически программировали творчество. Они хотели, чтобы картины были новыми, удивительными и ценными. AI-DA — первый робот-художник достигший этой цели.
GTGraffiti
Аспиранты Технологического института Джорджии построили первую роботизированную систему для рисования граффити, которая имитирует плавность движений человека. Система GTGraffiti работает благодаря технологии захвата движения для записи рисунков людей-художников и учиться по ней.
Разные мнения
Владимир Белый, глава венчурного фонда «Альфа роботикс венчур»:
— Там нет души. Леонардо да Винчи, Микеланджело... Глядя на картину, мы сразу представляем себе, сколько художник прожил, пережил, что представял, чтобы вот это отобразить именно так, такими оттенками, красками, мазками. Например, художник отображает резкие углы. Это скорее всего некая агрессия, давление или строгость. Машина обо всем этого может не знать, не может чувствовать.
Артур Искандарович Каримов, старший научный сотрудник Молодежного НИИ Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ»
Представляет ли собой творение нейронной сети самостоятельное произведение или за ним стоит человек-художник — вопрос, который будет иметь смысл в будущем. Но сейчас, когда представляют работы нейросетевых технологий или роботов-художников, не говорят: «Это сделал робот». Все прекрасно понимают, что это сделали люди. Такая ситуация будет сохраняться, пока не будет создан сильный искусственный интеллект. Когда он появится, вот тогда и можно будет спорить, насколько работа принадлежит человеку и обладает ли такой интеллект субъектностью.
Благодаря нашим технологиям живопись роботов становиться все больше похожа на работу человека-художника. Это заставляет нас задавать глубокие вопросы.
Искусство и технологии всегда пересекались и подпитывали друг друга. Концепции художников становились конструкциями инженеров, это приводило к творческим прорывам. В какой-то момент мы перестанем удивляться подобным технологиям. Но можно сказать, что робот-художник создаст новые формы искусства и поле для новых картин и изобретений художников-людей.
