Это выражение не я придумал. Это мне регулярно пишут в комментариях самые разные люди. Постоянно вижу его в обсуждении, повторяется из статьи в статью.
Давайте подумаем вместе, почему так много людей отмечает в России наличие феномена "противозачаточных зарплат".
Сколько это в цифрах?
Если мы вдумаемся в смысл термина, то речь идет о норме дохода, которая противодействует размножению человека.
Мы уже не раз изучали данные Росстата:
- 77 тысяч рублей в первой половине 2023 года достигла номинальная средняя зарплата.
- Около 2/3 населения получает менее этой суммы.
- Росстат отчитался, что 40 тысяч на начало 2023 года достигла медианная зарплата.
- Росстат берет данные до автоматического вычета НДФЛ (13%) работодателем.
При этом, менее 11 млн россиян имеет общие доходы (зарплата + проценты + дивиденды + квартирная рента и т.д.) свыше 100 тысяч рублей в месяц.
То есть, можно говорить, что термин относит нас к уровню доходов абсолютного большинства россиян: 50 тысяч +- 15 тысяч в месяц на руки.
Российский обыватель заявляет нам, что та работа, которая ему доступна, предлагает плюс-минус такую зарплату. За любые цифры выше идет неравная борьба, в которой большинство "начавших с себя" проигрывает.
Просто нет высокооплачиваемых рабочих мест с нормальными условиями труда для обычного человека - одни вахты. Вряд ли кто из работяг обрадуется, что жена забеременела, пока он зарабатывал деньги на вахте, поэтому мы вахты не берем.
Убираем сторонние факторы для чистоты анализа
Вот мы получили тот самый диапазон "противозачаточных зарплат" в цифрах. Теперь давайте подумаем, какая связь у этих цифр с противозачаточным эффектом, которые они дают на экономику и демографию.
Теперь представим... кхе-кхе... тот образ будущего в плане демографии, который от нас ожидают господа депутаты.
Заявлено, что россияне должны стремиться к рождению четверых детей, начиная свой квест по работе с демографией в 19 лет (минус 9 месяцев).
О проблемах в плане навязанной нам социо-культурной модели (школа + институт, в которых 16 лет учат непонятно чему, а иначе "без бумажки ты - букашка") я уже говорил.
Но предположим, что эту проблему элегантно решили. Скажем, снижением количества бюджетных мест в ВУЗах на 90%. В России нет такой проблемы со студенческим долгом, как в США, например. Никто не будет брать кредит на образование, если нет бесплатного, потому что все знают, что в России оно не отбивается. А популярность бесплатной вышки - это лишь национальная привычка россиян хапать все, что дают на халяву, даже не задумываясь, надо оно им на самом деле, или нет.
Вопреки распространенному мнению, с точки зрения самих зарплат тут ничего не поменяется - просто люди начнут раньше вливаться в рынок труда за те же деньги, которые они бы получали с дипломом.
Какие факторы влияют на деторождение
Вот мы получили модель, в которой человек выходит на рынок труда после 9 класса. Он готов поднимать демографию по заветам депутатов, но зарплаты все те же (работодатель как обучал с нуля за свой счет - так и обучает, ничего не изменилось - см. "забудь все, чему тебя учили в ВУЗе").
Чтобы родить и воспитать четверых детей по государственному плану в соответствии с требованиями жизни 21 века, вам понадобятся несколько вещей.
- Кто-то должен заботиться о здоровье малышей.
- Их кто-то должен учить (и занимать их время, пока родители на работе).
- Они должны где-то жить.
- Должны быть досуг и культурное развитие.
- Семья должна иметь возможность перемещаться в полном составе.
Давайте теперь посмотрим, какие нужные для роста демографии компоненты в этой модели хромают.
В России медицина бесплатная. Ее тоже постоянно хают в комментах за недостаток врачей, закрытие поликлиник в малых населенных пунктах, долгий приезд скорой помощи. Но как только прижмет - вы сначала обратитесь именно в скорую помощь по ОМС. Так что этот фактор не в идеале, но решен.
Школа бесплатная. Детсад бесплатный. Да, все знают про поборы "на шторы". Да, говорят, в детсад лучше вставать в очередь сразу после теста на беременность. Но оно же есть. Так что и этот фактор не является решающим.
То есть, социалка, которая обеспечит физическое выживание ваших детей и предотвратит их постепенное превращение в Маугли/Мцыри, в стране есть.
Это не тот критерий, который мешает демографии. Дальше интереснее.
Почему зарплаты противозачаточные
Когда я ездил в школу, я выходил к автобусной остановке (ездил из частного сектора - 4 км), и иногда сосед побирал меня. У него было двое детей и "Ока". Его дети были младше и учились в соседней школе, нам было по дороге.
Соседу я был благодарен за вежливый жест, но "Ока" - это не та машина, в которой можно перевозить троих детей.
Транспортные реалии
Поэтому, если вы хотите, чтобы мама, папа и четверо детей с комфортом доезжали до школы/поликлиники/продуктового, то вы должны понимать, что им нужен либо SUV, либо минивэн!
Вы знаете российского производителя автомобилей, который производит машины, подходящие для многодетных семей? Я вот что-то не знаю. Я знаю "АвтоВАЗ", который мечтает взять с многодетной семьи миллион, чтобы запихнуть ее в полном составе в "Ладу Калину" без подушек безопасности, сделанную из фольги.
А это вот Киа Карнавал - машина, подходящая для многодетной семьи. Надо как-то объяснять что на обычную зарплату ее не купить?
Что-то? Губозакаточную машинку и купить б/у? А вы цены на это б/у видели?
Такая же есть проблема с транспортом на дальние расстояния. Цены на билеты по России стали относительно доступны благодаря программам поддержки авиаотрасли (субсидируют перелеты на Дальний Восток, был недавно туристический кэшбэк и т.д.), но это доступно в пересчете на человека.
Если вы пересчитаете на шестерых, то быстро поймете, что ваш единственный выход отвезти семью куда-то - это Киа Карнавал Лада без подушек безопасности.
Ну, можно было бы детей еще в кузов "Ларгуса" запихнуть, но вот беда, ПДД не позволяют. Я реально помню много репортажей каких-то старых новостей, когда администрация/соцзащита покупала какой-нибудь многодетной семье ржавую "Газель", и люди были рады и такому транспорту - это показывали на всю страну.
То есть, многодетная семья без машины сразу сталкивается с кучей проблем. Отечественный производитель машин для многодетных семей не производит. А те, что он производит, стоят, как лекгомоторный самолет (буквально). При этом на параллельный импорт заградительные пошлины и всяческие препоны.
Это как? Это кто так придумал? Как это решает задачи импортозамещения и демографии?
Если этот АвтоВАЗ не производит в принципе нормальные машины комфорт-класса, а существует только для решения государственных задач предоставления людям какого-нибудь личного транспорта по принципу "похуже, да побольше", может он хотя бы соизволит разработать доступный минивэн?
Жилье
А вы знаете, как в школе принято издеваться над одноклассниками, у которых одежда из-под старшего брата и даже нет своей комнаты? Что из такого ребенка вырастет?
Расчет должен быть простой: родительская спальня, гостиная/общая комната, по своей комнате каждому ребенку. То есть, в многодетных реалиях, речь идет либо о 5-6 комнатной квартире, либо о большом доме.
Маткапитал есть. Здорово. Программу расширяют. В отдельные годы в отдельных городах на этот маткапитал можно было даже что-то купить. В 2015, например, рынок недвижимости рухнул и кто-то успел обзавестись квартирами с помощью маткапитала.
Льготная ипотека есть в разных вариациях. Но вы попробуйте соотнести сейчас все эти льготы и фактическую стоимость искомого жилья!
На самом деле ни маткапитал, ни льготная ипотека финансовое бремя молодой семьи не облегчают. Они заставляют приобретать недвижимость по завышенным ценам и обогащают только застройщиков. То есть, они загоняют семью в кабалу.
И жилье даже нельзя купить один раз - никто не потянет. Это постоянные расходы на расширение жилплощади. Прыжки из ипотеки в ипотеку. Не факт, что вам каждый раз будут одобрять льготные программы, надо читать условия, многие льготы даются один раз. Вы можете самостоятельно подать заявку онлайн и посмотреть, по какой ставке вам реально одобрят ипотеку.
Вы посмотрите, что застройщики продают последние 10 лет. Они давно вступили в соревнование "кто скомпанует больше собачьих конур на этаже". Сначала было 29 метров. Потом стало 25. Теперь без тени стеснения продают студии по 18 квадратов за миллионы рублей.
Студия - это отличное уютное жилье для вахтовика или молодой пары, я сам долгое время так жил. Но вы правда думаете, что в этих студиях кто-то собирается заводить большие семьи?
"Кажется смешным, но люди покупают такие квартиры!" - как сказал Шувалов.
Пророческие слова. Шувалов на самом деле имел в виду: "а на какую семью они рассчитывают в квартире меньше, чем будка для уважающего себя корги?"
Поэтому логично, что в условиях таких цен большая семья планируется смолоду, и проще сразу брать дом на 5-6 комнат по программе сельской ипотеки под 3%.
Но тут наш гипотетический отец-герой (вы же не думаете, что мать, задача которой по версии депутатов - постоянно рожать, будет еще где-то работать?), устроившись на работу и собравшись брать ипотеку после 9-го класса, попадает в ловушку:
Чтобы жить большой семьей в сельской местности с отсутствием дорог, нужна хорошая вместительная и проходимая машина - лучше SUV. Купить и обслуживать его по нынешним ценам невозможно и с городской зарплатой.
И комбо: в деревне нет работы даже с такой смешной зарплатой, как в российских городах.
Вот и вся молодая семья. Социальные программы есть, но они не соответствуют реальным потребностями людей, а только задирают цены на недвижку.
Триумвират советского человека "квартира-машина-дача" никуда не делся, разве что однообразие дачи в культуре сменилось регулярными семейными поездками на отдых за тысячи километров. И этот образ жизни для обычной семьи сегодня невозможен в текущей экономической модели.
Вот поэтому зарплаты противозачаточные. Живите теперь в этих студиях в свои 35-45.
Мораль? Ну не знаю, вот эту статью почитайте: