Вчера ничего не писал. После разгрома от "Крыльев Советов", внутри все кипело и просилось наружу в виде кипящей лавы, которая готова всех виновников "торжества" превратить в пепел. Сегодня градус кипения понизился и мысли стали приходить в порядок. И уже сам наблюдаю, как во всех СМИ молотят словесными кувалдами по московскому "Спартаку" все кому не лень. А главный тренер крупно проигравшей команды "красно-белых" Гильермо Абаскаль, вообще, стал подобием "боксерской груши", которую сейчас колошматят без устали главные "эксперты" – спартаковские болельщики, требующие немедленной отставки молодого испанского специалиста.
Весь этот полыхающий костер раздувают различного рода журналисты, которые на фоне провалившего командой Абаскаля матча в Самаре, с криками "Ату, его!" – набросились на "Спартак" и сделав непосредственными виновниками неудач не только главного тренера, но и все руководство клуба. И кого только не опросили по поводу игры "Спартака"? На страницах сайтов и интернет-порталов появляются все новые и новые "скелеты из шкафа", которые делятся своими "авторитетными" соображениями, как жить дальше "Спартаку".
Если кто-то думает, что все они озабочены благополучием московского "Спартака", то глубоко ошибаются. Часть из этих выступающих в различной прессе респондентов гонятся за хайпом и возможностью покрасоваться на виду у читателей, потому что о них уже давно забыли и не вспоминают. И это их очень гнетет, а тут появился случай вынырнуть из болота забвения и напомнить о себе, тем более в самом обсуждаемом и уделяемом нешуточным вниманием московском "Спартаке".
Каждый хочет вставить свои "три копейки" и уколоть поверженный в последнем матче "Спартак". Тут не действуют понятия, что лежачего не бьют, Вся эта свора с удовольствием пинает одного и изрыгает желчь в его адрес. Но только почему-то они не задумываются о том, что проиграв один матч, пусть и с крупным счетом, не проигран чемпионат, так как позади осталась всего треть турнира и вся борьба еще впереди. Неужели кто-то думает, что "Спартак" после поражения "Крыльям" не поднимется с колен?
Да и места, которые распределились на сегодняшний день в турнирной таблице, дают повод задуматься тем, кто кричит, что все пропало. Пять очков разделяют "Спартак", ЦСКА и "Динамо" от второго места и восемь от первого. Так что борьба за место под солнцем впереди предстоит нешуточная, а места занимаемые во главе турнирной таблицы такими командами как "Краснодар" и "Крылья Советов", вряд ли можно назвать непоколебимыми. Нет у них достаточного турнирного опыта борьбы за чемпионский титул, и они могут на дистанции сгореть в одночасье.
Но, в то же время, если в "Краснодаре" смогут правильно и грамотно распределить свои силы по всей дистанции, и команда главного тренера серба Владимира Ивича по итогам чемпионата РПЛ окажется на верхней ступеньке турнирной таблицы, для меня это будет более приемлемо, чем это сделает бразильская сборная петербургского "Зенита". Тем не менее я верю в то, что московский "Спартак", поднимется, преодолеет те неприятности, которые у него наметились в последнее время, и включится в борьбу за самые высокие места.
То, что внутри "Спартака" происходит какой-то разлад нет никаких сомнений. Возможно, что главным виновником этого стал наставник команды Абаскаль, который своими странными действиями по отношению к ряду игроков вызывает много вопросов. Не исключаю, что внутри коллектива стали проявляться недовольные Абаскалем футболисты, и такая обстановка разлагает общую атмосферу и взаимопонимание между тренером и игроками, и даже разногласия между некоторыми членами команды.
Я не хочу в этой статье поднимать вопрос о тренере. Будет он работать дальше, или его вскоре уберут, особенно если в двух предстоящих дерби "Спартак" потерпит неудачу – это прерогатива руководства клуба. Истерики болельщиков о том, что Абаскаля надо немедленно убрать, не играют никакой роли. Это крик в пустоту. И не будут ли они кричать после того, как назначат того же безработного Стаса Черчесова, или плавающего на 12-м месте вместе со своим "Ростовом" Валеры Карпина? Кто-то скажет, что хуже не будет. Но нам надо, чтобы было лучше. А лучше с этими тренерами у "Спартака" будет? Ну если только на первых шагах, а потом станет как всегда. А, как всегда – это как сейчас у Карпина с "Ростовом", а у Черчесова пролет в Лиге чемпионов команде рыбаков из поселка с населением в пять тысяч душ.
И еще на чем хочется остановиться, так это на игре футболистов "Спартака". Ладно, тренер выставил на матч не тех, кого бы хотели видеть болельщики, или те же специалисты, которые начали говорить о неправильно поставленных в стартовый состав игроков. Я больше чем уверен, что закончился бы этот матч победой "Спартака", ни одна собака не гавкнула бы, что не тех игроков выставил на матч Абаскаль.
Допустим, что вышли бы в стартовом составе те же Пруцев, Литвинов и Зиньковский, которых так хотели многие видеть, и сыграли бы неудачно. Виноват остался бы Абаскаль. Причины были бы найдены. Была бы волна критики, что не выпустил опытных игроков Зобнина и Мозеса, что Зиньковский хорош только тогда, когда выходит на замену. Это можно даже не обсуждать, потому что наши "диванные эксперты" и "знатоки" всегда знают лучше тренера, кого надо выпускать на поле.
У меня вопрос, прежде всего, к самим футболистам. Почему они играют не так как могут. Что им еще нужно? Кто из спартаковцев сыграл матч в Самаре в полную силу, так как он умеет играть? Никто! Неужели тренер выпускает на поле игрока, который заведомо слабее того, кто у него есть в запасе? Он что враг самому себе и команде, которой руководит? Тренер рассчитывает на тех, кого он выставляет на игру в стартовом составе. А эти игроки "катают вату" на поле, забыв за какой клуб они играют. Неужели такую задачу им поставил тренер?
У "Спартака" сейчас, как говорят, два равноценных состава. Я конечно с этим не очень согласен, потому что уровень некоторых футболистов желает быть лучшим. Тем не менее любой футболист выходящий на замену, должен играть, по крайней мере", не слабее того, кого тренер заменил из-за видимой усталости или повреждения. Этим и объясняются удачные или неудачные замены. Многих удивляют замены Абаскаля, когда они не приносят положительного эффекта. А может в этом виноват не Абаскаль, а игроки, которые вышли на замену и играют "спустя рукава"? Вышедшие игроки не хуже тех, которых они заменили, так в чем же дело?
Ни в коем случае не оправдываю Абаскаля. Косяков в его работе много, и самое главное, как мне кажется – он потерял ту коммуникабельность с игроками, которая у него была когда он начал тренировать "Спартак". Похоже на то, что он как-то отдалился от футболистов и все больше становится не одним из членов семьи созданного коллектива, а барином, который решает все так, как ему нравится, не считаясь со своими подопечными и игнорируя обстановку, складывающуюся в команде в последнее время. А когда такое наступает в коллективе и начинает прогрессировать, то лучший выход из этой ситуации, либо полностью пересмотреть свое отношение к сложившейся ситуации, либо полюбовно расстаться с коллективом, наступив на свою гордость и самолюбие.
"Качели" у московского "Спартака" начались во второй половине прошедшего сезона. Начиная с марта 2023 года "Спартак" под руководством Гильермо Абаскаля провел 23 игры, в которых одержал только девять побед. Скудненько и невыразительно. Новый сезон тоже не блещет результатами. И в последнее время разговоры о безграничном доверии руководства "Спартака" к испанскому специалисту пошли на убыль, появились предположения, что "наверху" начали задумываться о кандидатуре, которая могла бы вдохнуть в "красно-белую" команду новую струю чистого воздуха и кардинально изменить ситуацию, которая никак не соответствует чаяниям ни руководства, ни миллионов болельщиков.
__________________________________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!
