Самое яркое сходство - "гениальная" идея избавления от "лишнего груза". СССР при Михаиле Горбачеве избавился от своих 14 республик, включая те, где проживало огромное количество русских - Казахстан, Украину и Белоруссию. Да, точку поставил Ельцин, но готовил развал Союза именно Горбачев, хотя и не признавался в этом открыто. Армения же при Николе Пашиняне избавилась от Нагорного Карабаха (Арцаха).
Роднит их и приход к власти, хотя на первый взгляд может показаться что общего мало. Горбачева неожиданно избрали Генсеком всего через 2 часа после смерти его предшественника Черненко в надежде что он проведет необходимые реформы, которые планировал еще Андропов, и, будучи молодым, не умрет скоропостижно в обозримом будущем как его предшественники. Впрочем связи Горбачева на Западе и его одобрение западными политиками (в частности Маргарет Тетчер) сыграло решающую роль.
Журналист Пашинян же пришел к власти в результате цветной революции- так называемой "абрикосовой революции". Из-за непрекращающихся уличных протестов президент Серж Саргсян вынужденно подал в отставку, успев поменять форму правления в Армении с президентской республики на парламентскую. А сторонники Пашиняна выдвинули его в премьеры. При этом его непосредственные кукловоды находились и находятся в посольстве США в Ереване, втором по величине среди всех американских посольств.
Поэтому логично что для обоих на первом месте были (для Пашиняна остаются) интересы США и англосаксонского мира, а не национальные интересы.
Ради объективности отмечу что оба главы государства пришли к власти во время кризиса. СССР нуждалось в свежих идеях по улучшению советской системы, которая страдала в первую очередь от экономических проблем, а также кризиса идеологии. Дефицит, блат, коррупция, особое положение партийной номенклатуры, все это ослабляло СССР. Причем сам термин "перестройка", от которого сейчас у многих россиян волосы встают дыбом, придумал не Горбачев, а еще Юрий Андропов, осознававший необходимость реформ для спасения СССР. Перестройка по иронии судьбы и прикончила сверхдержаву.
При предшественнике Пашиняна - Саргсяне экономика Армении находилась в упадке. Коррупция, низкий уровень жизни, социальные и экономические проблемы требовали решения. При Пашиняне в 2019 году рост ВВП в Армении составил 7,6 %.
Обоих политиков роднит первоначальная народная любовь в начале их правления. Сразу после прихода к власти и Горбачева, и Пашиняна на короткий срок складывалось впечатление улучшения жизни. Удивительно, но очарованный надеждами на вхождение в западный мир на равных армянский народ избрал Пашиняна во второй раз даже после проигрыша в войне.
Обоими политиками восторгаются на Западе. Английский журнал The Economist признал Армению Пашиняна страной года за достижения в строительстве демократии (читай: за отрыв от России). И мы все понимаем за что Горбачеву присудили Нобелевскую премию мира.
Оба принимали ошибочные решения и сдавали политические позиции своих стран без боя. Горбачев сдал весь Восточный блок и развалил СССР в угоду Западу. Пашинян же просто излучает некомпетентность. Возможно даже что он преднамеренно проиграл войну в 2020 году, не особо стараясь ее выиграть, и только посредническое вмешательство России спасло армяно-карабахскую армию от полного уничтожения. Он уже сдал Арцах и еще ему предстоит выделить Азербайджану Сюникский коридор, ширина которого будет ограничиваться только аппетитами Азербайджана и стоящей за Азербайджаном Турции. А если русские военные полностью уйдут из Армении, чего и добивается Пашинян, то напоминаю, что Турция-Азербайджан очень любят Армению. Так сильно любят Армению, что кушать не могут...
Оба занимались псевдомиротворчеством. Горбачев вывел войска из Афганистана, бросив афганское союзническое правительство на произвол судьбы и тем самым ослабив СССР. В Армении население соглашается на то, что худой мир лучше доброй ссоры, оно устало от крови и соглашается с инициативой Пашиняна отказаться от Арцаха. Но как сказал Макиавелли: "Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить – к выгоде вашего противника."
Отличает этих двух политиков, помимо того, что один был русским, а другой - армянин, отношение к церкви. При Горбачеве Православной Церкви предоставили свободу: были открыты в конце 1987 года Оптина пустынь и Толгский монастырь, в 1988 году публично праздновалось 1000-летия крещения Руси, а с 7 января 1991 года возобновилось празднование православного Рождества на государственном уровне, день был объявлен нерабочим.
Пашинян же находится в конфронтации с Армянской церковью в целом и Католикосом Всех армян Гарегином II в частности. Понимая что Пашинян действует в парадигме западной антицерковной идеологии представители армянского духовенства периодически участвуют в оппозиционных мероприятиях.
При Горбачеве с подачи США в моду вошли нападки на советское прошлое. Но ему, по крайней мере, противопоставляли русскую дореволюционную культуру. При Пашиняне же идет обескультуривание Армении. Традиционные и христианские ценности подменяются западными. ЛГБТК+-парады пока еще не проводятся, но это дело времени.
Советские люди пережили из-за Горбачева распад страны и всеобщее национальное унижение. Армении все это еще предстоит пережить.