Как известно, на днях УЕФА дал разрешение одной из наших команд вернуться в соревнования. Это сборная U17 - юношеская сборная России до 17 лет. Но отстранение с неё сняли только при условии, что играть будут без флага и гимна, поэтому новость встречена в нашей стране по-разному: кто-то рад возвращению в официальные турниры хотя бы на уровне юношей, а кто-то считает, что без своей символики выходить на матчи нельзя (унизительно).
Белый нейтральный флагом сравнивают с белым флагом, который поднимают сдающиеся в плен и т.к. Среди людей, которые именно так относятся к идее играть под нейтральной символикой, относятся такие известные в личности, как, например, бывший нападающий чуть ли не всех клубов РПЛ Александр Прудников и экс-вратарь сборной СССР Анзор Кавазашвили. Вот, что они говорят.
Александр Прудников: «Спортсменам нелегко без выступлений, но выступать без флага и гимна - это унижение».
Анзор Кавазашвили: «Надо показать яйца. Мы – Россия, и под позорным белым флагом выступать мы не должны».
В противоположном лагере тоже очень известные персоны. Например, журналист Дмитрий Губерниев, который вообще предложил посылать куда подальше всех, кто против игр в нейтральном статусе. Или экс-полузащитник московского «Спартака» и нашей сборной Дмитрий Аленичев. Узнав о допуске U17 под нейтральным флагом, единственный российский победитель Лиги чемпионов поддержал идею играть.
Дмитрий Аленичев: «Нейтральный флаг – компромисс. Не очень приятный, но необходимый».
Кто прав? Сторонники возврата без флага или те, кто считает это неприемлемым?
Запрет флага – это незаконно. Хотя напомню, что, скажем, нашим хоккеистам на зимней Олимпиаде-2018 отсутствие флага не помешало стать чемпионами, и мы всё равно понимали, что это наши спортсмены, а не чьи-то другие. Поэтому, если бы речь шла о взрослой футбольной сборной, с отсутствием символики ещё можно было бы как-то мириться. Но речь про U17, а здесь всё более тонко. Объясним, почему.
Президент УЕФА Александр Чеферин, объявляя о допуске юношей, мотивировал это так: «Мы не должны дискриминировать детей». Борьба с дискриминацией? Молодцы. Но по этой логике получается, что футболистов до 17 лет дискриминировать нельзя, а взрослых – можно, т.к. все наши взрослые команды (и клубы, и сборные) по-прежнему отстранены. Ну а тонкость в том, что УЕФА умышленно открывает допуск именно совсем молодым ребятам. Это политика переформатирования юношей, чтобы они отворачивались от своей страны ради спортивной карьеры.
Хотя даже при возвращении юношей в турниры многие уже сейчас не хотят с ними играть - отказались англичане, поляки, прибалты и, само собой, Украина. Но об этом, на мой взгляд, правильно высказался наш олимпийский чемпион по хоккею Вячеслав Фетисов.
Вячеслав Фетисов: «Пусть не участвуют. Хрен с ними».
Ну а мы от себя добавим, что в УЕФА и во всех остальных футбольных организациях правила одни и те же: кто не приехал играть, тот получает техническое 0:3. Другое дело, что Чеферин и его компания могут придумать очередную лазейку в законе и пойдут на поводу у бойкотирующих.
А как по-вашему, хорошо ли, что юноши U17 допущены к турнирам? Нужно ли играть там без флага?
Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. Добро пожаловать в мир футбола!
