Сегодня в Москву приехали представители «Талибана» (движение запрещено в России как террористическое) во главе с руководителем МИДа во временном правительстве Афганистана Амиром Ханом Муттаки.
Приехали, пор всей видимости, дипломатические и торговые связи налаживать.
А так как в России в последнее время – курс на любые союзы, развивающие концепцию многополярного мира, то и талибы нам подходят… казалось бы.
Не все так просто.
Все, кто знаком с историей Афганистана – понимают сложности подобного «союза». Тем, кто нет – напомним пару эпизодов. 2021 год – не первый раз, когда талибы пришли к власти в Афганистане.
В первый раз в 1996 году талибы захватили Кабул. К 1998 году – завладели 90% территории Афганистана.
Тут интересна ведь не радикально исламская позиция лидеров, тут интересно вот что. Страна, которая являлась на тот момент вполне европейской и светской, жила по законам светского общества, открывала университеты, взаимодействовала с миром – в первый раз встретила талибов чуть не с цветами.
Один из первых нормативно-правовых актов, который был выпущен в 1996 году, содержал в себе постулат, что женщина, передвигающаяся по улицам без сопровождения мужчин, может быть побита камнями.
Университеты были закрыты, страна начала жить по законам шариата. Добровольно, подчеркнем.
Еще раз: государство, ничем почти не отличающееся от любой европейской страны, в одночасье превратилось тогда в дикий с точки зрения европейца край.
И почему?
Сейчас напишем ужасно непопулярную, но вполне очевидную вещь: традиционные ценности ислама, какими бы прекрасными они ни были, отличаются от христианских (европейских).
Сколь сильно ни ассимилировались бы мусульмане в наш, христианский мир – по таким вопросам, как роль женщины в обществе или джихад (священная борьба мусульманина) наши цивилизации никогда не придут к консенсусу.
Чем больше исламский мир ассимилируется с европейско-христианским – тем он нам понятнее и ближе. И этих, ассимилировавшихся мусульман, любят приводить в пример либералы всех мастей, люди из розовопонии: мол, вот, посмотрите, как всё хорошо.
Однако у всех государств, населенных мусульманами, есть ряд особенностей.
Первая: они становятся удивительно единодушны в борьбе с «неверными» и мгновенно объединяются, отряхивая налет европейских ценностей буквально в считанные дни.
Примеров масса. Чтобы далеко не ходить – напомним события в Чеченской республике. Тогдашний министр обороны Павел Грачев уверял президента Ельцина, что «справимся за неделю». Чеченские кампании в общей сложности длились 10 лет.
Все население, выросшее на советских и светских идеалах, жившее в СССР, в одночасье встало на сторону боевиков и поддерживало Дудаева* с Басаевым* составом 99%.
История – один в один как в Афганистане. И это не единственный пример.
Талибы – это не просто представители шариата, это самые радикальные исламисты из возможных.
Их риторика если и отличается от запрещенного в России ИГИЛа, то не слишком.
Но жить Афганистану как-то надо, без торговых и экономических связей это невозможно, что и привело талибов в Россию.
Если смотреть на вопрос шире, строитель тюркской империи Эрдоган – тоже не то, чтобы разделяет наши взгляды и ценности.
Турки талибам гораздо ближе духовно, чем нам.
Но взаимодействие мы с ними выстроили, несмотря на все противоречия.
Впрочем, вспоминая даже последние эпизоды, такие, как выдача украинских боевиков «Азова»* вопреки договоренностям, становится понятно, что подобные договоренности – не самые надежные.
А уж Талибан*! Люди, которые поставляли Басаеву* и другим чеченским полевым командирам оружие, поддерживали терроризм, шли против российской государственности…
Да, сегодня мы им экономически выгодны.
Но выстраивать с талибаном экономику – все равно, что договариваться с тигром о ненападении. Тут самое главное – не оказаться с новыми союзниками в запертой клетке.
Ещё по теме: Новый Афганистан: что ждёт исламский эмират
— * лица и террористические организации, запрещённые на территории России
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.