Всем доброго здравия!
Сегодня поговорим на одну, на мой взгляд, крайне занимательную тему, ИСС или изменённое состояние сознания. Сразу оговорюсь, я не занимаюсь классической наукой, не вхожу в научные сообщества и не являюсь его частью, поэтому не претендую на научность в её исконном понимании. Во всех моих статях, только мои частные мысли, мой личный опыт и мои личные рассуждения, весь канал этому и посвящён.
Эта статья будет перекликаться по своей тематике с моей статьёй, написанной два месяца назад.
Как всегда, начнём с определения терминологии, возьмём цитату из книги «Изменённые состояния сознания. Хрестоматия»:
Измененные состояния сознания (ИСС), а также переходные к ним состояния – удивительные и загадочные явления человеческой психики. Они крайне разнообразны и имеют широкое распространение в человеческом обществе. Это медитативные, гипнотические, религиозные и мистические состояния, состояния при клинической смерти, шаманский транс, состояния, вызванные приемом психоактивных веществ (таких как алкоголь, наркотики и др.), уменьшением или усилением притока внешних стимулов или нарушением температурного и кислородного баланса (гипер– и гипотермия, гипо– и гипервентиляция, в частности, голотропное дыхание, горная болезнь и т. д.). Но это и знакомые каждому из нас состояния – скука и усталость, недосыпание и сон, дремота и пробуждение, вдохновение и воодушевление, наслаждение произведениями искусства, увлеченность сюжетом книги, поглощенность работой и мн. др.1
Стр. 5, К. авторов, «Когито-Центр» 2012, (Университетское психологическое образование)
Я сразу хочу сказать, что не буду погружаться в научные изыскания данной темы и не буду рассматривать ИСС в разделе психиатрии (это не мой профиль), кто захочет может почитать, к примеру, данную книгу, она, кстати, находится в открытом доступе, кого интересует сугубо современный научный подход. Моя статья будет о моих личных познаниях, опыте и интеграции в мою профессиональную деятельность этого феномена человеческой психики.
Начнём с того, что в массе люди больше озабочены вполне конкретными бытовыми заботами, что на самом деле нормально и естественно, их мало интересует всякие там «танцы с бубном». Но вот складывается так, что, например, открытия делают другие люди, которые задаются вопросами, а каким образом то, что существует вокруг работает, есть ли принцип, закономерность и логика, и как найти или придумать, то, чего ещё нет или неизвестно современному человеку? Как изобрести двигатель внутреннего сгорания, когда вокруг все передвигаются на лошадях? Как воспроизвести электричество и заставить его работать на благо человека и вместо освещения улиц сжиганием масла в лампах начать им освящать дорогу? Как построить самолёт? Как отправить человека в космос? И многое другое, что в итоге охотно принимается потом остальными людьми и становиться крайне практичным в их жизни, когда это кто-то для них открыл.
Сперва человек задаётся вопросом, как мне или при помощи чего можно улучшить то или иное действие, качество жизни и даже продлить жизнь? Тут начинается цепочка, от простейшей палки-копалки первобытного человека, до квантового компьютера. Вопрос-запрос далее поиск идеи или механизма, далее осуществление теоретической модели и затем уже перенос в практическую область с необходимыми доработками и модификациями.
Так же в этой связи будет полезно рассмотреть теорию морфического поля, выдвинутую британский писателем, биохимиком, физиологом растений и парапсихологом Рупертом Шелдрейком (ориг. Rupert Sheldrake)
Согласно Шелдрейку, морфическое поле – это торсионное поле, «поле мысли» организующее развитие любых структур (форм) в материальном мире. Это поле, будучи, информационным, а не энергетическим по своей природе, существует без ограничений во времени и пространстве – его сигналы воспринимаются и могут преобразовываться человеком из любой точки пространства, находясь вне времени.
Конечно, научное сообщество, всё это считает псевдонаучным. Но оставим официальную науку научному бюрократизму и их буквально современной клубной системе.
Приведу короткий пример столкновения современного научного сообщества с конкретным случаем из недавней истории одного очень серьёзного открытия, которое уже обессмертило учёного, сделавшего его.
Вам наверняка попадалась на глаза информация о доказательстве гипотезы Пуанкаре, будучи одной из 7 главных математических задач, так называемых «задач тысячелетия» согласно институту Клэя. На данный момент из всех семи решена только она одна. Так вот, как мы знаем, что её решил и доказал спустя сто лет выдвижения этой проблемы ленинградский/петербургский учёный Григорий Яковлевич Перельман. Сперва, этим самым явлением наделав немало шума, а потом, тем, что отказался от всех премий (миллиона долларов, приза тысячелетия, медали Гринфилда и других регалий, так же не явился на официальное вручение данных наград), а вскоре после этого и вовсе покинул науку, сказав дословно: что научное сообщество ведёт себя буквально как закрытый клуб по интересам и первостепенно не преследует поиск научной истины. Увы, именно научное сообщество подвержено многим факторам, что оказывают крайне ненаучное влияние на них и как следствие на их выводы. Это коротко о научном подходе, что стало уже ярлыком. В надежде, что ситуация в мировом научном сообществе когда-нибудь нормализуется, хотя я лично, в этом сильно сомневаюсь. Но оставим эту тему для другого времени и места.
Последний раз напишу всем, кто пожелает ткнуть в «ненаучность», сов с глобусами и прочего, чтобы к этому более не возвращаться, вот пара примеров из более далёкого прошлого:
Были времена, когда людей жгли на кострах за ересь, ведь их теории противоречили устоявшемуся мнению избранного сообщества на тот момент, тогда, правда, в лице научного сообщества выступала католическая церковь с её святой инквизицией:
сперва, что земля вращается (Коперник, чудом избежал смерти от рук инквизиции), потом что она круглая (Джордано Бруно «не повезло», был приговорён к сожжению и его казнили), что не солнце вращается вокруг земли, а строго наоборот открыв гелиоцентрическую систему (Галилео Галилей перед страхом смертной казни отказался от своих открытий, прожил потом остаток жизни под домашним арестом и постоянным надзором инквизиции) и прочие мужи науки, что буквально платили собственной жизнью или свободой за свои открытия, которые позже стали служить на благо человечеству.
То есть, одно дело открыть, предложить теорию, а другое дело убедить в этом определённых «вершителей истины», им надо доказать, а они потом решат, принимать сие или нет. В наше время на кострах не жгут, но путь тем не менее, не легче. Кроме сообщества есть ещё и понятие финансового лобби, магнатов и промышленников (сегодня это транснациональные мега корпорации типа blackrock или vanguard group), что не заинтересованы, например, в преобразовании некоторых типов распространения энергии, так как это нарушает устоявшийся рынок сбыта и откровенно лишает или даже грозит потерей прибыли.
Вот пожалуй, ярчайший пример и на этот счёт: Никола Тесла и его многочисленные изобретения, его «война напряжений» с Томасом Эдисоном. Проекты Теслы финансировали на разных этапах известные магнаты, инвесторы, банкиры, финансисты, в том числе Джон Джейкоб Астор IV (John Jacob Astor IV) и Дж.П. Морган (J.P. Morgan), конечно, не ради блага для человечества, а для извлечения ещё большей прибыли, в том числе поэтому и через 100 лет спустя никаких разработок в сфере получения бесплатной электроэнергии не ведётся, понятно почему. В свою очередь Тесла зависел от стороннего финансирования и сам пытался использовать их для проведения своих опытов, как раз его работа с башнями в местечке Ворденклиф (Wardencliff) по аккумуляции электрической энергии прямо из атмосферы. Конечно, его тоже толкала нужда в средствах, но для того чтобы продолжать свою работу, платить рабочим и закупать оборудование. Тесла хоть и был гением, но он совершенно не смыслил в экономике и финансах (если бы он был другим человеком по натуре, то уже при жизни был бы мультимиллионером как тот же Эдисон, сидевший на одной технологии и её грамотно монетизировав, но тогда Тесла не был бы самим собой), из-за чего особенно после беспрецедентного финансового обмана со стороны того же Эдисона. Он будучи человеком феноменом и полным бессеребренником, в какой-то момент жизни даже не смог содержать себя, и был вынужден как-то расплатиться золотой медалью, которую ему вручили за заслуги перед наукой. Что лишний раз доказывает, что гениальному учёному требуется хороший хозяйственник иначе первый просто пойдёт по миру (Перельман тоже после величайшего открытия продолжал жить в двушке с мамой и ходить пешком в пятёрочку).
Тесла, безусловно, уникальный человек, как и его жизнь и мы ещё вернёмся к нему, касательно нашей главной темы чуть ниже по тексту.
Теперь оставив длинную, но необходимую вводную часть, перейдём к ИСС и моим знакомством с ним, а позже и интеграции в свою работу.
Я сам, впервые, столкнулся с этим состоянием будучи в подростковом возрасте. Мы как водилось в нашем юношестве, лазали по стройкам, базам, складам и гаражам. В одной из таких вылазок, на одном охраняемом складе, мы ради исключительно желания пощекотать себе нервы, лазали по крышам этих трёхэтажных зданий. Дойдя до конца одной крыши, мы должны были перейти на другую, однако расстояние между ними было довольно большое метров 5-6, через которое как раз проходила труба отопления, связывавшая оба здания. Правда она была ниже метра так на 1,5 от края, то есть нужно было спустится, встать на неё и аккуратно по ней пробалансировать до следующей крыши. Эта труба, как я потом понял была обмотана теплоизоляцией, из-за чего сверху казалось, что она очень широкая и вовсе не труба, а цельная перегородка. Нас было трое, двое моих приятелей прошли по ней, и перебрались на ту сторону, настала моя очередь. Дойдя до середины, вся эта конструкция подо мной стала как-то ёрзать, я замедлил движение и аккуратно дошёл до конца, поняв, что сейчас под мной всё это обвалиться. Ребята взяли меня за руки и стали подтягивать наверх, как в этот момент вся это оплётка сползла и полетала вниз, оголив очень тонкую трубу, на который было бы абсолютно невозможно стоять, когда они меня вытянули на крышу, мы потом долго лежали и смотри вниз. Я понял, что почему-то не могу вспомнить, как только что прошёл по ней и как меня подтянули, как будто видел себя со стороны. Тогда это, скорее всего, было вызвано шоком, но это я хорошо запомнил.
Потом были и другие моменты в моей жизни, вещие сны, считывание информации, проваливания во сне и некоторые другие, я стал обращать на них внимание и заинтересовался этим феноменом уже целенаправленно, стал его изучать более предметно. Много лет спустя, я вывел для себя некую формулу (пробовал и медитацию, и гипноз, и медленное засыпание, то есть, пребывание в альфа-состоянии «пограничное состояние между бодрствованием и сном», все конвенциональные методы, кроме использования веществ, расширяющих сознание), ведь самое важное было для меня - это научится использовать данную способность как главный инструмент и как показало время совсем не зря, я сумел интегрировать это в свою работу с людьми. Но, я не опирался только на не конвенциональную методику работы, наоборот, учился в вузе, получил диплом, повышал квалификацию и много лет работал с людьми, чтобы по итогу сублимировать опыт, аналитику, синтез и работу на метафизическом уровне для достижения оптимального результата. Работа продолжается, и на достигнутом останавливаться точно не собираюсь.
Здесь, предлагаю моим читателям вернутся, как и было обещано к Николе Тесле. Он всего один раз дал расширенное интервью, одному журналисту, пообещал ответить на все его вопросы, но при одном условии, что это интервью будет издано только после его смерти, журналист слово сдержал и их многодневные беседы переработанные в биографию и воспоминания вышли в свет только после кончины учёного.
Тесла, кстати, родился в семье сербского пастора, а отец настаивал на том, чтобы сын пошёл по его стопам и стал священником, но мальчик был неприклонен, настаивал, что хотел обучаться точным наукам, буквально силой мысли себя «заболел», тогда, пожалуй, он впервые продемонстрировал силу своего сознания. Лекари ничего не могли понять, чем болел юноша, технически он был абсолютно здоров, но при этом тихо угасал. Пока отец наконец не сдался, сказав, что сын может идти и учится на физика, после чего молодой Никола буквально, как после чуда, через пару дней пришёл в норму и встал с постели, где пролежал около месяца буквально умирая.
Кроме всего прочего Тесла обладал фотографической памятью, однажды в его отсутствии случился пожар в лаборатории, где он работал и все его труды, записки и разработки, включая чертежи, сгорели. Тем не менее он смог восстановить всё по памяти (!) до единого листка каждого отдельного чертежа и продолжить свою работу.
Так вот, конечно, журналиста более всего волновал один вопрос, как Тесла смог изобрести столько разных, до этого неведомых изобретений? Ведь, обычно учёный делает одно, ну два, максимум три открытия (это в особо редких случаях), а Тесла открыл какое-то невероятное количество изобретений не имевших до этого никаких аналогов (кроме всем известных катушек переменного тока, передача беспроводного тока на расстоянии, изобрёл радио ещё до Попова и Маркони, генераторы высокочастотного тока, трансформатор Тесла и многие другие. Он уже тогда сказал, что человечество вскоре получит возможность передавать картинки и запись живого человека на расстоянии предвидел «телевидение» и «интернет» и это всё в начале ХХ века! Когда в основной массе люди передвигались на гужевых повозках). На что Тесла поразил журналиста своим ответом, ответив буквально следующее:
я ничего не изобретаю, всё уже существует, я просто считываю то, что мне надо и запоминаю как это работает!
Тесла говорил о некоем источнике во вселенной, называв его нечто вроде библиотеки всех знаний, куда он научился мысленно попадать и черпать оттуда свои «изобретения», что правда требовало невероятной концентрации сознания и огромной отдачи ментальных сил, некое состояние сверх фокусировки мозга на некоторый период времени. С возрастом ему давалось это тяжелее и потом ему требовалось время для восстановления сил. Он рассказал, что научился это делать по желанию и регулярно «ходил в библиотеку» когда ему это надо было. Так же, были свидетельства, что несколько своих изобретений и открытых им технологий он самолично уничтожил (а какие-то вовсе пропали после его смерти), поняв, что люди начнут это использовать как оружие, что могло привести к неконтролируемым разрушениям (речь шла, в частности, о сейсмическом воздействии, некий прибор, что способен входить в резонанс с волной колебаний частоты самой планеты и буквально вызывать землетрясения, цунами или создавать разломы в коре земли).
Схожим механизмом черпания информации можно и назвать гениальные стихи, литературные произведения и вообще творческую среду (то, что зовут называют музой), музыка, художественные произведения, что льются будто откуда-то извне, что пронизывает как будто насквозь и трогает невидимые нотки души. К примеру, как мы знаем, Сергей Есенин водил очень крепкую дружбу с "зелёным змеем", но когда садился писать, делал это исключительно трезвым, только чай и сигареты, писал обычно по ночам, и обязательно соблюдал некий ритуал, для того чтобы войти в определённое состояние сознания (попусту в ИСС), ведь такие вещи хоть и можно механически написать (как например сейчас может уже подделать ИИ), но они будут «пустые», а так чтобы «трогали душу» это нужно откуда-то черпать, что он очевидно и делал. Те же писатели фантасты, что в том же ещё в XIX веке описывали то, чем мы сейчас вполне себе обыденно используем: телевидение, радио, интернет… Тот же фильм Джеймса Камерона «Терминатор» со своим восстанием машин от 1984 постепенно с развитием новейших технологий становиться всё менее и менее фантастическим.
Данные наглядные примеры предметного использования именно ИСС безусловно не единственные, есть и многие, многие другие.
Выдвигалась гипотеза, что мозг работает скорее как приёмник, чем как генератор идей или мыслей, считается, что сам мозг придумать ничего, кроме того, что ему уже известно не в состоянии. Он может комбинировать, совмещать, составлять, но только то, что он уже знает, «видел» или «слышал». Так вот и возникает вопрос, как можно придумать что-то, чего сам человек никогда до этого момента не видел? Или всё-таки он откуда-то это взял?
Тема очень обширная и всё в одну статью "впихивать" не хочется, в следующий раз продолжим. А также дополню и расширю тему прямой связи между метафизикой, ИСС и примером того же морфического поля.
Продолжение следует.
Продолжение частей здесь: вторая, третья и четвёртая
Берегите себя.
С ув. Евгений
P.S. Если желаете разобрать вашу личную проблему или ситуацию, записывайтесь на консультацию.
