Всем доброго здравия!
Пришло время поговорить о названии самого канала, собственно почему он так называется и какая связь между его названием, моей работой и опытом. Предлагаю начать с самого определения слова «метафизика». Определение и значение в любом контексте важно, всё должно иметь определённый смысл, чтобы не использовать слова в неком абстрактном понимании.
Метафизика – от др. греч. ta meta ta physika и ср. греч. meta physika – то, что после физики, т.е. после земной природы, 1) философское учение о сверхчувственных (недоступных опыту) принципах бытия. Термин восходит к названию, данному Андроником Родосским (I в. до н.э.) сочинению Аристотеля об умопостигаемых началах бытия. В современной философии термин "метафизика" часто употребляется как синоним философии; 2) противоположный диалектике философский метод, рассматривающий явления в их неизменности и независимости друг от друга, отрицающий внутренние противоречия как источник развития.
Источник: Словарь по истории психологии. 2007
Так или иначе в разных источниках определение схожи с несколькими, на мой взгляд, несущественными дополнениями. Возьмём вышесказанное определение как базовое, для общего понимания, но добавим одну существенную деталь. Говоря о метафизике (относительно философии), я бы позволил себе дополнить этот термин ещё одним небольшим, но, на мой взгляд, ёмким определением. Впоследствии буду использовать этот термин именно в этом дополненном значении:
3) в метафизике мы имеем дело с некими явлениями, которые привычной, классической общепринятой физикой и известной человеку природой вещей - объяснить не удаётся и приходится прибегать к другим способам их анализа или, вернее сказать, пост восприятия, констатацией факта, что событие произошло, но каким образом оно стало возможно ответить крайне трудно или не удаётся вовсе, что не отменяет факт случившегося. (возникает лишь набор слов, что-то типа: повезло, ангел хранитель спас, чудо, провидение Божие и прочее и так далее)
Пример: вы покупаете билет на самолёт, но на него не попадайте, опоздав сердитесь, а в итоге этот самолёт терпит крушение.
В нашем контексте рассматриваемой картины описания этого понятия, подойдёт ещё один очень схожий по своему определению термин, введённый Карлом Густавом Юнгом (психиатром, психоаналитиком и основателем аналитической психологии), а именно синхроничность (нем. Synchronizität, f). Это весьма любопытный термин, который описывается следующим образом:
По времени коррелирующие или совпадающие события, которые не связанны казуальной, т.е. причинно-следственной связью, при этом взаимосвязаны между собой, соотносятся друг с другом, а также воспринимаются и интерпретируются неразрывно.
Источник
Простыми словами, происшествие событий, при которых совпало энное количество факторов к определённой точки во времени, при этом предвидеть и тем более просчитать подобную цепочку логически заранее не представлялось возможным, только лишь оценить всё совпавшее постфактум.
Пример: вы отходите в сторону и присаживайтесь чтобы завязать шнурок на ботинке, в этот момент на то место, где вы только что стояли падает цветочный горшок с 5 этажа. (всё рассчитано как будто по секундам)
К этому ряду так же подходит и известный эффект дежавю (от фр. déjà vu) и дословно переводится как «уже увиденное». Стойкое ощущение, что переживаемое событие уже случалось в прошлом, но человек не может вспомнить где и как.
От себя добавлю, как я это понимаю, сильное ощущение, что событие 100% происходило в прошлом, но это невозможно, потому как оно происходит с вами впервые. В противном случае, если событие банально повторяется, это не является эффектом дежавю, так как не вызывает данного ощущения. А ведь, если вы однажды испытывали этот эффект, то точно знаете, что он очень «сильный» и его ни с чем не перепутаешь.
Есть попытки объяснить это сбоями мозга, повреждениям оного вызванными возможной травмой, психическими проявлениями, генетикой и прочим. Я позже сошлюсь на общий собирательный подход научного учения, особенно что касается психологических эффектов. Это может быть и может быть вызвано вышеуказанными причинами, но не только ими и уж точно не в каждом случае.
Все вышеперечисленные понятия, я буду использовать в своих текстах именно в вышеописанной терминологии, не подразумевая иного смысла. И в дальнейших статьях опишу несколько весьма занимательных случаев из собственной жизни, которые подходят под описание метафизики как нельзя лучше.
Теперь почему и при чём здесь эта пресловутая метафизика, как зонтичный термин различных «необъяснимых» процессов.
Дело в том, что, работая с людьми в рамках социально-психологической помощи, мне регулярно приходилось/приходится сталкиваться с некими, изначально невидимыми причинами сути проблемы. Вот человек описывает некую ситуацию, некую проблему, желает её решить. И работает над этим какое-то время, иногда очень продолжительное (месяцы или даже годы), ходит к разным специалистам, но искомого результата не получает. Как-будто есть что-то такое неосязаемое, чего никак не могут «ухватить», говоря языком медицины, пытаются лечить симптомы, а есть некая причина, которая стоит невидимой, но вполне даже осязаемой преградой на пути. Так нередко бывает с неверно поставленным диагнозом, можно лечить здоровый орган, пить горы таблеток, а проблема как была, так и остаётся, - очевидно, что истинная причина не была установлена. Так и в моей практике, я ищу этот скрытый фактор проблемы, потому что, если бы человек её решил до меня, он бы ко мне не попал и значит, всё необходимое было сделано как того требовала ситуация. То есть, мне как специально приходили/приходят люди (случайно?) которые уже изрядно «помыкались» со своим вопросом, а передо мной возникает каждый раз задача найти в чём «зерно» проблемы, и оно всегда индивидуальное, даже если поверхностно визуально ситуация кажется схожей.
Спросите, как я понимаю, что я нашёл, что, собственно, являлось «зерном»? Со стороны человека, наступает эффект «прояснения» (то, что ещё называют инсайтом от англ. insight - озарение), эта установленная персонифицированная, сугубо индивидуальная информация именно для конкретного данного человека и на ему понятном языке. Она как будто пронзает, это внутренний глубинный процесс и его нельзя искусственно подделать.
Разница между теми же условными научными подходами, где наука стремится всё категоризировать и подстроить под себя, обязательно дав этому свой заготовленный ярлык (а что делать если его нет? Тогда наука говорит, что это не научно), но жизнь несколько сложнее, чем набор научных терминов, не говоря о том, что их столько ещё нет, чтобы описать всё происходящее вокруг, может когда-нибудь появится.
После того как «зерно» проблемы было установлено, мы преступаем к разработке «дорожной карты», если человек готов идти дальше и работать над реальной причиной. Есть те, кто, осознав суть своей проблемы, на данном этапе не готовы её решать, так как это означает работу над собой, переосмысление, перемены, изменения и отсюда могут начать проявляться некоторые глубинные страхи, это следующий (но не единственный) показатель того, что нащупали именно то, что искали. Страх перед переменами, страх покинуть зону комфорта, страх неизвестности, страх перед чем-то новым и прочие страхи.
В этом ничего предосудительного нет, всему своё время, если человек сейчас не готов решать выявленную задачу, значит время для этого ещё не настало. Главное, что уже стало известно, над чем работать, ведь можно быть сколько угодно мотивированным и желать решить проблему, однако если причина неизвестна, то все усилия будут уходить в песок.
Я работаю на стыке научных подходов (системной консультации и кейс менеджмента) и метафизики, того, что не видно, но остро ощутимо, как мысли, как эмоции, как душевное состояние.
Я хотел бы вам пожелать, по возможности попадать к специалистам, которые помогают устранить проблему, за свою жизнь я не раз имел опыт «холостых» походов к так называемым специалистам, уверен, как и вы. К этому мы ещё вернёмся, желаю вам любви к себе, людям, миру.
С ув. Евгений
P.S. Если желаете разобрать вашу личную проблему или ситуацию, записывайтесь на консультацию.
