Всем доброго здравия!
Как и было обещано, продолжим описание понятия ИСС (изменённое состояние сознания) и что с этим связано. Кто пропустил первую статью на эту тему, то нажмите сюда и поскольку большая вводная теоретическая часть уже была мной расписана, то перейдём к более детальному рассмотрению аспектов этого феномена человеческой психики.
Некоторые понятия могут быть полезны для общего понимания (например грубое описание структуры мозга, которой я касался в этой статье) и некоторые понятия и термины тоже были уже пояснены (метафизика, синхроничность и дежавю можно прочитать здесь) дабы читателю было легче ориентироваться в терминологии.
Важное пояснение, я в своих статьях не беру в рассмотрение, но естественно, не отрицаю его наличие, что ИСС может иметь место при психических отклонениях, врождённых или приобретённых заболеваниях, при использовании веществ «расширяющих сознание» или физических травмах головного мозга или же комбинаций чего бы то ни было из перечисленного, но в моих статьях я не рассматриваю эти аспекты.
Хочу тут оговорить тему использование мозга в процентах у современного человека, многие слышали про 10%, что потом было развеяно как миф, но мне кажется, что речь идёт тут о части мозга в буквальном смысле. Мол, человек пользуется всеми частями мозга в полном объёме, а не только лишь 10% (что резонно, иначе, прошу прощения, мы были на уровне животных или ещё ниже), то тут, на мой взгляд происходит некая подмена понятий. Потому как мы вроде бы и пользуемся всем мозгом без исключения (кроме травм, заболеваний или других нарушений), но не в полном объёме его потенциальных возможностей, иначе бы не было понятия гений или вундеркинд, иначе бы никаких Эйнштейнов, Хокингов, Теслы, Перельманов, Моцартов, Бахов, Менделеевых и прочих абсолютно незаурядных людей не могло появиться, ибо все были бы такими. И теория, что из обычного человека можно сделать гения тоже ни разу ещё не подтвердилась на практике, примеров бесконечное количество, вспомните собственно ту же школу и успеваемость по предметам. Я, к примеру, сколько математику не учил/изучал, для меня это так и осталось неподъёмной наукой, нет у меня к ней никакой природной предрасположенности, в отличии, например, от иностранных языков.
Поскольку мои статьи являют собой набор из личного опыта (наблюдение, изучение, практика и внедрение в мою работу с людьми), общение с людьми со схожим опытом (либо практикующим его либо имевшими данный опыт но неконтролируемо/спонтанно), сбор информации (случаи из жизни, практики, истории, литература, обучение и лекции), а также общей информационной базой, теоретической многолетней проработкой тематической литературы по разным направлениям (но всё вокруг данного феномена), поэтому предмет, описанный в данных статьях, несёт совокупность всего вышеперечисленного. И он для меня имеет вполне практическую цель – возможность пользоваться данным инструментом в моей работе с людьми в рамках психологической помощи (кризисной психологии и системной консультации), расширяя обычные рамки возможностей доступных при наличии только лишь работы путём анализа и схоластических знаний, при этом не сваливаясь в откровенную мистификацию.
Ничто не вредит друг другу, только лишь помогает и усиливает общий эффект при разборе проблемных ситуаций и достижения поставленных задач.
Начать всё же хочу с одной личной истории, которую считаю уместно вспомнить именно сейчас. Где-то в начале 90ых находясь на отдыхе (вроде Анапа, если мне не изменяет память) мы с мамой познакомились с одной женщиной и её сыном (лет 8-9), они были из местных. Стали вместе проводить время, прогуливаться, они приглашали нас к себе в гости. Довольно быстро выяснилось, что мальчик (назовём его Марк) как выяснилось несколько позже, обладал некоторыми незаурядными способностями, как и его мама, которая его так сказать, «тренировала». «Тренировки» состояли из различных духовных практик, медитаций, водила его к «подобного рода специалистам», в общем редкий случай, когда мама была «продвинутая» и понимала, что у сына есть некий дар, который надо не только развивать, но и это требовало за её сына некой особой меры ответственности и определённого воспитания, и подхода в нём. Надо сказать, что держала она своего сына в строгости, а он всё-таки будучи ребёнком, был на пару лет меня младше, хотел веселиться и играть, несмотря на некую строгость мне удавалось с ним общаться как это свойственно детям, хоть я и был старше его года на два. Резонно указать, какого рода у него был дар, это то, что в народе и в определённых кругах называют особым зрением или же ясновидением. Выражалось это в том, что он мог видеть, то, чего обычному зрению не доступно, а именно: я у него спрашивал, ведь меня мучило любопытство, ну что он там такое может видеть, а он мне рассказывает, вот тут люди дерутся на мечах одетые в доспехи, тут играют дети с деревянными игрушками и бегают в лаптях, что когда он просыпается по среди ночи, у его кровати часто стоят какие-то люди и что-то у него просят или хотят что-то кому-то передать и всё такое прочее. Некоторые читатели сразу же поторопятся сказать: «да пацан тот ещё фантазёр и сказочник! Начитался книг про рыцарей и рассказывает тут! А может он вообще того, просто с приветом?», но я тогда тоже так подумал и решил его проверить, так как мама его «учила» видеть не только и не столько, что просто происходило когда-то, что ему на самом деле в данный момент не нужно, а фокусироваться на том, что было нужно в данный момент в рамках поставленной задачи: видеть ауру человека, энергию, её застои в теле и другие моменты. Насколько я могу судить, мама его готовила как вроде целителя, только по нетрадиционной методике. В общем, нас вдвоём (его мама даже нам разрешила, видимо из-за того, что я был постарше) отправила на рынок купить фруктов и дала нам с собой ведро, мне конечно, было интересно его расспрашивать о том и сём, а там что ты «видишь», а там? Как мне пришла в голову идея, ну раз он видит энергию, как он говорит и не только, а я вот сейчас возьму и представлю себе, например, цветной шар, который находиться в пустом ведре, а он пусть мне и расскажет, что он в нём видит (подумал я про себя и хитро при этом прищурился). У меня сильно округлились глаза, когда этот 8 летний мальчик мне говорит, что в ведре «находится» шар таких-то размеров и таких-то цветов (я сейчас не помню деталей, помню, что разукрасил у себя в голове его в разные цвета, чтобы усложнить задачу) и что я его поместил туда, в ведро… Больше у меня сомнений на его счёт не возникло, вероятность «угадать» подобное с точность в 100% равна нулю. Я мог бы в голове себе представить какой угодно предмет, от гвоздя до ракеты, раскрасить в какие угодно цвета и придать какую угодно форму. Так произошло моё первое знакомство с человеком обладающим подобным феноменом, что называется воочию (поездка в Индию была уже позже).
Конечно, попасть на такого человека это большая и редкая удача, тогда я был очень мал, чтобы что-то в этом понимать, но как говорится, всему своё время.
Я стараюсь описывать, те вещи с которыми я сталкивался сам и стараюсь опираться на свой опыт, чем только лишь пересказывать чьи-то слова (но иногда никак, приходится ссылаться на чей-то рассказ или пересказ), практики или свидетельства. Если я сам не проверял и не знаком с эффектом, то могу лишь сослаться на источник данной информации для читателей, для их самостоятельной верификации и изучения.
ИСС в том ключе, в котором я разбираю его в своих текстах, можно условно разбить на два направления активное (т.е. при полностью бодрствующим сознании - тела и мозга) и второе активно-пассивное (т.е. про бодрствующим сознании, но теле находящимся в спящем состоянии).
Я хотел бы начать с второй активно-пассивной фазы (назовём для удобства АПФ), так как мне кажется, что если оно приходит спонтанно (а так всё-таки происходит чаще всего, спонтанно-случайно), то вторым шагом будет его выведение в активную фазу (сокр. АФ). Но может и быть, что у кого-то это, наоборот, проявляется в АФ, потом в АПФ или только в АФ, наверное, трудно установить какое-то правило, для этого нужны большие массивы данных со статистикой.
Как указанно в картинке, есть несколько состояний мозга, я возьму для более ближайшего рассмотрения альфа-состояние (α), как наиболее доступное (кроме бета-состояния, конечно) при котором, есть очень важный фактор, а именно возможность контроля в отличие от двух указанных ниже.
По моему опыту, основные обучающие моменты, можно почерпнуть самостоятельно именно в нём, так как тета- (θ) требует тренировок (но тем не менее вполне доступно), а погружение в дельта-состояние (δ) для того, чтобы можно было собирать информацию требует второго очень сильного и крайне опытного специалиста, и одна такая сессия может занимать до 4-5 часов, то есть получить такую рабочую площадку в своё распоряжение крайне затруднительно, ну и мы не рассматриваем условное 10-летнее сидение в пещере для достижение просветления сознания. Ну и γ гамма-состояние, как состояние гипер сознания, гипер фокуса сознания, в данный момент (возможен только в бодрствующем диапазоне, и возможно крайне непродолжительно, скорее всего как скачок).
Будем исходить из того, что наиболее доступно для применения.
Начнём с того, что может быть в принципе доступно в этих состоянии, попробуем разложить на категории:
- глубокая память, не доступная в других состояниях, нечто, что записано на «дальнем глубоком» подсознании δ
- память из раннего детства, когда мозг ещё не развит настолько, чтобы фиксировать происходящее, можно уже просмотреть в α
- возможность переместится мысленно куда-либо в пространстве или/и во времени (концепт времени требует отдельного рассмотрения) это и θ и α
- проникнуть за грань физического бытия, через считывание с собственной подкорки, читай «записи» δ, где был, кем был, чем занимался, до этого и прочее, включая, что где, как происходит между (подробнее ниже с ссылками на литературу, так как это не мои исследования)
- путешествие так же за грань привычной и известной физики, но уже контролируемо θ (подробнее ниже с ссылками на литературу, имеется личный опыт)
- ну и мгновенный информационный инсайт в ИСС (на каких волнах это происходит тут ответить затрудняюсь, могу предположит, что это есть γ гамма-состояние, настройка на некую необходимую волну/частоту) при полном бодрствовании, возможно видеть/слышать/ощущать, то, что физическим органам чувств не доступно. Есть некое сходство с интуицией, но «точки» для приёма скорее разные, информация – мозг, ощущения – грудная клетка.
Наверняка есть ещё типы, которыми можно дополнить, но пока этого будет достаточно.
Перейдём к описанию α-состояния в АПФ.
Давайте рассмотрим такой пример: долго ломаем голову над решением какой-то задачи (так часто с внезапными открытиями и происходит, Менделеев работавший над таблицей элементов около 25 лет утверждал, что её он увидел во сне, когда коротко задремал на столе, но конечно, в официальных источниках это описано как миф, но оставим эти официальные источники), музыкант ищет новую мелодию, поэт стихи, писатель (особенно фантаст) желает написать новую книгу о неведомой цивилизации и далее по списку. Те есть когда мозг так же давно работает над поставленной задачей, особенно когда ищет нам полностью нечто неизвестное либо ещё вовсе не существующее, как новая мелодия, если её ещё нет, то и подчерпнуть её обычным способом «неоткуда».
Можно сказать, что музыкальные классики безусловно, может и не осознавая того, умели вводить себя в ИСС, как бы «вынимая» свои музыкальные произведения (у нескольких в воспоминаниях, описано, что им приснилась мелодия во сне).
Почему именно сон? Ответ в данном случае прост, мозг продолжает работать во сне, с той лишь разницей, что:
- меняется его частота
- нет постороннего мыслительного «белого шума» (что свойственно бета-состоянию, то есть обычное бодрствование)
- он работает только на основную поставленную задачу, которую ему поставил его владелец
Что можно отсюда вывести? Важны такие факторы как: фокус, частота (вибрации) и отсутствие белого шума
Важно тут подчеркнуть, что глубина сна бывает разной, как и частота мозговых волн во время него. Тут уже могу привести свой опыт, есть чёткая разница «далёкого» или «сильно отдалённого сновидения» от нечто, что плохо отличается от яви (и это не спутаешь никак). Глубокий или очень глубокий сон, во всяком случае у меня, никогда не приносил мне ответов на конкретные поставленные задачи (может показывать некую ситуацию на макроуровне, особенно, если затронут большие глобальные задачи/проблемы, но не локально), либо некие «воспоминания», что-то просто фантазийное или что трудно с чем-то сочленить из реальности и вовсе некие трудно объяснимые образы. Даже, если вас чем-то резко разбудило, то при выходе из глубокого сна, буквально ощущаешь как долгое «выплывание» из него. Это больше подойдёт под θ или даже δ. Оттуда тоже может приходить очень важная и полезная информация, но другого плана.
Так вот, α - это как раз между сном и явью, можно сказать полудрём, где при видении в «картинках» или как «живое кино» или «присутствие в реальности» практически нет отличия от окружающей действительности (в отличие от глубокого сна, ты точно понимаешь и твёрдо знаешь, что тебе это снилось) и переход или выход из него плавный и быстрый. Причём из α АПФ можно вполне себе провалиться дальше в обычный сон или же из глубокого сна попасть в α.
Есть ещё возможность (но это скорее θ), особенно если себя там «поймать», буквально получить в руки управление, это уже намного более продвинутая техника. Скажу про себя, что если удаётся «пройти» в θ АПФ, то иногда получается управлять (но не всегда тебя слушается «тело», вернее то, чем ты управляешь и время нахождения в этом состоянии у меня очень непродолжительное). Есть ещё проблема, будучи в нём, если дать команду телу (любую, там пошевелить ногой или открыть глаза или если рука затекла и захотелось ей подвигать), то оно подчиниться и мгновенно вытолкнет тебя из него в явь, так как это не сон и мозг там практически бодрствует, только абсолютно нет никакого белого шума, полная «тишина» и как правило с начала просто «темно». Бывает, как написал выше, можно там слишком зависнуть в «темноте», в связи с чем, далее провалиться в обычный сон. То есть, одно только нахождение в θ АПФ это как балансировать на узкой дощечке, слишком сильно будешь переставлять ноги - слетишь, будешь долго стоять на месте тоже слетишь.
Есть множество описаний как людям приходила некая информация в α состоянии, при этом она в момент воспринималась что-то как чистая явь и только после того, как человек входил в бета-состояние , он понимал, что вообще-то, только что вздремнул.
Часто получается в него попадать, когда, например, должен уже скоро проснуться или проснулся и не глубоко снова провалился в «сон», можно в нём оказаться и так же получить информацию, которую, ты ищешь или же предвидеть ближайшие события.
Состояние ИСС в АФ (как сказал, скорее всего это γ), это происходит иначе, обычно мили секунды, при том, что тело не сверх наряжено (чаще в сидячем положении или в моменте оно как-то отключается) и мозг переходит/настраивается на эту волну, и улавливает/считывает нужную вам информацию.
Для себя лично я стал это выводить в отдельный инструмент для работы в своих консультациях. Тут, на моём опыте, требуется время для настройки на человека (как бы погружение) и особенно, на его вопрос/запрос/проблему, ведь как часто получается человек не может сформулировать свой вопрос касательно проблемы так, чтобы было ясна суть (пример: жалуется, что не складываются отношения, ищет проблему в партнёрах, а она в нём, но какая именно и в чём она заключается, это уже вопрос «считывания» именно его личного кода этой проблемы). Получается, что есть раздражитель, помеха, а вот даже что это, как это ухватить, не говоря о том, чтобы решить, человек, в силу затянутости в свою проблему, не может выйти и «рассмотреть» её и себя вне этой конструкции. И только после этого «погружения», начинает идти информация (есть такое выражение: находится в потоке), то есть, становиться понятно, что настройка на нужную волну произошла. Я так же себя проверял, на примере вопрос-ответ, в таком случае мозг выдаёт только что лежит на поверхности, пусть даже в памяти, но ничего «нового» не приходит в голову как ни крути это кубик Рубика. А ведь надо «найти» или вернее сказать, считать то, что мне не может быть известно и зачастую самому вопрошающему это также неизвестно. Ответ на вопрос, а как человек может отреагировать на то, чего он до данного момента не знал, но ему это не является чуждым, но при этом новым и главное то, что он пытался понять? Есть такое понятие как инсайт (я пояснял его тут), то есть человек услышал, что сам «искал» и его как бы «пронзает» как молния осознания, да это оно!
Можно сказать, что удаётся настроиться и считать с него эту информацию, к которой у него по разным причинам доступа просто нет или вообще быть не может. Это чаще приходит как информация в виде мыслей (явно не моих личных), реже может мелькнуть образ, а бывает, что даже привкус на языке пробегает, бывает и запах улавливается и тут же пропадает (сидишь общаешься, а вдруг уловил запах гари, луговых цветов или бензина, притом ему неоткуда взяться в реалии в данный момент).
И для меня важным фактором является наличие обратной связи, почему, например, просто анализ ограниченной информации (текст, статья или интервью) не даёт возможности «погрузиться» в материю должным образом для получения искомого эффекта.
Тут можно провести некую параллель с предложенной и описанной теорией морфического поля (см. первую статью), имеется в примере работы этой теории некий эксперимент, где одна группа обезьян, не связанная с другой, научилась сбивать палкой бананы с дерева, а вскоре и другая группа изолированных приматов, от первой группы, «внезапно» овладела тем же навыком. В этой теории говориться, что инфо-поле, которое так или иначе создаёт каждый индивид, тем более группа индивидов (масштабирование можно продолжить) можно считывать вне зависимости от расстояния и времени, и оно передаётся другим индивидам или группе индивидов, если они в силу разных причин «настроились» на него.
Можно сделать некое заключение, что с инфо-поля индивида или группы можно считывать информацию.
В конце добавлю список литературы для самостоятельного изучения:
Могу порекомендовать две серии книг, автор доктор Майкл Ньютон «Путешествие души», «Предназначение души» и «Жизнь между жизнями». Автор является гипнотерапевтом и в процессе своих сеансов регрессивного гипноза наткнулся на проблему фантомных болей (то есть, когда физически с телом всё в порядке, но человека мучают боли в каких-то местах) ну и к чему его это в итоге привело. Собственно его книги, это стенограммы его сеансов с пациентами. Он работал с δ состоянием, разработав потом методику более быстрого введения в него.
Вторая серия книг автора Роберта Монро «Путешествия вне тела», «Далёкие путешествия» и «Окончательное путешествие». Эта серия книг, первые две, а третья уже от его учеников, является исследовательским дневником, где автор в подробностях описывает свои внетелесные путешествия, других мест и тел. Тут речь скорее всего идёт о θ состоянии.
Я их впервые читал около десяти лет назад, возможно появились с тех пор новые редакции или новые издания. Я проверил, все книги доступны и их нетрудно приобрести.
Наверняка появиться вопрос, какие практики есть на этот счёт и всё что связано с этим, я предлагаю их рассмотреть в следующем продолжении, чтобы чрезмерно не перегружать читателя.
Продолжение следует.
Третья часть статьи на эту тему читайте здесь
Берегите себя.
С ув. Евгений
P.S. Если желаете разобрать вашу личную проблему или ситуацию, записывайтесь на консультацию.