Всемирное антидопинговое агенство (WADA) создано для борьбы с применением допинга в мировом спорте. Создается впечатление, что это не так. Не оспариваю положительную допинг-пробу Камилы. Но как для защищенного лица можно запрашивать 4 года дисквалификации? И еще с такой злобой? Опять же, хочется напомнить про терапевтические исключения у целого ряда спортсмен из других стран.
Напомню, что 26 сентября в CAS начались слушания по делу Камилы. На третий день суда было принято решение о переносе слушаний. Причина — необходимость подготовки дополнительной документации.
В связи с конфиденциальным характером разбирательства WADA не имеет права комментировать перерыв, объявленный Спортивным арбитражным судом ранее сегодня. Однако, как и на всех этапах, мы будем продолжать добиваться скорейшего разрешения этих разбирательств.
WADA направило это обращение в CAS в интересах справедливости для спортсменов и чистого спорта, наша позиция в данном случае не изменилась.
Мы утверждаем, что вывод дисциплинарного комитета РУСАДА о том, что у спортсмена «нет вины или халатности», был неверным в соответствии с положениями Всемирного антидопингового кодекса, мы продолжаем добиваться четырехлетнего срока дисквалификации и дисквалификации результатов спортсменки с даты сбора пробы, включая ее результаты во время Олимпийских игр 2022 года в Пекине.
Хорошо хоть не раскрыли детали… Создается впечатления, что данные запрошены как раз у стороны обвинения. Иначе бы уже откровения в прессе пошли (не смотря на конфиденциальность процесса).
Склоняюсь к тому, что у Камилы есть доказательства ее невиновности. А остальных это не устраивает и ищут зацепки…. Пусть WADA попробует сначала разобраться со своими лабораториями, как так они работают, что проверяют пробы не в срок? Почему процедура информирования о положительной допинг-пробе была нарушена, и Камила узнала чуть-ли не последней…
Слушания возобновляется 9 ноября и продлятся 2 дня. Никто не знает, когда будет объявлено финальное решение. Точно не в этом году.
Держись, Камила! Мы с тобой!
