В этой рубрике представлены произведения из моего личного списка на прочтение. В статье речь пойдет о современных отечественных авторах детективов.
1. Юлия Яковлева «Укрощение красного коня» (2017)
Аннотация:
На дворе 1931 год. Будущие красные маршалы и недобитые коннозаводчики царской России занимаются улучшением орловской породы рысаков. Селекцией в крупном масштабе занято и государство — насилием и голодом, показательными процессами и ловлей диверсантов улучшается советская порода людей. Следователь Зайцев берется за дело о гибели лошадей. Но уже не так важно, как он найдет преступника, самое главное — кого за время расследования он сумеет вытолкнуть из-под копыт страшного красного коня…
Многие отзывы единодушны: прекрасный русский язык, яркие образы персонажей, особенно образ сыщика Зайцева — умного, образованного молодого человека. Возможно для детектива многовато параллельных тем, среди которых теряется главное — загадка. Но роман не большой, надеюсь воды не сильно много. Разгадка же, судя по противоречивым отзывам, должна быть интересной: для кого-то норм, а кому-то такое показалось крайне неправдоподобным. Значит что-то необычное. Это хорошо. Это нам такое надо. Что еще нужно от детектива: написано хорошим русским языком, легко и интересно, и есть загадка. Сюжет начинается тоже не стандартно: погибает конь, звезда ипподрома, и наездник, которого особо никто и не вспоминает. Кто истинная жертва? Или это вообще случайность?
Что касается автора. Юлия Яковлева не рекламируется с каждого утюга и возможно не известна широкой публике, во всяком случае именно как детективный автор. Но именно этот роман упоминался где-то в недрах интернета в списке лучших детективисток России. А поскольку в этом списке на первом месте была Инна Булгакова, подозреваю рейтинг был взят не с потолка.
2. Вячеслав Курицын «У метро, у «Сокола» (2022)
Аннотация:
Ностальгический детектив с головой погружает в эпоху, когда милиционеров не боялись, «следствие вели знатоки», а преступники не оставались безнаказанными. Автор любовно воспроизводит приметы времени, буквально оживляя вид столичных улиц и наполняя роман мельчайшими деталями быта.
1975 год. Между московскими районами Сокол и Аэропорт происходит несколько зловещих убийств: жертвами оказываются никак не связанные между собой пожилые женщины. За дело берется капитан Покровский с Петровки, 38.
Клубок тайн запутывается, в сферу внимания следствия попадают фарцовщики с Беговой, хозяйственные работники спорткомплекса ЦСКА, неожиданно всплывает след очень древней иконы, а в одном из моргов столицы обнаруживается тело без документов… Детектив, написанный с искрометной иронией, читается на одном дыхании.
Если кто-то, кое-где у нас порой… старушек зверски убивает. Говорят, похоже на классический детектив. Говорят, что-то подобное было у Кристи в «Убийствах по алфавиту». Имеется в виду серийность убийств, когда жертвы на первый взгляд никак между собой не связанны. Сама по себе попытка построить детектив именно с таким сюжетом, и чтобы это были не стандартные похождения сумасшедшего маньяка, вызывает уважение и интерес. Плюс к этому, судя по отзывам, автор действительно заботливо воссоздал советский быт, хотя не все прочитавшие разделяют это мнение, кому-то советской атмосферы категорически не хватило. Лично мне интересно было бы сверить впечатления. Конечно, это не будет стопроцентное «советское» произведение, это невозможно. Но окунуться хоть чуть-чуть в ту эпоху было бы интересно. А если это действительно близко по содержанию к классическому детективу, то книга обещает быть вдвойне интересной, потому что классический советский детектив вещь — крайне редкая, так почему бы не почитать хотя бы что-то близкое к этому. Близкое — потому что, в отличие от полноценного классического детектива, роман Курицына не игра с читателем, не развлечение, не головоломка ради головоломки. Роман наполнен реализмом. Плюс это для детектива или минус решайте сами.