Верховный суд (ВС) России запретил расценивать как доказательство вины отказ задержанного сообщать пароль для просмотра силовиками данных, хранящихся в мобильном телефоне, следует из изученного определения, сообщает РАПСИ. Утверждается, что это является частью закрепленного в Конституции РФ права на защиту.
Отказ обвиняемого от показаний не может быть истолкован против него либо являться даже косвенным подтверждением виновности, — подчеркивает ВС.
В частности, согласно презумпции невиновности, фигурант не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту, лежит на стороне обвинения, напоминает высшая инстанция.
Поводом послужило рассмотрение дела жителя Волгограда Романа Касенкова, которого в 2020 году осудили по делу о покушении на сбыт наркотических веществ в особо крупном размере. Одним из косвенных доказательств вины суды предыдущих инстанций посчитали то, что мужчина отказался предоставлять правоохранителям пароли к своим смартфонам. Верховный суд отметил, что ранее суды необоснованно сослались на отказ фигуранта добровольно предоставить правоохранителям пароль от его телефона.
Верховный суд России ранее признал смерть от отравления контрафактным алкоголем страховым случаем. Прецедентом стало происшествие в Оренбурге, в результате которого мужчина скончался от отравления спиртосодержащим продуктом без маркировки. В суде подчеркнули, что инцидент является несчастным случаем, так как мужчина купил разрешенный к продаже продукт, а не добровольно употребил токсические вещества.
Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале