Совет Федерации вынес предупреждение Людмиле Нарусовой за то, что она отдыхала за границей, и при этом находилась в недружественном государстве. С точки зрения Комитета Совета Федерации РФ по регламенту и организации парламентской деятельности это было ошибочное решение.
Сенатор Нарусова
Николай Платошкин сказал, что изначально, когда Людмила Нарусова стала сенатором, конечно, сразу же возникли вопросы. В первую очередь, безусловно, возникает такой вопрос: а почему Нарусова должна представлять в Совете Федерации тот или иной регион России?
Здесь совершенно неважно даже какой, а важно то, что вряд ли жители хоть одного региона России могли бы когда-нибудь решить, что их представителем должна стать Нарусова.
А ведь она представляет интересы республики Тыва. А это уж полный абсурд, потому что Нарусова не только никак не связана с этой республикой, но она даже не пытается показать, что ей важны проблемы этой республики, она там просто не появляется, не решает проблемы республики.
Предупреждение от Совета Федерации
Комитет Совета Федерации РФ по регламенту и организации парламентской деятельности вынес Людмиле Нарусовой предупреждение за то, что она была за границей в период с 18 июля по 6 августа, причем, что важно, Нарусова никого в Совете Федерации об этом не предупредила и посетила недружественное государство.
Во-первых, что такое недружественное государство? Это страна, которая вводит против России ограничительные меры. Есть список недружественных государств, и, понятное дело, Нарусовой об этом известно. Нарусова была в Ницце.
В Совете Федерации отмечают, что после смены внешнеполитического курса в России это неправильно, то есть нужно все-таки учитывать ситуацию, а еще учитывать тот факт, что Нарусова — это член Совета Федерации.
Но возникает ключевой вопрос: а будут ли хоть какие-то последствия? В Совете Федерации прямо заявили, что вообще никаких последствий не будет. Предупреждение — это все последствия.
Об отставке
Николай Платошкин не удивлен по поводу того, что не будет отставки Нарусовой. Но здесь примечательно то, что было нужно СМИ особенно подчеркнуть, что все это не приведет к отставке.
Почему? Да потому что об отставке Людмилы Нарусовой говорят уже очень давно. Местные жители Тывы постоянно выступают за то, чтоб отправить Нарусову в отставку, собирают подписи, но толку нет.
Формально Людмилу Нарусову назначили местные власти Тывы. Они не являются соратниками, единомышленниками Нарусовой, а все лишь признают, что Нарусова может работать в интересах Тывы благодаря своему влиянию, связям.
Они это говорят с 2002 года, то есть с момента, когда Нарусова и стала сенатором от Тывы. Вот только здесь есть такая проблема: она с тех пор ничего так и не сделала для Тывы, не воспользовалась своими связями для того, чтоб решить проблемы этой республики.
Здесь ключевая проблема в том, что, конечно, Людмилу Нарусову назначило руководство Тывы не потому, что сильно хотело это сделать, а потому, что руководство Тывы об этом попросила партия «Единая Россия», точнее, руководство правящей партии.
А могли ли они отказать? В случае отказа могли бы быть серьёзные последствия, например сокращение финансирования из центра или еще что. Именно поэтому руководство Тывы просто подчинилось решению правящей партии.
Но Нарусова в Совете Федерации постоянно выступает против правящей партии, голосует против законопроектов правящей партии. И поэтому тоже вопрос: а зачем она нужна правящей партии?
Здесь дело только в истории. Только потому, что Нарусова была женой Анатолия Собчака, конечно, она и является сенатором. То есть, к сожалению, при нынешнем курсе она может оставаться сенатором столько, сколько сама захочет, и ей совершенно безразлично то, что жители Тывы собирают подписи, чтоб она ушла в отставку, а также ей безразлично то, что Совет Федерации ей вынес предупреждение.
