Для многих постановочность фотографий является признаком плохого качества - недостоверные, искусственные. Что ж, решила поискать фото, которые таковыми не являются - их фотографы сделали "исподтишка", не предупреждали людей и не подготавливали декорации. Вот только у меня ощущение, что герои снимков были неприятно удивлены, когда увидели себя на страницах советских журналов, в газетах или на фотовыставках. Ведь раньше не действовало запрета на фотографирование без согласия: можно было снять кого угодно и как угодно и потом разместить в любом СМИ.
Вот, к примеру, фото 1967 года. Мужчина так устал, что уснул в московском парке. А фотограф не прошел мимо, а снял его - снимок потом попал на страницы журнала "Огонек".
Ниже фото женщин в магазине, сделанные репортером Владимиром Воробьевым в 1982 году в Новокузнецке. Судя по лицам, эти милые дамы явно не желали, чтобы их снимали. Видимо, долго стояли в очереди, устали, думали о своих проблемах. Уверена, что если они узнали бы, что это фото в последствии участвовало в международных фотовыставках, то рассердились.
Мне тоже неприятно смотреть на этот неостановочный снимок, хотя меня на нем нет. Дело в том, что я уверена: иностранцы, глядя на подобные снимки, называют нас замученными и хмурыми. Хотя зачастую виноваты вот такие фотографы, которые исподтишка снимают людей, специально стараясь запечатлеть серое настроение.
Фотограф Дмитрий Донской прославился тем, что ловил самые неудачные ракурсы людей. Фото потом публиковались в прессе. Причем репортер без стеснения делал корявые снимки как простых граждан, так и известных людей. Вот, к примеру, эта фотография попала в 1980х годах в журнал "Спорт в СССР" - на нем девочки-гимнастки из нашей олимпийской команды. Все миленькие, кроме одной девчушки, которой невовремя захотелось смачно зевнуть. Ух, представляете ее реакцию, когда она открыла спортивный журнал и увидела вот такое свое фото?
Еще один мастер непостановочных, но совершенно нелицеприятных для людей фото - Кудрявов Борис. Он специально отбраковывал удачные портреты и оставлял те, на которых звезды представали в самом некрасивом виде. Само собой, артисты возмущались, но в 1980-1990-е годы журналы и газеты публиковали то, что хотели, и засудить их за неудачные фото певцы и актеры не могли.
А вот фотограф поймал в объектив людей у пункта приема стеклотары. В целом мужчины и женщины на снимке вышли нормально, но вряд ли кто-то из них хотел, чтобы знакомые знали, что они ходят сдавать тару (это делали не от хорошей жизни).
Теперь представьте, что начальник сказал, что к вам на предприятие сегодня придет фотограф из местной газеты и будет снимать вас за работой. Отказаться не получится - приказ руководства. Да и звучит приятно - вот она слава, твое фото появится на страницах прессы. Но спустя неделю выходит газета с вот таким снимком.
Уверена, что эта бараночница, увидев такой свой портрет в газете, была, мягко говоря, не рада. Но какие претензии к фотографу? Снял честно - таким производственный процесс и выглядит со стороны. Но за женщину обидно - как и любой даме ей, наверняка, хотелось выглядеть поизящнее.
А как вам подобные непостановочные фотографии? Вы сами были бы благодарны, если вдруг в СМИ увидели свое собственное фото, сделанное фоторепортером подобным образом - исподтишка и без вашего ведома?
