Найти тему

"Многострадальная" третья ступень "Сатурн-5".

Многострадальная - потому как после публикации статьи

"Про запуск мощных "водородников" - только факты, без каких либо демагогий".

"защитники" бросились на защиту официальной версии, "топча" все, что подворачивалось под ноги, в том числе и, наверное, самое грандиозное достижение НАСА - ракету "Сатурн-5", всячески ее понося и принижая ее достижения, в том числе и по выводимой на НОО массе полезной нагрузки.

В пылу спора они предложили тащить на орбиту любой хлам - типа отработанных ступеней, пустых баков и прочего, (это другими РН и многоразовыми системами) только что бы показать, что Сатурн-5 плохонькая ракета, орбита у нее низкая - почти и не орбита совсем, ПН выводила совсем мало, да и никуда никто не летал, ни на какую Луну (последняя фраза - сарказм от меня).

Если для доказательства полетов американцев на Луну "защитникам" нужно будет привести доказательства, что они никуда не летали - они это сделают, "не моргнув глазом" - так можно интерпретировать приведенные ими аргументы.

А если серьезно, про третью ступень "Сатурна-5" ?

Из Шунейко:

СТУПЕНЬ S-IVB фирмы McDonnell Douglas Astronaut (США) предназначена для завершения вывода корабля Apollo на геоцентрическую орбиту и последующего перевода на траекторию полета к Луне. Длина ступени 17,8 м, диаметр 6,61 м, ступень снабжена одним ЖРД J-2, закрепленным в кардановом подвесе, вес топлива 104,5 т, соотношение окислителя и горючего 5 : 1 (рис. 11.5).

Рис. 11.5. Третья ступень S-IVB
Рис. 11.5. Третья ступень S-IVB

S-IVB состоит из верхнего и нижнего переходников, отсека топливных баков и двигательной установки. Цилиндрическая часть топливного отсека изготовляется из семи сегментов размером 610 x 305 х 1,9 см, внутренняя поверхность которых подвергается химическому фрезерованию для получения конструкции вафельного типа с размером клетки 23 x 23 см. Сферические днища баков свариваются из девяти штампованных и фрезерованных сегментов. Водородный и кислородный баки имеют общее днище, конструкция которого аналогична общему днищу баков второй ступени. Толщина приклеиваемой полиуретановым клеем стеклопластиковой сотовой теплоизоляции 12—25 мм.

Материал баков алюминиевый сплав 2914-Т6. После сборки водородный бак проходит гидравлические контрольные испытания и покрывается внутренней теплоизоляцией.

Силовая установка S-IVB имеет системы прокачки компонентов, которая обеспечивает охлаждение магистральных агрегатов (насосы, клапаны, трубопроводы) перед включением двигателя. Охлаждение ведется жидким водородом и кислородом, которые циркуляционными насосами подаются из баков в коммуникации двигателя, охлаждают их, проходят через открытый в это время перепускной клапан и поступают снова в баки (рис. 11.6.).

Расчетная производительность циркуляционного водородного насоса 510 л/мин при 0,39 ат и кислородного насоса 118 л/мин при 1,8 ат. Продолжительность работы системы 5 мин.

Для наддува бака окислителя используют гелий, который хранится в восьми титановых баллонах под давлением 210 ат. Баллоны расположены в водородном баке. Гелий редуцируется до 28 ат и нагревается в теплообменнике ЖРД J-2. Давление в баке регулируется реле давления и поддерживается в пределах 2,6—2,8 ат. Бак горючего до старта наддувается гелием, а во время работы двигателя—газообразным водородом, который отбирается на выходе из рубашки ЖРД J-2. В баке поддерживается давление наддува 1,9—2,2 ат.

Рис. 11.6. Схема топливной системы ЖРД J-2 (а) и охлаждение двигателя перед запуском (б): 1 — главный кислородный клапан; 2 — расходомер; 3 — ТНА окислителя; 4 — предклапан; 5 — насос прокачки (не работает); 6 — кислородный бак; 7 — бак жидкого водорода: 8—клапан рециркуляции; 9 - отводной клапан; 10 — ТНА горючего; 11— главный водородный клапан; 12—насос прокачки (работает).
Рис. 11.6. Схема топливной системы ЖРД J-2 (а) и охлаждение двигателя перед запуском (б): 1 — главный кислородный клапан; 2 — расходомер; 3 — ТНА окислителя; 4 — предклапан; 5 — насос прокачки (не работает); 6 — кислородный бак; 7 — бак жидкого водорода: 8—клапан рециркуляции; 9 - отводной клапан; 10 — ТНА горючего; 11— главный водородный клапан; 12—насос прокачки (работает).

Система регулирования подачи топлива имеет датчики уровня топлива, расположенные в баках и связанные с бортовым вычислительным устройством, которое вырабатывает команды для клапана регулирования подачи окислителя. С изменением уровня топлива в баках меняется электрическая емкость датчиков. Система обеспечивает весовое соотношение компонентов окислителя и горючего 5:1.

Для управления по каналам тангажа и курса ЖРД, укрепленный на кардановом подвесе, может отклоняться гидравлической системой на ±7°. В течение всего полета ступени управление по крену осуществляется тремя вспомогательными ЖРД фирмы Thompson Ramo Wooldrodge, расположенными на нижнем переходнике. ЖРД работают на монометилгидразине и четырехокиси азота, развивают тягу 68 кг. Двигатели могут работать в импульсном режиме с продолжительностью импульса до 30 мсек. Четвертый вспомогательный ЖРД (ускоряющий) аналогичен трем первым, расположен также на нижнем переходнике и его вектор тяги направлен вдоль ступени S-IVB от S-II. При давлении 7 ат в камере сгорания двигатель развивает тягу до 32 кг. Подача компонентов в двигатели вытеснительная. В полете четвертый ускоряющий ЖРД работает дважды: после отделения S-II от S-IVB перед первым включением ЖРД J-2 и второй раз двигатель сообщает ускорение третьей ступени для осадки топлива в баке перед запуском ЖРД J-2 для выхода на траекторию полета к Луне.

ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ (S-IVB)Изготовитель фирма Mc Donnell Douglas Astronaut (США)
Высота с переходником, м 17,8
Диаметр бака, м 6,61
Стартовый вес, т 117,25
Переходник (к S-II), т 1,8
Сухой вес, т 12,75
Вес конструкции, т 9,5
Вес топлива, т 104,5
Топливо жидкий О2/ жидкий Н2
Двигательная установка 1 ЖРД Rocketdyne J-2
Тяга в вакууме, т 104
Продолжительность работы (номин.), сек 500
Удельный импульс в вакууме, сек 430

Масса ЖРД J-2 1590 кг.

Конец цитирования.

Заглянем в Вики. Время работы третьей ступени 165+335 секунд - соответственно, первое и второе включение. Отношение времени работы первого и второго запуска - 1:2

Читаем описание и смотрим таблицу с характеристиками. А я даю комментарии.

Сухой вес - это вся ступень без топлива. И, разумеется, без полезной нагрузки - ее здесь еще нет.

Сухой вес - 12,75 т.

Убираем переходник - он массой 1,8 т - остается 11 т (чуть округлил).

Убираем двигатель - получаем 9,5 т - вес конструкции - это топливные баки, они же несущая конструкция. Так я понял описание у Шунейко. Если где то неправ - напишите, поправьте.

А теперь посмотрим, сколько лишнего "вытащили" на НОО, что может быть там ненужным?

Двигатель? Нужен, он же разгоняет всю сборку.

Переходник? Нужен, на нем закреплены дополнительные двигатели управления и "осадки".

Баки (конструкция)? Нужна (нужны) но не вся. 1/3 топлива израсходована и баки на 1/3 пусты.

От массы конструкции нужно убрать 1/3 - это если грубо. Если попытаться посчитать точнее - то скорее 1/4.

Поясню.

Бак - это обечайка и два днища. При уменьшении объема уменьшается высота (длина) обечайки, а днища остаются. Баков два, всего четыре днища, потому снижение массы столь незначительно.

Можно оценить лишнюю массу в 2-2,5 т.

Так что относительно заявленных, выводимых на НОО 140 т (указывается приблизительно) фактической ПН можно считать примерно 138 т. Различие - весьма невелико.

Можно провести и обратный пересчет - если третья ступень израсходует все топливо, а не 1/3, то какую нагрузку сможет вывести на НОО?

Этот расчет сложнее, поскольку нужно "слить" немного топлива из первой и второй ступени, на величину добавившейся ПН, и здесь мы его делать не будем.

Но по аналогии с "Союзом" - ПН будет точно не меньше, чему у заявленного в официальной версии 2,5-ступенчатого (а при здравом размышлении он примерно такой и есть, третья ступень - только наполовину ступень, а наполовину ПН) Сатурн-5.

И такую замечательную ракету "выбросили на помойку" - то есть в музей?

Сколько по факту выводил ПН "Сатурн-5" - неизвестно, ибо после столь выдающегося успеха ушел на покой, вместе с двигателями и всем прочим.

Но в этой статье я постарался показать правильность расчетов и правильность оценки массы ПН на НОО.