- Увы, коснется лишь малого круга лиц, привлекаемых (привлеченных) к уголовной ответственности ТОЛЬКО: за нарушение авторских и смежных прав (части вторая и третья статьи 146 УК РФ и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (статья 165 УК РФ), - и ВСЁ!
- "...За период с 2011 года по настоящее время накопленный уровень инфляции составил более 100%": цитата из Пояснительной записки к законопроекту...
- Народу "кидают очередную кость"? Да! Кто-то наверху пиарится "гуманизацией уголовного закона", которая по факту проходит в крайне усеченном виде и лишь для узкого круга преступлений...
❗ Минюст обещает: поправки декриминализируют 20–30% преступлений! Запланировано повышение крупного и особо крупного размеров ущерба для ряда преступлений... Казалось бы, - просто аттракцион невиданной щедрости и гуманизма! УВЫ, ДАЛЕКО НЕ ДЛЯ ВСЕХ (И декриминализация 20-30% преступлений ПОСЧИТАНА МИНЮСТОМ ЛИШЬ ОТ "ВЫБРАННЫХ" ИМ СТАТЕЙ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА... подробнее ниже).
В Пояснительной записке к Законопроекту поясняется, что он разработан во исполнение пункта 4 перечня поручений Президента Российской Федерации от 16 августа 2023 г. № Пр-1619 и пункта 20 поручения Правительства Российской Федерации от 29 августа 2023 г. № 7921-П13-АБ, и направлен на либерализацию и гуманизацию уголовного законодательства...
Увы, коснется лишь малого круга лиц, привлекаемых (привлеченных) к уголовной ответственности ТОЛЬКО: за нарушение авторских и смежных прав (части вторая и третья статьи 146 УК РФ и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (статья 165 УК РФ), - и ВСЁ!
Законопроектом предлагается:
- для целей статьи 146 УК установить крупный размер в сумме, превышающей 500 тыс. руб., а особо крупный размер – в сумме, превышающей 2 млн. руб.;
- для целей статьи 165 УК установить крупный размер в сумме, превышающей 1 млн. руб., а особо крупный размер – в сумме, превышающей 4 млн. руб.
Не удивительно, что обещание обеспечить в результате реализации положений законопроекта декриминализацию порядка 20 – 30% случаев совершения преступлений относится лишь к рассматриваемым статьям УК РФ (146 и 165). Да, КОМУ-ТО ПОВЕЗЕТ... НО НЕМНОГИМ.
"...За период с 2011 года по настоящее время накопленный уровень инфляции составил более 100%": цитата из Пояснительной записки к законопроекту...
Обосновывается запланированное увеличение порогов (пределов) крупного и особо крупного размеров ущерба по указанным статьям УК РФ тем, что на протяжении ряда последних лет произошла сильная инфляция, в связи с чем размеры (границы определения крупного и особо крупного размера ущерба) очевидно подлежат пересмотру. С этим трудно поспорить... Всё верно!
Но, в связи с грядущими поправками ВОЗНИКАЕТ РЕЗОННЫЙ ВОПРОС к Госдуме РФ и Президенту РФ: а что, - все остальные рыжие что-ли?
Народу "кидают очередную кость"? Да! Кто-то наверху пиарится "гуманизацией уголовного закона", которая по факту проходит в крайне усеченном виде и лишь для узкого круга преступлений...
Почему инфляция уже много-много лет никак не влияет на давно устаревшие те же самые пороги крупного и особо крупного размера ущерба по статьям о хищениях 158 УК РФ (кража), 159 УК РФ (мошенничество), 161 (грабеж), 162 (разбой), 163 (вымогательство), 290 (получение взятки), 291 (дача взятки), 291.1 (посредничество во взяточничестве) и многим другим статьям УК РФ? Почему инфляция так выборочно касается положения уголовного закона об одном и том же, - о границах (пределах) крупного и особо крупного размера, ущерба (изменяют размеры ТОЛЬКО по узкому кругу статей, - а остальных "общенародных" инфляция видимо не касается)?!
Почему же не меняют много лет, несмотря на инфляцию, границы (пределы) крупного и особо крупного размеров ущерба по множеству других статей УК РФ, что реально помогло бы декриминализировать или хотя бы смягчить уголовную ответственность для многих?
Всё очень просто: это невыгодно тем, кто "наверху". И экономически и политически. Почему? Домысливайте сами...
ВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ!
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ.
❗ По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров!
Более подробно ОБО МНЕ И ПО ВОПРОСАМ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРОВ узнайте 👀 по ссылке 👆. Там же ❗ БЕСПЛАТНАЯ(!) КОНСУЛЬТАЦИЯ по обжалованию приговора. ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ 👈❗❗❗
© В.В. Панфилов, 2023
❗ Возможно, Вам будут интересны следующие публикации схожей тематики:
Верховный суд РФ против закона и собственной практики? Да легко! 👈❗ Если Вы еще в них, - снимите розовые очки!
Основания признания НЕДОПУСТИМЫМИ результатов ОРД (ЛЮБЫХ...) 👈❗ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ, если уголовное дело основано на результатах ОРМ
"ФОРМАЛЬНЫЕ" основания отмены приговора, "РАБОТАЮЩИЕ" в апелляции и кассации в 2023 году👈❗ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ, если актуально обжалование приговора по любой статье УК РФ...
Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе (УПК РФ): ВСЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ 👈❗ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ, МНОГО ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
НОВАЯ судебная практика по ст. 159 УК РФ | 2023, 2022, 2021, 2020, 2019 г.г.
НОВАЯ судебная практика по ст. 160 УК РФ | 2023, 2022, 2021, 2020, 2019 г.г.
НОВАЯ судебная практика по ст. 290 УК РФ: (в т.ч. 2023, 2022, 2021, 2019, 2020, г.г.)
НОВАЯ судебная практика по ст. 286 УК РФ: 2023, 2022, 2021, 2020, 2019 г.г.
Судебная практика по ст. 228.1 УК РФ | НОВЫЕ тренды 2023-2022-2021 г.г.
Поправки (изменения) в ст.159 УК РФ и иные ст. УК в 2023-2022 г.г.
Поправки, изменения в ст.ст. 199-199.4 УК РФ (по налоговым преступлениям)- 2023 г.