К сожалению, армейцам не удалось прервать безвыигрышную серию. Но я думаю к 22-й минуте матча, большинство поклонников ЦСКА о ничейном счете и мечтать боялись. Мне даже немного жаль наших нытиков, которые к тому моменту уже потирали руки и мечтали как будут писать комментарии со словами "а мы же предупреждали". Но увы, ребятам не повезло. Точнее это ЦСКА не дал им такой возможности, переломив ход встречи и даже, играя в меньшинстве, показав хороший футбол.
Болельщики иногда совершают ошибку, деля игру на отрезки. Но оценивать матч всегда надо в комплексе. Ведь никто после марафонского забега не говорит, что какой-то бегун лидировал несколько километров со старта. Но почему-то в футболе такой подход у некоторых считается нормальным. По этой причине говорить что КС были сильнее в первые минут тридцать, это немного лукавить. Да в этот период они за счет отличного движения смотрелись лучше ЦСКА. Но это обычная ставка на резвое начало. Мне уже после минуты 15-й было ясно, что скоро они сдадут. Просто играть весь матч с такой интенсивностью движения сейчас не может ни одна команда в мире, не говоря уже про наш чемпионат. И именно резвое начало и стало причиной того,что ЦСКА даже в меньшинстве, во втором тайме, вчистую переигрывал самарцев. И это не попытка удержать победный счет. Самарцы просто выдохлись.
Но даже несмотря, на такой футбол, КС забили два мяча исключительно из-за индивидуальных ошибок армейцев. Это уже становится несмешным. В целом хорошо действуя в обороне, армейцы каждый раз допускают какие-то детские ошибки, помогая сопернику. В разборе матча я обязательно разберу эти моменты подробнее. Сказать, что кроме этого самарцы что-то опасное создали нельзя. Только в концовке был момент у Салтыкова. Справедливости ради стоит сказать, что и армейцы в первом тайме вообще ничего не создали, а пенальти это следствие ошибки Ломаева на стандарте.
ЦСКА провел матч в котором было достаточно как негативных моментов, так и позитивных. Начнем с негативных. Очень похоже, что армейцы потеряли из-за травм двух игроков (Мойзес и Заболотный) и Рошу из-за дисквалификации за красную карточку. И пожалуй только травма Заболотного может быть не столь серьезная, а вызвана больше его усталостью. Ведь Антон снова провел отличный матч и был одним из лучших в составе ЦСКА, отправив очередной привет своим критикам.
Второй неприятный момент в том, что притирка Давилы и Келлвена к партнерам, проходит не так быстро, как хотелось бы. Хотя чилиец уже выглядел получше чем в матче с Оренбургом, но видно, что взаимопонимания с партнерами у него пока нет. Хотя в командном прессинге он уже себя чувствует неплохо.
Следующие неприятные наблюдения связаны с тем, что пока Гайич не может решить проблему левого фланга. Понятно, что игроку который всю карьеру играл справа, поменять фланг не так просто. Если говорить чисто о защитных действиях, то тут в принципе все нормально. Но при схеме Федотова латтераль играет большую роль и в атакующих действиях. А вот с этим пока не очень. Так что пока рокировка Келлвен - Гайич пока не помогает ЦСКА. Правый фланг с Келлвеном еще не заработал, а Гайич слева себя еще не нашел.
Так же огорчило, что очень далёк от хорошей формы Ваня Обляков. Первый тайм он вообще провалил 54% точных передач из 13, для игрока его позиции, это просто ужас. Во втором тайме он свою статистику поправил. У кого-то может возникнуть резонный вопрос, почему Федотов его не заменил. У меня тут только одно объяснение. Тренер понимает, что набрать форму Ваня может только через матчи. Так как вопрос не в физических кондициях, а именно в игровом тонусе.
Говорить о положительных моментах намного приятней. Во-первых, наконец с игры забил Федя Чалов, причем сделал это классно. Да и в целом отведенное ему во втором тайме время он провел очень продуктивно. Учитывая, что в действиях Чалова на поле многое зависит от его внутренней уверенности, то будем надеяться, что это поможет ему в следующих матчах.
Во-вторых, армейцы показали, что перерыв в чемпионате провели с пользой. Физически команда выглядела очень прилично. Более того во втором тайме еще и смогли существенно добавить движения
В-третьих, отлично показал себя Агапов. Выйдя еще в первом тайме вместо получившего травму Мойзеса, он без ошибок сыграл в защите, но кроме этого успевал и в атаках участвовать. В общем игрок показал, что его покупка зимой не была напрасной и он способен принести много пользы команде.
В-четвертых, отлично показал себя Файзуллаев. С его выходом явно наладилась игра в пас в атаке армейцев. Кроме этого, благодаря своей техники и скорости он легко уходил от игроков КС. Добавьте к этому качественное выполнение стандартов и станет понятно, что этот игрок вполне может стать важным элементом игры армейцев.
Ну и самое главное это то, что армейцы продемонстрировали характер и смогли переломить ход неудачно складывающегося матча. А такая ничья порой важнее иной победы. Она дает игрокам уверенность в своих силах. Причем что важно отметить, армейцы именно переломили ход матча и смогли в меньшинстве, своей активностью, вынудить КС уйти в глухую оборону. Это не тот случай, когда команда оставшись в меньшинстве думает лишь про редкие контратаки и стандарты, как например Локо в весенней игре прошлого сезона.
Понятно, что два очка потеряны и отрыв от лидеров, скорее всего, увеличится. Но упрекать армейцев не за что. Главная проблема, физическая готовность, в целом решена, а это дает основание надеяться что в дальнейших играх результаты будут победными.
