Вчера был на судебном заседании в Советском районном суде Нижнего Новгорода. Дело рассматривается по незаконному отключению потребителя. Один предприниматель отключил другого предпринимателя от своей подстанции. Я представляю интересы ответчика, т.е. того, кто отключил. В деле участвуют еще гарантирующий поставщик и сетевая организация. Все они безусловно на стороне истца. Дело рассматривается по месту нахождения энергосбыта, т.к. он один из ответчиков. Рассмотрение дела именно в этом суде дает нам мало шансов, т.к. это суд общей юрисдикции и это суд по месту нахождения гарантирующего поставщика электроэнергии, т.е. практически в "домашнем" суде энергосбыта. Зная, что суды общей юрисдикции мягко говоря совсем не разбираются в электроэнергетике, моя первая задача была перевести рассмотрение в другой суд и лучше в Арбитраж.
На судебном заседании подал ходатайство о прекращении производства по делу ввиду неподсудности его суду общей юрисдикции. Мои доводы были следующие.
Ответчик (мой доверитель) является индивидуальным предпринимателем). Второй ответчик является коммерческой организацией (ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород»).
Истец является физическим лицом и на спорном объекте ведет хозяйственную экономическую деятельность. В исковом заявлении прямо указано что объект является складом топлива. Сам Истец является предпринимателем – учредителем коммерческой организации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции не рассматривают дела по экономическим спорам и других дел, отнесенных к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с подпунктом 8) пункта 6 статьи 27 АПК независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Данная позиция подтверждается Постановлением Пленума ВС РФ от 23.12.2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подсудно суду общей юрисдикции.
Судья долго думала (минут 15 примерно), но вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении дела. А зря. Теперь будет мучиться. Дело предстоит долгим. Буду держать вас в курсе. Скоро выйдет видео об этом заседании.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru
