Пребывание на войне, участие в боевых действиях несут большие риски для жизни и здоровья. Тем более если война современная, технологичная, с продвинутыми средствами разведки, артиллерией, дронами. Особенно опасно, если это передняя линия. Да и в ближнем тылу не сильно легче. Даже вернувшиеся относительно целыми, свою порцию осколков и контузий получают почти на 99%. Многие знакомые уже по 3-4 раза успели побывать в госпиталях и вернуться в строй. Поэтому правильно будет особо озаботиться собственной защитой. Какой-никакой шлем и бронежилет выдадут, возможно, неплохие очки-маску. Но на этом всё. Хороший шлем, хороший удобный жилет, лёгкие и прочные бронеплиты, дополнительные модули с кевларовыми вставками, баллистические очки, активные наушники, наколенники, перчатки – придётся организовывать себе самому, и лучше заранее. Такая селяви. Здесь затрону тему именно защиты слуха: активные наушники, беруши.
Система ушей весьма нежная. Поэтому почти у всех побывавших не просто на войне, а именно в боях, в настоящем замесе – слух, как минимум подсажен. Могут быть и более серьёзные травмы по этой части, вплоть до полной потери слуха.
Отечественные разработки в направлении защиты органов слуха военных пока очень слабые. Некоторые получастные продукты сильно зависят от импортных комплектующих. Ни о какой массовости производства речь не идёт. Так что даже спецназы пока не видят централизованного полного снабжения отечественными активными наушниками. Приходится полагаться на себя, волонтёров и спонсоров, если таковые имеются. Бойцам не спецназов, понятно, эту нишу приходится также закрывать самостоятельно.
Угрозы слуху, барабанным перепонкам, представляют не только прилёты и разрывы вражеских боеприпасов, снарядов, мин, гранат, но и отлёты. Даже вторая сторона более понятна. Когда прилетит неизвестно. А что вы, товарищи или соседи-смежники будут стрелять из орудий, миномётов, АГС, СПГ, ПТУР, РПГ – очевидно. Да даже от стреляющего рядом автомата или пулемёта можно нормально так оглохнуть, особенно если дело в полузакрытых пространствах, окопах, помещениях.
Поскольку специализированная защита ушей присутствует до сих пор у очень малого процента военных, вопрос решается затыканием ушей собственными руками, ватными тампонами. Ну и рот открывают, чтобы выровнять давление.
Но, понятно, это всё очень не практично. Если руками закрыты уши, то руки заняты. Если напихать ваты, или использовать просто пассивные беруши или обычные наушники – снизится травмирующее воздействие от звуковой волны, но не будет слышно окружающих звуков: информации от товарищей, приказов командиров, признаков приближения противника или обстрела стрелковкой. В общем – плохо дело.
Если говорить о прилётах, то всё ещё хуже. Оказавшись в зоне обстрела, или направляясь в место где «жарко», неплохо бы иметь постоянную защиту органов слуха. При этом чтобы руки были свободны, а уши всё слышали: команды, признаки присутствия, движения противника и т.д. Чтобы уши слышали, но при этом не глохли, не получали контузий, если что-то рядом разорвётся, или напарники бахнут из чего-то громкого, не предупредив в запале боя (хотя положено и должны).
Такое решение существует: это активные наушники или активные же беруши.
С технической точки зрения ничего особенного или сверх сложного. Обычные с виду наушники с оголовьем, надетые под шлем, или на специальных кронштейнах, закреплённые прямо на шлеме (на интерфейсе планок Пикатинни по бокам).
Но наушники простые только с виду. Там имеются микрофоны, которые считывают окружающие звуки. Внутри стоит блок, замеряющий громкость, интенсивность звука (децибелы, дБ). Если звуки тихие: шорох, шёпот, то наушники выдают в динамики, эти звуки несколько усиленными (степень усиления тихих звуков регулируется в хороших наушниках). Это позволяет лучше слышать команды, сигналы от товарищей в грохоте сражения. Крадущегося противника (или кота...) в тихой обстановке.
Если звуки громкие, травмирующие для органов слуха без защиты, то их система глушит, «срезает». Обычные звуки в комфортном, воспринимаемом человеческим слухом диапазоне передаются практически без изменений.
Усиление тихих звуков особенно актуально в современных реалиях, поскольку помогает лучше слышать дроны. Можно даже распознать нюансы их работы. Если квадрокоптер несёт гранаты, сбросы, то винты его жужжат на высоких оборотах. И вдруг происходит ослабление нагрузки, частота снижается. Значит произошёл сброс, есть несколько секунд метнуться в укрытие, сменить позицию.
Активные беруши – устройства с тем же функционалом, что и активные наушники, но воплощённые в более компактной форме ушных затычек. Хорошее решение для гражданских стрелков, для работы на полигонах, в тирах. Для военных не так актуальны, просто из-за неудобства. Велик риск потерять. Да, можно привязать на шнурки. Но они всё равно могут выпадать, будут болтаться, мешаться, а слух не защитят в нужный момент. Могут подойти только расчётам орудий огневой поддержки, работающих из относительного тыла: артиллеристам, миномётчикам и т.д. И то, нужно тестировать. Все мои знакомые этих специальностей предпочитают активные наушники. Поэтому у кого есть отзывы от пользователей активных беруш по этой части – пишите в комментариях.
Активные наушники могут конфликтовать с полноценным полноухим шлемом. Каждую модель шлема и наушников нужно пробовать, оценивать, пытаться дружить. Где-то можно вытащить центральную секцию подушек в шлеме, вставить туда наушники с обычным оголовьем. Не лучшее решение в плане защиты головы от ударов, травм. Но некоторые так тоже делают, за неимением наушников с переходниками на кронштейны или интерфейса планок Пикатинни на шлеме.
Так можно подружить наушники на оголовье с промежуточными, так называемыми полуухими шлемами, или шлемами безухими. Иногда, если форма шлема удачная, и он явно велик для владельца, активные наушники могут нормально стать и под полноухий шлем. Всегда нужна примерка, подгонка…
Лучшим решением всё же будет иметь наушники с креплениями прямо на шлем, на «рельсу». Так будет доступна возможность их откидывать назад или в стороны, а при необходимости возвращать на место, прикрывать уши. Понятно, что многие, задумавшиеся о приобретении для себя активных наушников, вынуждены сразу думать и о покупке шлема. То, что выдадут почти наверняка не порадует весом и удобством. Поэтому неплохо сразу иметь комплект: шлем и наушники, подогнанные под себя.
Очевидный и неизбежный минус активных наушников – необходимость в элементах питания. Обычно пара минипальчиковых батареек или аккумуляторов (ААА). По одной в каждый наушник. Держат батарейки долго: по несколько дней. Встречал до 10-12 дней на новых «акумах» держали.
Проблемы с некоторыми активными наушниками могут быть в лесу, в других местах, где много тихих шумов, шорохов. Если модель не очень удачная в плане регулировок, усиление всех этих посторонних шумов будет напрягать. Поэтому желательно брать заранее и тестировать «на берегу». Остановиться на тех, где регулировки позволяют выключать усиление тихих звуков, доводя до уровня восприятия, как будто наушники не надеты.
Да, отечественные разработки ГСШ-01, по отзывам, держат значительно меньше. По 2 комплекта в день у некоторых улетало, у других чуть лучше – на 1-1.5 дня хватало… Не слежу, возможно перемены есть. Но массово самих ушей из комплекта «Ратник» не наблюдается и не выдаётся. По этому – ни о чём…
Полноценный полнухий шлем на то и имеет такую геометрию, чтобы по максимуму защищать голову от мелких, вторичных осколков, ударов, травм, ушибов при падениях. Когда используют безухий или полуухий шлем ради установки активных наушников, получается ослабление баллистической защиты. Но это лишь отчасти так. На самом деле нормальные активные наушники, рассчитанные на военных, сами по себе являются сносной защитой от механических повреждений, включая осколки.
Поэтому, когда уши не откинуты назад, а находятся на месте, если и ослаблена защита головы, то не сильно, в сравнении с полноценным шлемом. Тут уж надо выбирать. Но помнить, что контузят и довольно дальние взрывы, когда вы в безопасности от осколков, в траншеях и блидажах, и выходы от своих вооружений. Тогда как под осколки попадают на порядки реже. Ну и должно попасть именно в узкую полосу, между наушниками и шлемом, либо в область висков, ушей, если наушники оказались не на месте, а были откинуты.
На рынке присутствует приличное разнообразие производителей и моделей активных наушников, с огромным разлётом ценовых категорий. Причина такого разброса банальна: там имеются модели для гражданских стрелков, из слабой пластмассы, не особо стойкие к механическим повреждениям, и есть профессиональные, военные модели. Также бывают наушники со встроенной радиосвязью, гарнитурой. Такие ещё дороже.
Важный параметр активных наушников: водонепроницаемость. Простые недорогие наушники для стрелков в тепличных условиях стрельбища, тира – не предполагают достойную влагозащиту. Модели для охотников подороже, и уже ближе к военным, средние по цене, сносно защищают от влаги, дождя, жидкой грязи. Ну и самые дорогие, военные, просто водонепроницаемые. Но их доступность и цена удручают. Поэтому, объективно, большинство останавливается на неких промежуточных вариантах, не самых дешёвых, не самых дорогих, со сносной механической надёжностью и хоть какой-то влагозащитой.
В общем, озаботившись покупкой, нужно понять для себя, что вам нужно, чтобы не взять бесполезную гражданскую лажу, но и, с другой стороны, не переплатить за функции, которые вам не понадобятся. Если у вас всё подразделение будет оснащено своими средствами связи, то радиофицированные уши пригодятся, и желательно одинаковые, тогда вы их точно подружите в одну сеть. Если вам чисто для персональной защиты слуха – можно выбрать модель попроще.
Не имею замысла что-либо рекламировать. Лишь бегло обозначу основные бренды: американские MSA Sordin и Peltor. Дорого, качественно, даже среднего уровня модели приемлемы, как баллистическая защита от механических повреждений. По нынешним временам идут ОТ 30-45 тысяч рублей. Ну и до космоса практически… Естественно, самые подходящие именно для военных модели, крепкие, способные защищать от осколков не хуже непосредственно шлема, как раз в космосе по цене.
Китайские: Howard и Earmor. Ховарды весьма популярны у наших силовиков, у кого не хватило денег на Пэлторы или Сордины. Можно взять за 10-15 тысяч сносные по качеству. Главное не гнаться за самыми дешёвыми моделями, которые по несколько тысяч, и военных уж точно не устроят.
Еармор – относительно недавнее явление. Их модели использует НОАК (армия Китая). Люди берут, но пока отзывов из зоны БД нет.
Имеются ещё десятки брендов, но менее ходовых и массово применяемых военными. Если имеется опыт, отзывы о каких-то конкретных моделях – пишите в комментариях.
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много интересных и полезных материалов о выживании на войне, оружии, снаряжении, приёмах.
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики:
- Баллистические защитные очки для войны стрелков
- ПЯТИТОЧЕЧНИК, СИДУШКА с кевларовыми вставками